피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 맑음의령군14.0℃
  • 구름많음순천13.1℃
  • 구름많음거창15.2℃
  • 구름많음장수11.6℃
  • 구름많음함양군14.4℃
  • 구름많음양평18.7℃
  • 구름많음대구18.9℃
  • 구름많음여수18.5℃
  • 맑음백령도19.7℃
  • 맑음충주14.5℃
  • 맑음진도군14.8℃
  • 구름많음진주14.2℃
  • 맑음보령15.8℃
  • 흐림전주17.3℃
  • 맑음천안15.4℃
  • 흐림울진19.1℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 구름많음통영17.2℃
  • 구름많음봉화12.5℃
  • 구름많음강릉18.1℃
  • 구름많음북강릉18.3℃
  • 흐림인제17.5℃
  • 구름많음추풍령14.8℃
  • 흐림북춘천16.6℃
  • 구름많음남해16.2℃
  • 구름많음부안16.3℃
  • 구름많음목포18.5℃
  • 흐림영광군16.4℃
  • 구름많음안동15.6℃
  • 구름많음동두천18.3℃
  • 흐림의성15.4℃
  • 구름많음포항21.0℃
  • 맑음제천12.2℃
  • 흐림철원17.2℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 구름많음북부산16.0℃
  • 구름많음임실14.8℃
  • 맑음홍성16.2℃
  • 맑음북창원18.9℃
  • 맑음장흥14.5℃
  • 맑음양산시17.6℃
  • 맑음수원17.4℃
  • 구름많음성산16.8℃
  • 구름많음상주17.3℃
  • 구름많음순창군15.4℃
  • 구름많음서울18.5℃
  • 구름많음보은13.6℃
  • 흐림춘천18.4℃
  • 맑음밀양16.1℃
  • 맑음서산16.3℃
  • 구름많음영주13.5℃
  • 구름많음보성군15.2℃
  • 구름많음거제16.9℃
  • 구름많음고산18.6℃
  • 구름많음남원15.8℃
  • 구름많음문경14.2℃
  • 맑음대관령13.1℃
  • 구름많음산청14.7℃
  • 구름많음인천19.0℃
  • 구름많음파주18.0℃
  • 구름많음태백13.5℃
  • 맑음세종15.2℃
  • 맑음울산18.1℃
  • 맑음서청주14.8℃
  • 맑음김해시17.2℃
  • 구름많음흑산도16.2℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음청주18.3℃
  • 흐림서귀포19.2℃
  • 맑음경주시16.9℃
  • 구름많음영월14.8℃
  • 구름많음대전17.4℃
  • 맑음강화19.3℃
  • 구름많음제주19.1℃
  • 흐림고창15.6℃
  • 구름많음광양시16.9℃
  • 구름많음고창군14.8℃
  • 구름많음울릉도18.2℃
  • 맑음이천17.2℃
  • 구름많음합천17.4℃
  • 구름많음고흥13.9℃
  • 맑음강진군15.7℃
  • 흐림정읍16.6℃
  • 구름많음구미17.2℃
  • 맑음동해19.0℃
  • 맑음부여14.6℃
  • 흐림홍천17.7℃
  • 구름많음군산17.7℃
  • 구름많음영천18.2℃
  • 맑음원주17.7℃
  • 구름많음해남15.0℃
  • 구름많음속초19.7℃
  • 구름많음금산15.8℃
  • 구름많음창원16.6℃
  • 흐림청송군13.3℃
  • 구름많음부산18.2℃
  • 맑음광주19.1℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.
​
피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.
​
피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.
​
그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).
​
결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.
​
그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언