피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 흐림세종-0.1℃
  • 맑음영광군-2.0℃
  • 맑음강릉4.7℃
  • 흐림파주-1.4℃
  • 구름조금고산8.5℃
  • 흐림영월-2.4℃
  • 흐림부여-1.0℃
  • 흐림양평0.6℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 안개대전0.3℃
  • 구름조금진도군-1.0℃
  • 구름조금보성군-1.7℃
  • 맑음정읍-3.7℃
  • 흐림철원-1.2℃
  • 맑음금산-2.2℃
  • 맑음제주6.5℃
  • 맑음영덕4.0℃
  • 구름조금서귀포8.2℃
  • 흐림북춘천-2.1℃
  • 맑음의령군-5.1℃
  • 맑음추풍령-4.0℃
  • 맑음고창-5.1℃
  • 맑음창원3.8℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 안개홍성-2.0℃
  • 흐림군산-0.5℃
  • 맑음보령-1.7℃
  • 맑음고창군-4.1℃
  • 맑음영천-2.9℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 맑음북강릉3.4℃
  • 맑음태백-5.0℃
  • 맑음대구-0.7℃
  • 흐림춘천-1.6℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음김해시3.4℃
  • 맑음통영3.5℃
  • 맑음동해3.1℃
  • 맑음장수-5.2℃
  • 구름조금거제2.5℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 흐림서산-1.6℃
  • 흐림천안0.0℃
  • 구름조금남해3.3℃
  • 흐림서청주-0.8℃
  • 맑음속초4.5℃
  • 흐림강화-0.7℃
  • 맑음합천-3.3℃
  • 박무안동-3.0℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 맑음북창원3.7℃
  • 흐림부안0.1℃
  • 맑음남원-3.2℃
  • 맑음부산6.6℃
  • 연무포항4.6℃
  • 맑음고흥-3.3℃
  • 맑음밀양-2.7℃
  • 박무백령도0.9℃
  • 흐림제천-0.2℃
  • 맑음함양군-5.4℃
  • 연무울산3.3℃
  • 맑음장흥-3.4℃
  • 맑음해남-0.9℃
  • 박무수원0.7℃
  • 맑음울릉도6.5℃
  • 흐림이천0.1℃
  • 맑음영주-3.1℃
  • 맑음구미-2.5℃
  • 흐림원주0.3℃
  • 맑음경주시-2.2℃
  • 맑음산청-3.9℃
  • 맑음성산5.5℃
  • 맑음광양시3.2℃
  • 안개전주-2.9℃
  • 안개인천0.7℃
  • 맑음거창-5.7℃
  • 흐림동두천-0.4℃
  • 맑음강진군-2.1℃
  • 맑음양산시0.1℃
  • 맑음완도1.7℃
  • 안개목포0.0℃
  • 안개서울1.0℃
  • 맑음진주-3.5℃
  • 흐림충주-1.9℃
  • 맑음임실-2.7℃
  • 맑음울진1.7℃
  • 맑음순창군-2.4℃
  • 맑음청송군-6.2℃
  • 박무북부산-0.8℃
  • 맑음대관령-6.9℃
  • 안개청주-0.5℃
  • 안개광주-0.4℃
  • 맑음상주-2.6℃
  • 맑음봉화-7.0℃
  • 맑음정선군-2.9℃
  • 박무흑산도4.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합