피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 흐림경주시21.6℃
  • 맑음춘천14.7℃
  • 구름많음양평17.1℃
  • 흐림장흥19.7℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 흐림추풍령18.7℃
  • 흐림전주22.6℃
  • 맑음인제12.9℃
  • 흐림고산21.8℃
  • 맑음인천18.5℃
  • 흐림군산21.1℃
  • 맑음철원13.7℃
  • 비목포19.9℃
  • 흐림부여19.9℃
  • 흐림성산20.9℃
  • 구름많음이천17.4℃
  • 비흑산도18.7℃
  • 맑음홍천15.1℃
  • 흐림완도19.9℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 구름많음대관령11.0℃
  • 흐림통영19.5℃
  • 흐림고창군
  • 비제주20.7℃
  • 흐림고창21.6℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 흐림임실20.2℃
  • 흐림구미21.8℃
  • 흐림북부산21.2℃
  • 맑음강화15.2℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 흐림울릉도20.6℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 비부산20.3℃
  • 맑음북춘천14.7℃
  • 흐림함양군19.6℃
  • 흐림해남20.1℃
  • 흐림안동21.0℃
  • 흐림장수19.1℃
  • 흐림강진군19.6℃
  • 흐림정선군13.6℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 흐림진도군19.7℃
  • 비창원19.6℃
  • 흐림문경18.2℃
  • 흐림보은18.5℃
  • 비서귀포21.7℃
  • 구름많음서청주18.9℃
  • 구름많음원주17.7℃
  • 흐림순천18.1℃
  • 흐림대전21.2℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 흐림의성20.0℃
  • 흐림봉화15.6℃
  • 비여수19.5℃
  • 흐림거창19.7℃
  • 맑음동두천14.0℃
  • 구름많음강릉20.4℃
  • 흐림광양시19.5℃
  • 흐림광주20.2℃
  • 흐림보성군19.8℃
  • 흐림영천20.2℃
  • 흐림영월15.6℃
  • 구름많음수원17.0℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 맑음파주12.1℃
  • 흐림상주20.2℃
  • 흐림대구22.5℃
  • 흐림순창군20.4℃
  • 흐림울산20.7℃
  • 흐림산청18.7℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 흐림정읍22.5℃
  • 흐림포항23.4℃
  • 흐림충주18.5℃
  • 흐림동해20.1℃
  • 흐림세종19.4℃
  • 흐림밀양21.9℃
  • 흐림울진21.9℃
  • 흐림청주22.3℃
  • 흐림영주17.7℃
  • 맑음속초16.9℃
  • 흐림금산19.8℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림제천15.8℃
  • 흐림서산19.4℃
  • 흐림고흥20.0℃
  • 흐림천안18.4℃
  • 흐림부안21.6℃
  • 흐림태백14.6℃
  • 흐림남원19.1℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 구름많음북강릉19.4℃
  • 흐림남해19.8℃
  • 흐림의령군19.6℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언