피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

  • 비창원13.4℃
  • 구름많음영주14.0℃
  • 흐림산청10.6℃
  • 흐림김해시14.3℃
  • 흐림서산17.0℃
  • 흐림고창15.7℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 흐림고흥12.1℃
  • 흐림동해13.2℃
  • 비여수11.8℃
  • 흐림장흥11.9℃
  • 흐림영월16.5℃
  • 비서귀포16.9℃
  • 흐림합천11.6℃
  • 흐림서울18.5℃
  • 흐림울릉도12.4℃
  • 흐림목포14.3℃
  • 흐림함양군11.3℃
  • 흐림정읍15.9℃
  • 흐림수원15.5℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림안동13.0℃
  • 흐림속초11.5℃
  • 흐림남해11.4℃
  • 흐림천안16.0℃
  • 흐림세종15.7℃
  • 비전주15.9℃
  • 흐림포항13.8℃
  • 흐림인천14.5℃
  • 흐림홍성17.0℃
  • 구름많음춘천17.5℃
  • 흐림영천12.5℃
  • 흐림진주10.8℃
  • 흐림청송군12.3℃
  • 흐림금산14.5℃
  • 흐림문경13.4℃
  • 흐림흑산도12.7℃
  • 흐림울진14.7℃
  • 흐림대관령13.1℃
  • 흐림군산14.4℃
  • 구름많음철원17.6℃
  • 흐림성산16.8℃
  • 구름많음동두천17.7℃
  • 흐림백령도13.3℃
  • 흐림이천16.4℃
  • 흐림양산시15.5℃
  • 흐림해남12.9℃
  • 흐림강진군11.7℃
  • 흐림보성군12.0℃
  • 흐림광양시12.3℃
  • 비대구12.8℃
  • 흐림홍천16.5℃
  • 흐림밀양13.6℃
  • 흐림북춘천17.5℃
  • 흐림추풍령12.8℃
  • 흐림순천10.8℃
  • 흐림부여15.3℃
  • 비제주16.6℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 흐림청주16.2℃
  • 흐림순창군14.3℃
  • 흐림의성13.8℃
  • 흐림강화16.6℃
  • 흐림부산15.1℃
  • 흐림충주15.6℃
  • 흐림남원14.0℃
  • 구름많음봉화14.2℃
  • 흐림영덕14.1℃
  • 구름많음태백16.6℃
  • 흐림인제16.7℃
  • 흐림고창군15.8℃
  • 흐림울산14.1℃
  • 흐림통영12.6℃
  • 흐림경주시12.5℃
  • 흐림광주15.9℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림보령16.5℃
  • 흐림서청주15.9℃
  • 흐림양평16.0℃
  • 흐림원주18.0℃
  • 흐림구미13.6℃
  • 흐림대전16.3℃
  • 흐림북강릉11.7℃
  • 흐림의령군11.7℃
  • 비북부산14.9℃
  • 구름많음정선군15.8℃
  • 흐림임실13.5℃
  • 흐림파주18.6℃
  • 흐림장수13.2℃
  • 흐림부안14.7℃
  • 흐림제천14.7℃
  • 흐림고산16.4℃
  • 흐림영광군15.1℃
  • 흐림보은14.0℃
  • 흐림강릉12.5℃
  • 흐림거창11.2℃
  • 흐림완도11.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 주식의 고수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-08-01 09:06:14
  • -
  • +
  • 인쇄
“주식의 고수”

 

 

 

 

▲천주현 변호사
‘주식 고수’ 라는 사람이 한동안 유튜브에 들끓었는데, 대구의 유명한 강사의 정체가 드러났다.
대구법원은, 그를 사기꾼이라고 징역에 처했다.
징역 1년.

피고인은, 기망하지 않았고 강의료 등과 기망 사이의 인과관계 없다고 무죄 주장했다.

피고인의 카페 회원 수는 1만7천여 명이었고, 하루하루 매매일지를 올리며 주식 전문가 내지 고수처럼 살았다고 한다.
또 주식투자 방송 영상을 올렸고, 유튜브가 사용되었다.
강의와 리딩방을 운영하면서 91명으로부터 1억3천880만원의 수강료를 벌어들인 것이, 사기죄가 된다는 사건이었다.
실제매매를 통해 수익을 올린 것이 아니고, 가상매매 혹은 눈속임이라는 판단이 나왔다.

그 결과 대구지법 형사4단독은, "피고인은 피해자들에 대한 비난과 자기합리화에만 급급하는 등, 좋지 않은 인식과 태도를 보였다. 이미 동종 사기 범죄 전력이 적지 않은 점까지 감안하면, 재범위험성이 낮지 않다."며 비난을, 한편으로는 "다만, 피고인이 처음부터 계획적으로 범행을 저지른 것으로 단정하긴 어렵다. 일부 피해자에 대해선 피해액 전부 또는 일부를 반환하기도 했다."고 감형사유를 밝혔다(2025. 7. 30. 영남일보).

결국, 300만원으로 1년 만에 8억원 수익을 낸 것은 없는 것이 되었다.

그래서 법원은 피고인의 주장을 배척하고, ‘투자수익과 경험을 사실대로 알렸다면 피해자들이 유료 주식 강의를 듣지 않았을 것’이라고 보았다.
기망이 있었고, 기망과 피해 간 인과관계도 있다는 판단이다.
법원을 속이는 데에 실패한, 유죄 사례가 되었다.

형사전문변호사 | 대한변협 형사법, 이혼 전문 등록 | 대구지방변호사회 소속 | 대구변호사회 형사실무 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 (2014) | 사시 48회 (2006) | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합