피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 흐림서청주13.2℃
  • 흐림보령14.0℃
  • 흐림고창12.9℃
  • 흐림목포13.5℃
  • 흐림대관령9.6℃
  • 흐림강릉10.3℃
  • 흐림천안13.3℃
  • 흐림남해13.1℃
  • 흐림충주13.6℃
  • 흐림진주11.5℃
  • 흐림의령군9.5℃
  • 흐림부안13.4℃
  • 흐림부여13.1℃
  • 흐림보성군13.2℃
  • 흐림양평14.8℃
  • 흐림영천10.2℃
  • 흐림함양군11.6℃
  • 흐림정선군8.3℃
  • 흐림울릉도11.0℃
  • 흐림서울16.3℃
  • 흐림영덕9.2℃
  • 흐림상주10.6℃
  • 흐림김해시12.7℃
  • 흐림홍천12.4℃
  • 흐림고창군13.5℃
  • 흐림의성9.6℃
  • 흐림안동10.4℃
  • 흐림경주시9.3℃
  • 흐림장흥12.2℃
  • 흐림고산15.5℃
  • 흐림순천11.7℃
  • 구름많음서산14.5℃
  • 흐림제천10.7℃
  • 흐림청주14.3℃
  • 비광주15.4℃
  • 구름많음홍성13.9℃
  • 흐림영월10.6℃
  • 흐림해남13.4℃
  • 흐림부산13.6℃
  • 흐림파주13.3℃
  • 흐림창원12.5℃
  • 흐림밀양11.3℃
  • 흐림순창군13.7℃
  • 흐림고흥12.5℃
  • 흐림인천13.5℃
  • 흐림북부산13.6℃
  • 흐림통영13.1℃
  • 흐림완도13.1℃
  • 흐림임실12.9℃
  • 흐림영주9.6℃
  • 흐림장수11.5℃
  • 흐림양산시13.6℃
  • 흐림동해9.7℃
  • 흐림거창10.2℃
  • 흐림산청11.7℃
  • 흐림남원13.7℃
  • 흐림수원14.3℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림울진11.4℃
  • 흐림합천10.7℃
  • 비흑산도12.7℃
  • 흐림인제10.3℃
  • 흐림세종13.0℃
  • 흐림정읍13.3℃
  • 흐림울산10.8℃
  • 흐림철원13.1℃
  • 흐림원주14.6℃
  • 흐림전주14.1℃
  • 박무백령도11.5℃
  • 흐림속초11.0℃
  • 흐림동두천14.9℃
  • 흐림청송군7.5℃
  • 흐림금산12.2℃
  • 흐림보은11.9℃
  • 흐림광양시14.0℃
  • 흐림성산16.1℃
  • 구름많음강화14.6℃
  • 흐림대구11.2℃
  • 흐림태백9.0℃
  • 흐림북창원12.5℃
  • 흐림이천14.7℃
  • 흐림포항11.4℃
  • 흐림구미11.3℃
  • 흐림추풍령9.8℃
  • 흐림군산12.4℃
  • 흐림진도군13.2℃
  • 흐림영광군13.3℃
  • 비서귀포16.0℃
  • 흐림춘천12.2℃
  • 흐림북강릉10.4℃
  • 비제주16.3℃
  • 흐림문경10.2℃
  • 흐림강진군13.1℃
  • 흐림북춘천12.4℃
  • 흐림대전14.0℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림봉화6.5℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합