피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 흐림영광군20.5℃
  • 흐림영천20.6℃
  • 흐림양산시20.4℃
  • 흐림서청주19.6℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 비창원19.7℃
  • 흐림함양군19.4℃
  • 비울산20.5℃
  • 구름많음이천17.2℃
  • 흐림진주18.7℃
  • 흐림통영19.6℃
  • 구름많음보은18.3℃
  • 흐림대구22.4℃
  • 구름많음인천18.4℃
  • 비여수19.6℃
  • 흐림순천18.2℃
  • 흐림밀양20.3℃
  • 구름많음홍성20.0℃
  • 구름많음홍천14.8℃
  • 흐림태백14.7℃
  • 맑음북춘천14.0℃
  • 흐림순창군20.4℃
  • 흐림고창20.9℃
  • 흐림정읍22.0℃
  • 비서귀포21.4℃
  • 흐림상주19.7℃
  • 흐림보성군20.0℃
  • 흐림충주18.2℃
  • 흐림경주시21.3℃
  • 맑음동두천13.5℃
  • 흐림안동20.5℃
  • 흐림고산21.8℃
  • 흐림추풍령17.8℃
  • 흐림부여19.7℃
  • 흐림보령20.3℃
  • 흐림울릉도20.3℃
  • 흐림서산19.5℃
  • 맑음강화14.3℃
  • 흐림남해19.7℃
  • 흐림군산21.5℃
  • 흐림울진20.6℃
  • 흐림청송군18.3℃
  • 흐림산청18.7℃
  • 흐림고흥20.1℃
  • 흐림김해시19.7℃
  • 흐림해남20.0℃
  • 흐림거창19.6℃
  • 흐림합천19.4℃
  • 흐림임실19.9℃
  • 구름많음수원16.9℃
  • 흐림북부산20.6℃
  • 흐림장흥19.9℃
  • 구름많음청주21.7℃
  • 흐림의성19.2℃
  • 안개백령도16.0℃
  • 비목포20.0℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림봉화15.8℃
  • 맑음파주12.8℃
  • 흐림대관령10.8℃
  • 흐림정선군13.1℃
  • 흐림완도19.9℃
  • 흐림강진군19.9℃
  • 흐림의령군19.5℃
  • 흐림영월15.2℃
  • 흐림영주17.8℃
  • 흐림고창군
  • 흐림진도군19.7℃
  • 흐림동해19.9℃
  • 흐림광양시19.8℃
  • 흐림장수18.9℃
  • 흐림구미21.3℃
  • 흐림영덕20.8℃
  • 흐림금산19.5℃
  • 흐림남원19.1℃
  • 흐림세종19.1℃
  • 흐림포항22.7℃
  • 구름많음양평16.8℃
  • 흐림천안18.1℃
  • 흐림제천15.5℃
  • 흐림광주20.0℃
  • 흐림강릉20.8℃
  • 흐림성산20.4℃
  • 구름많음서울18.2℃
  • 구름많음대전20.7℃
  • 흐림북강릉19.6℃
  • 맑음철원13.3℃
  • 비흑산도18.4℃
  • 흐림문경18.1℃
  • 비부산20.4℃
  • 비제주20.8℃
  • 맑음춘천14.8℃
  • 맑음인제12.6℃
  • 구름많음원주17.6℃
  • 맑음속초18.8℃
  • 흐림부안21.7℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언