피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 흐림동두천0.5℃
  • 맑음보령4.3℃
  • 박무북춘천0.1℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 맑음남해8.4℃
  • 박무인천1.8℃
  • 맑음양산시10.7℃
  • 연무대구7.4℃
  • 흐림부안1.1℃
  • 맑음거창4.2℃
  • 맑음통영12.3℃
  • 맑음광양시11.0℃
  • 맑음밀양8.4℃
  • 맑음청송군4.2℃
  • 맑음봉화2.1℃
  • 흐림세종0.5℃
  • 흐림철원-0.9℃
  • 박무목포4.3℃
  • 맑음흑산도12.7℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 흐림군산0.8℃
  • 맑음진도군10.1℃
  • 맑음장흥8.8℃
  • 흐림양평2.4℃
  • 구름많음인제1.8℃
  • 연무안동3.7℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 구름많음홍천1.4℃
  • 흐림영월-0.5℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음산청4.6℃
  • 맑음고창4.2℃
  • 맑음영주3.4℃
  • 맑음전주2.8℃
  • 맑음문경4.5℃
  • 박무수원3.0℃
  • 맑음상주3.3℃
  • 맑음서귀포15.8℃
  • 맑음속초10.0℃
  • 비홍성-0.4℃
  • 맑음북창원10.4℃
  • 맑음금산0.3℃
  • 맑음영덕10.8℃
  • 흐림서청주0.1℃
  • 맑음정선군1.2℃
  • 흐림강화-0.2℃
  • 맑음강릉10.7℃
  • 흐림대전1.2℃
  • 맑음남원1.2℃
  • 흐림부여0.8℃
  • 흐림제천0.8℃
  • 맑음고창군2.8℃
  • 흐림천안0.6℃
  • 맑음정읍2.1℃
  • 맑음창원9.1℃
  • 맑음여수9.2℃
  • 구름많음원주1.6℃
  • 맑음진주7.8℃
  • 맑음순천10.1℃
  • 맑음경주시9.0℃
  • 흐림파주0.0℃
  • 맑음울릉도9.9℃
  • 맑음성산14.8℃
  • 맑음북강릉10.6℃
  • 맑음제주15.3℃
  • 구름조금완도8.9℃
  • 맑음북부산10.9℃
  • 흐림춘천0.4℃
  • 흐림충주0.8℃
  • 맑음해남9.6℃
  • 맑음임실3.5℃
  • 맑음함양군5.2℃
  • 안개청주0.2℃
  • 구름많음순창군-0.1℃
  • 흐림이천1.7℃
  • 맑음영천6.2℃
  • 맑음대관령1.9℃
  • 맑음태백4.4℃
  • 맑음동해9.8℃
  • 박무서울2.8℃
  • 맑음포항9.9℃
  • 구름많음보은-0.8℃
  • 맑음구미5.4℃
  • 박무광주5.5℃
  • 박무백령도4.6℃
  • 맑음장수5.7℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음고흥11.1℃
  • 맑음영광군2.6℃
  • 맑음의성3.5℃
  • 맑음고산16.4℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 맑음부산15.0℃
  • 맑음보성군10.1℃
  • 흐림서산1.0℃
  • 맑음의령군6.3℃
  • 맑음울산11.0℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합