피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 흐림밀양12.4℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 흐림청송군9.5℃
  • 흐림거제13.1℃
  • 구름많음서울17.7℃
  • 구름많음북춘천15.9℃
  • 흐림영덕11.7℃
  • 흐림고흥12.4℃
  • 흐림진도군13.2℃
  • 구름많음홍성15.9℃
  • 흐림청주15.2℃
  • 흐림김해시13.6℃
  • 흐림의성10.8℃
  • 흐림구미12.3℃
  • 흐림군산13.0℃
  • 흐림고창군14.8℃
  • 흐림보령15.0℃
  • 흐림영주11.3℃
  • 비제주16.4℃
  • 흐림철원15.0℃
  • 흐림창원13.3℃
  • 흐림전주14.9℃
  • 흐림강진군13.2℃
  • 흐림장흥12.6℃
  • 흐림임실13.5℃
  • 비목포13.4℃
  • 흐림산청12.0℃
  • 흐림의령군10.9℃
  • 흐림북강릉11.0℃
  • 흐림거창10.7℃
  • 흐림추풍령11.3℃
  • 흐림태백13.2℃
  • 흐림해남13.4℃
  • 비흑산도13.3℃
  • 흐림순천12.4℃
  • 흐림남해11.5℃
  • 흐림이천15.3℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 흐림동해11.6℃
  • 흐림대구12.2℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 흐림포항12.1℃
  • 흐림경주시10.5℃
  • 흐림합천11.7℃
  • 흐림완도12.7℃
  • 흐림봉화9.1℃
  • 흐림금산13.7℃
  • 흐림충주14.8℃
  • 구름많음수원14.2℃
  • 흐림양산시14.5℃
  • 비여수13.0℃
  • 흐림백령도12.7℃
  • 흐림남원14.1℃
  • 흐림광주15.5℃
  • 흐림부산14.5℃
  • 흐림부안14.0℃
  • 흐림북창원13.4℃
  • 구름많음서산15.7℃
  • 비서귀포16.5℃
  • 흐림속초11.7℃
  • 흐림영천11.7℃
  • 흐림강릉11.2℃
  • 흐림양평15.5℃
  • 흐림인천14.6℃
  • 흐림강화15.3℃
  • 흐림안동11.1℃
  • 구름많음춘천15.2℃
  • 흐림원주15.5℃
  • 흐림문경12.3℃
  • 흐림파주16.2℃
  • 흐림함양군12.2℃
  • 흐림고창14.3℃
  • 흐림상주11.9℃
  • 흐림광양시13.4℃
  • 흐림순창군13.8℃
  • 흐림북부산14.2℃
  • 흐림보성군13.8℃
  • 흐림울진12.5℃
  • 흐림장수12.1℃
  • 흐림제천13.7℃
  • 흐림보은12.8℃
  • 흐림진주10.8℃
  • 흐림통영12.3℃
  • 흐림고산15.4℃
  • 흐림울산12.8℃
  • 흐림서청주14.6℃
  • 흐림영월13.6℃
  • 흐림정읍14.1℃
  • 흐림세종14.2℃
  • 흐림부여14.2℃
  • 흐림대관령11.4℃
  • 흐림울릉도11.8℃
  • 흐림정선군11.2℃
  • 흐림홍천14.6℃
  • 흐림천안14.9℃
  • 구름많음인제13.2℃
  • 흐림대전15.1℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합