피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음고산25.9℃
  • 비청주25.2℃
  • 흐림서산24.4℃
  • 흐림보령24.1℃
  • 구름많음광양시27.1℃
  • 구름많음장흥27.0℃
  • 흐림북부산27.6℃
  • 흐림의성26.5℃
  • 흐림영덕27.6℃
  • 흐림울산26.1℃
  • 흐림북창원28.7℃
  • 흐림남원25.4℃
  • 흐림안동26.5℃
  • 흐림순창군25.7℃
  • 구름많음동해27.4℃
  • 흐림금산24.6℃
  • 흐림양산시28.1℃
  • 구름많음강화25.0℃
  • 구름많음영천27.8℃
  • 구름많음보성군26.6℃
  • 구름많음부안26.7℃
  • 흐림상주24.8℃
  • 구름많음영광군26.5℃
  • 구름많음장수25.6℃
  • 흐림정선군24.3℃
  • 맑음성산28.5℃
  • 흐림보은23.5℃
  • 흐림목포26.6℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 흐림충주25.5℃
  • 흐림함양군25.8℃
  • 흐림봉화24.3℃
  • 구름많음정읍27.5℃
  • 구름많음수원24.5℃
  • 흐림세종23.7℃
  • 흐림대관령20.8℃
  • 구름많음백령도22.9℃
  • 맑음제주28.1℃
  • 흐림추풍령23.8℃
  • 구름많음인제23.9℃
  • 구름많음남해27.0℃
  • 구름많음진주26.9℃
  • 구름많음철원23.9℃
  • 흐림구미25.4℃
  • 흐림제천24.1℃
  • 흐림청송군26.8℃
  • 박무인천25.7℃
  • 구름많음고흥27.4℃
  • 흐림경주시28.2℃
  • 비홍성23.8℃
  • 구름많음북강릉28.5℃
  • 구름많음대구29.2℃
  • 구름많음해남27.4℃
  • 흐림서청주23.3℃
  • 흐림순천24.6℃
  • 구름많음속초27.1℃
  • 흐림광주27.6℃
  • 구름많음강진군27.6℃
  • 흐림임실25.8℃
  • 구름많음통영25.4℃
  • 흐림부여23.9℃
  • 흐림합천25.7℃
  • 구름많음북춘천24.3℃
  • 흐림태백22.9℃
  • 구름많음홍천23.5℃
  • 흐림완도26.7℃
  • 박무서울25.8℃
  • 흐림영주25.2℃
  • 흐림창원27.4℃
  • 맑음여수26.5℃
  • 구름많음동두천24.4℃
  • 흐림영월24.5℃
  • 비대전24.3℃
  • 흐림산청25.4℃
  • 구름많음고창군27.5℃
  • 구름많음거제27.5℃
  • 맑음울릉도26.3℃
  • 구름많음거창25.6℃
  • 흐림울진27.6℃
  • 흐림부산25.4℃
  • 흐림김해시28.1℃
  • 흐림의령군26.3℃
  • 흐림문경25.4℃
  • 흐림진도군26.7℃
  • 구름많음군산25.3℃
  • 구름많음전주27.6℃
  • 구름많음강릉27.6℃
  • 구름많음양평24.1℃
  • 흐림파주24.4℃
  • 구름많음춘천23.7℃
  • 구름많음이천25.2℃
  • 흐림밀양26.5℃
  • 구름많음원주25.4℃
  • 안개흑산도24.3℃
  • 흐림포항28.2℃
  • 박무서귀포26.8℃
  • 구름많음고창26.9℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언