피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 흐림충주-1.9℃
  • 맑음대구-0.7℃
  • 연무포항4.6℃
  • 박무북부산-0.8℃
  • 박무안동-3.0℃
  • 흐림춘천-1.6℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 맑음고창군-4.1℃
  • 맑음성산5.5℃
  • 맑음영덕4.0℃
  • 흐림북춘천-2.1℃
  • 맑음동해3.1℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 맑음김해시3.4℃
  • 구름조금서귀포8.2℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 맑음영천-2.9℃
  • 흐림철원-1.2℃
  • 맑음통영3.5℃
  • 맑음구미-2.5℃
  • 맑음산청-3.9℃
  • 맑음고흥-3.3℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 맑음속초4.5℃
  • 구름조금거제2.5℃
  • 맑음추풍령-4.0℃
  • 맑음의령군-5.1℃
  • 안개청주-0.5℃
  • 맑음완도1.7℃
  • 맑음제주6.5℃
  • 구름조금남해3.3℃
  • 맑음울진1.7℃
  • 안개대전0.3℃
  • 흐림천안0.0℃
  • 맑음부산6.6℃
  • 안개서울1.0℃
  • 맑음장수-5.2℃
  • 맑음북강릉3.4℃
  • 연무울산3.3℃
  • 맑음광양시3.2℃
  • 흐림파주-1.4℃
  • 맑음정선군-2.9℃
  • 맑음문경-2.7℃
  • 맑음상주-2.6℃
  • 맑음정읍-3.7℃
  • 박무백령도0.9℃
  • 흐림서청주-0.8℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 맑음보령-1.7℃
  • 맑음청송군-6.2℃
  • 맑음진주-3.5℃
  • 박무수원0.7℃
  • 안개전주-2.9℃
  • 맑음함양군-5.4℃
  • 맑음고창-5.1℃
  • 구름조금진도군-1.0℃
  • 박무흑산도4.3℃
  • 맑음장흥-3.4℃
  • 흐림부여-1.0℃
  • 맑음대관령-6.9℃
  • 맑음순창군-2.4℃
  • 맑음금산-2.2℃
  • 안개인천0.7℃
  • 맑음강진군-2.1℃
  • 흐림이천0.1℃
  • 안개홍성-2.0℃
  • 안개광주-0.4℃
  • 맑음봉화-7.0℃
  • 흐림영월-2.4℃
  • 맑음창원3.8℃
  • 흐림원주0.3℃
  • 맑음강릉4.7℃
  • 맑음경주시-2.2℃
  • 맑음합천-3.3℃
  • 흐림동두천-0.4℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 흐림부안0.1℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음양산시0.1℃
  • 맑음영광군-2.0℃
  • 맑음북창원3.7℃
  • 맑음밀양-2.7℃
  • 안개목포0.0℃
  • 흐림서산-1.6℃
  • 맑음영주-3.1℃
  • 맑음거창-5.7℃
  • 구름조금보성군-1.7℃
  • 흐림양평0.6℃
  • 맑음태백-5.0℃
  • 흐림제천-0.2℃
  • 맑음해남-0.9℃
  • 맑음남원-3.2℃
  • 맑음울릉도6.5℃
  • 흐림군산-0.5℃
  • 흐림강화-0.7℃
  • 맑음임실-2.7℃
  • 구름조금고산8.5℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합