피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 구름많음완도28.6℃
  • 흐림순천26.0℃
  • 흐림부여24.4℃
  • 구름많음거제28.0℃
  • 흐림밀양28.0℃
  • 흐림동해27.6℃
  • 구름많음인제24.5℃
  • 박무서울27.2℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 구름많음정읍29.4℃
  • 구름많음산청26.7℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음광주28.9℃
  • 흐림군산26.9℃
  • 구름많음통영27.1℃
  • 맑음성산29.5℃
  • 흐림구미27.1℃
  • 흐림대구30.1℃
  • 흐림파주26.6℃
  • 흐림양산시30.6℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 흐림포항29.7℃
  • 비청주25.2℃
  • 구름많음문경26.9℃
  • 비대전24.8℃
  • 흐림광양시28.5℃
  • 흐림북강릉27.6℃
  • 흐림영주25.7℃
  • 흐림상주26.0℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 흐림고창28.4℃
  • 구름많음제주29.7℃
  • 흐림남원27.0℃
  • 구름많음함양군28.7℃
  • 흐림부안27.7℃
  • 흐림해남28.1℃
  • 구름많음북창원29.8℃
  • 흐림진주27.8℃
  • 구름많음순창군27.4℃
  • 구름많음울릉도27.7℃
  • 구름많음대관령24.7℃
  • 구름많음영월25.5℃
  • 구름많음속초27.7℃
  • 구름많음정선군25.7℃
  • 흐림경주시29.5℃
  • 흐림보은23.9℃
  • 흐림추풍령24.8℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 흐림태백24.8℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 흐림장흥28.4℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 구름많음임실27.4℃
  • 구름많음원주26.1℃
  • 흐림김해시29.6℃
  • 구름많음부산26.8℃
  • 구름많음고창군28.6℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 흐림세종24.0℃
  • 천둥번개목포26.3℃
  • 흐림진도군26.5℃
  • 구름많음서귀포28.3℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 구름많음홍천24.2℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 흐림북부산30.4℃
  • 흐림의령군29.2℃
  • 구름많음영천29.4℃
  • 구름많음강화25.8℃
  • 흐림청송군28.2℃
  • 흐림북춘천25.0℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 흐림의성26.9℃
  • 구름많음거창28.5℃
  • 구름많음여수27.9℃
  • 구름많음동두천26.5℃
  • 박무수원27.2℃
  • 흐림안동26.9℃
  • 구름많음울산27.6℃
  • 구름많음제천25.5℃
  • 흐림봉화25.6℃
  • 흐림백령도23.3℃
  • 안개흑산도23.9℃
  • 구름많음금산25.3℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 흐림영덕28.4℃
  • 구름많음서산26.1℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 흐림홍성24.5℃
  • 구름많음이천26.9℃
  • 구름많음춘천24.7℃
  • 구름많음철원25.6℃
  • 흐림영광군27.4℃
  • 구름많음장수28.0℃
  • 구름많음남해28.2℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언