피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 비백령도3.0℃
  • 흐림홍천4.9℃
  • 흐림광양시6.4℃
  • 흐림완도7.8℃
  • 흐림울진6.2℃
  • 비창원7.4℃
  • 흐림강진군8.0℃
  • 흐림양산시8.3℃
  • 흐림보령6.9℃
  • 흐림해남8.0℃
  • 흐림양평6.0℃
  • 흐림철원2.9℃
  • 흐림영덕7.5℃
  • 흐림영천7.3℃
  • 비홍성5.9℃
  • 흐림산청5.3℃
  • 흐림합천6.9℃
  • 비대구7.2℃
  • 흐림영주4.8℃
  • 흐림거제7.7℃
  • 흐림서산5.5℃
  • 비서울5.0℃
  • 흐림통영7.4℃
  • 비북강릉3.4℃
  • 흐림충주5.1℃
  • 흐림동해4.9℃
  • 흐림북창원8.0℃
  • 흐림울릉도5.2℃
  • 비북춘천4.3℃
  • 비광주9.3℃
  • 흐림남해6.6℃
  • 비청주6.6℃
  • 흐림함양군5.8℃
  • 흐림진도군8.7℃
  • 비북부산8.3℃
  • 흐림고산15.5℃
  • 흐림제천4.2℃
  • 흐림강화3.2℃
  • 흐림금산6.0℃
  • 흐림태백0.4℃
  • 흐림고흥7.2℃
  • 흐림이천5.0℃
  • 흐림남원6.4℃
  • 비흑산도6.7℃
  • 비부산7.8℃
  • 흐림서청주6.1℃
  • 흐림구미6.3℃
  • 흐림파주3.5℃
  • 흐림문경4.8℃
  • 흐림순천7.8℃
  • 흐림속초3.5℃
  • 비울산7.2℃
  • 흐림천안6.1℃
  • 흐림영광군9.0℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림부안9.0℃
  • 흐림상주5.4℃
  • 흐림의령군6.0℃
  • 흐림고창군8.6℃
  • 흐림장수5.5℃
  • 비대전6.1℃
  • 흐림원주5.5℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 흐림부여7.0℃
  • 비제주11.8℃
  • 흐림밀양8.1℃
  • 흐림인제2.5℃
  • 비목포8.6℃
  • 흐림보성군7.7℃
  • 흐림정읍8.4℃
  • 흐림청송군5.9℃
  • 비수원5.5℃
  • 흐림보은5.4℃
  • 흐림고창9.2℃
  • 흐림군산6.5℃
  • 흐림순창군7.5℃
  • 흐림봉화4.1℃
  • 흐림춘천4.4℃
  • 비안동5.8℃
  • 흐림장흥8.1℃
  • 흐림세종5.7℃
  • 흐림김해시7.1℃
  • 흐림영월4.9℃
  • 흐림성산12.2℃
  • 흐림강릉4.5℃
  • 비서귀포12.0℃
  • 흐림의성6.7℃
  • 흐림임실7.7℃
  • 비전주8.3℃
  • 비포항8.8℃
  • 흐림경주시7.5℃
  • 비여수7.0℃
  • 흐림진주6.5℃
  • 흐림추풍령4.1℃
  • 흐림정선군3.1℃
  • 비인천4.4℃
  • 흐림동두천4.0℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합