피앤피뉴스 - 압수수색 집행 시 영장은 제시하고 고지만 하면 된다?

  • 흐림원주29.2℃
  • 비포항24.6℃
  • 흐림서울30.3℃
  • 흐림광양시29.7℃
  • 흐림대관령23.4℃
  • 흐림문경26.8℃
  • 흐림상주27.4℃
  • 흐림부여27.3℃
  • 흐림보성군29.3℃
  • 구름많음합천30.3℃
  • 구름많음진도군27.3℃
  • 흐림청송군26.6℃
  • 박무서귀포27.5℃
  • 흐림양평29.1℃
  • 흐림정읍30.5℃
  • 흐림홍천29.2℃
  • 흐림인제26.5℃
  • 흐림울산26.5℃
  • 구름많음영덕24.6℃
  • 흐림백령도23.2℃
  • 흐림함양군31.4℃
  • 흐림경주시23.6℃
  • 흐림인천27.5℃
  • 흐림충주28.6℃
  • 흐림서청주27.8℃
  • 구름많음고산26.6℃
  • 구름많음순창군30.2℃
  • 흐림춘천29.4℃
  • 흐림의성28.1℃
  • 흐림양산시29.8℃
  • 흐림제주30.5℃
  • 구름많음동두천28.2℃
  • 흐림장흥28.4℃
  • 흐림북강릉24.4℃
  • 흐림세종27.1℃
  • 흐림북춘천29.6℃
  • 흐림성산28.0℃
  • 흐림광주30.5℃
  • 흐림고창30.0℃
  • 흐림전주29.6℃
  • 흐림해남29.2℃
  • 흐림홍성28.1℃
  • 흐림금산27.8℃
  • 구름많음거창30.6℃
  • 안개흑산도23.8℃
  • 흐림고창군29.5℃
  • 구름많음거제26.7℃
  • 흐림안동26.5℃
  • 흐림이천29.4℃
  • 흐림구미28.4℃
  • 흐림철원27.3℃
  • 흐림임실28.6℃
  • 흐림의령군31.8℃
  • 구름많음완도29.1℃
  • 흐림북부산28.0℃
  • 흐림영월27.1℃
  • 흐림청주29.2℃
  • 흐림영광군29.8℃
  • 박무부산26.9℃
  • 흐림군산27.8℃
  • 흐림보은27.5℃
  • 흐림대전28.3℃
  • 흐림강진군29.5℃
  • 흐림제천26.8℃
  • 흐림산청30.2℃
  • 흐림수원28.2℃
  • 흐림천안28.2℃
  • 흐림정선군26.9℃
  • 흐림영주25.4℃
  • 흐림강릉25.1℃
  • 흐림북창원30.8℃
  • 흐림서산27.9℃
  • 흐림밀양31.9℃
  • 흐림김해시27.5℃
  • 흐림남해29.5℃
  • 흐림추풍령26.3℃
  • 흐림고흥29.6℃
  • 흐림울진24.6℃
  • 흐림봉화24.5℃
  • 흐림태백23.7℃
  • 흐림순천28.6℃
  • 흐림속초25.4℃
  • 흐림진주29.3℃
  • 흐림통영25.6℃
  • 천둥번개대구24.7℃
  • 흐림파주27.2℃
  • 흐림창원28.8℃
  • 흐림울릉도26.2℃
  • 구름많음목포28.7℃
  • 흐림부안28.7℃
  • 흐림강화27.7℃
  • 흐림영천24.9℃
  • 흐림장수28.0℃
  • 구름많음여수28.4℃
  • 흐림남원30.5℃
  • 흐림동해25.3℃
  • 흐림보령27.2℃

압수수색 집행 시 영장은 제시하고 고지만 하면 된다?

이선용 / 기사승인 : 2020-07-01 11:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄
국가인권위원회.jpg
 

인권위, 영장 제시 범위와 방법 등 「범죄수사규칙」에 구체적으로 규정해야

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 경찰이 압수영장을 집행할 때 압수수색 상대방이 영장 내용을 충분히 알 수 있도록 영장 제시의 범위와 방법 등을 「범죄수사규칙」에 구체적으로 규정해야 한다고 국가인권위원회가 경찰청장에게 권고했다.

 

진정인은 거주지 압수수색을 받는 과정에서 압수영장을 확인하고 있었는데 경찰관이 영장을 빼앗아서 영장을 끝까지 읽어볼 수 없었다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

이에 대해 피진정인은 “진정인이 영장을 직접 건네받아 스스로 꼼꼼히 열람하였고, 영장을 읽을 시간을 충분히 주었으나 진정인이 누워서 영장을 읽고 또 읽는 등 영장 집행을 방해하여 영장을 회수하였다”라고 주장했다.

 

그러나 인권위 조사결과, 진정인이 영장을 열람한 시간은 약 1분 정도에 불과하였다. 더욱이 진정인이 영장 뒷장을 읽으려고 하자 피진정인이 영장을 뺏으며 “제시해 주고 고지만 해주면 된다. 읽으라고 주는 것이 아니다. 영장 앞부분만 보여주면 된다. 압수목록만 보여주면 된다”라고 말하고 영장을 더 보여주지 않은 것으로 확인됐다.

 

이에, 인권위 침해구제제1위원회는 “‘압수수색영장의 제시’는 적법한 권한에 의하여 압수수색을 하는 것임을 알도록 하여 불필요한 다툼이 발생하는 것을 막고, 영장에서 정한 방법으로 압수수색을 하도록 함으로써 수사기관의 자의적인 영장 집행을 방지하는데 그 취지가 있으므로, 이러한 제시만으로는 압수수색의 상대방이 압수수색의 목적과 내용을 충분히 확인할 수 없다”라고 판단했다.

 

그러면서 “압수수색영장 별지에 기재된 내용(압수의 대상 및 방법의 제한)은 압수수색의 상대방이 반드시 알아야 할 내용이고, 압수수색영장에 피해자의 진술 내용 등 수사 정보가 기재되어 있어 이를 수사대상자에게 공개하는 것이 적절하지 않다고 하더라도 이를 이유로 나머지 내용도 읽지 못하게 하는 행위까지 정당화될 수 없다”라고 설명했다.

 

이어 “현행 범죄 수사규칙에서는 영장 집행 시 영장을 제시하도록 규정하고 있을 뿐, 영장의 제시 범위와 방법 등에 대해서는 구체적으로 규정하고 있지 않다”라며 “따라서 범죄수사규칙에 영장의 제시 범위와 방법 등에 대하여 구체적으로 규정하고, 규칙이 개정되기 전이라 하더라도 이와 같은 사례가 재발하지 않도록 전국 일선 기관에 사례를 전파할 것”을 권고했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언