피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 흐림문경25.8℃
  • 흐림철원28.6℃
  • 구름많음통영28.2℃
  • 흐림영광군29.2℃
  • 흐림의성28.3℃
  • 흐림울진28.2℃
  • 구름많음봉화28.2℃
  • 구름많음강릉28.1℃
  • 구름많음금산29.9℃
  • 구름많음원주31.2℃
  • 흐림대전27.6℃
  • 흐림영천31.7℃
  • 흐림북춘천29.7℃
  • 구름많음부산30.7℃
  • 흐림경주시32.6℃
  • 흐림천안27.4℃
  • 흐림부여27.1℃
  • 흐림고흥30.2℃
  • 흐림여수29.9℃
  • 흐림합천34.0℃
  • 흐림인제31.2℃
  • 흐림청주26.8℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 흐림인천29.4℃
  • 흐림완도29.6℃
  • 흐림태백26.9℃
  • 구름많음속초26.7℃
  • 구름많음거제29.4℃
  • 흐림홍성27.6℃
  • 구름많음대구33.8℃
  • 흐림영덕29.8℃
  • 흐림서산28.3℃
  • 흐림전주31.7℃
  • 흐림이천30.5℃
  • 구름많음추풍령29.1℃
  • 구름많음성산29.7℃
  • 흐림임실30.2℃
  • 흐림홍천30.6℃
  • 흐림보은26.2℃
  • 흐림상주26.5℃
  • 흐림장수29.2℃
  • 흐림고창30.3℃
  • 구름많음북부산31.9℃
  • 흐림영주26.5℃
  • 흐림청송군28.8℃
  • 흐림해남29.2℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 구름많음대관령26.1℃
  • 흐림춘천30.1℃
  • 구름많음정선군33.6℃
  • 비목포27.4℃
  • 구름많음울산30.1℃
  • 흐림흑산도25.6℃
  • 구름많음의령군33.6℃
  • 흐림서청주25.7℃
  • 흐림군산29.1℃
  • 흐림제주31.3℃
  • 흐림광주30.6℃
  • 흐림백령도25.7℃
  • 구름많음동해27.0℃
  • 흐림강화28.1℃
  • 흐림영월29.7℃
  • 흐림파주28.0℃
  • 흐림제천28.8℃
  • 구름많음순창군31.1℃
  • 흐림고창군30.5℃
  • 흐림양평30.2℃
  • 흐림광양시29.6℃
  • 흐림세종25.7℃
  • 구름많음구미31.9℃
  • 흐림남원31.2℃
  • 구름많음남해30.8℃
  • 흐림순천29.8℃
  • 비안동26.2℃
  • 흐림산청31.3℃
  • 구름많음북창원33.8℃
  • 흐림울릉도28.8℃
  • 흐림서울29.9℃
  • 흐림수원30.0℃
  • 흐림서귀포29.4℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음북강릉28.1℃
  • 구름많음고산27.7℃
  • 흐림동두천28.7℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 구름많음정읍31.7℃
  • 흐림장흥28.1℃
  • 흐림진도군28.1℃
  • 구름많음밀양34.4℃
  • 구름많음양산시34.0℃
  • 흐림진주32.0℃
  • 구름많음김해시32.1℃
  • 흐림강진군27.7℃
  • 흐림보성군27.8℃
  • 흐림포항26.7℃
  • 흐림거창32.9℃
  • 흐림부안31.1℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언