피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 흐림속초22.5℃
  • 비인천23.9℃
  • 맑음합천25.0℃
  • 구름많음금산22.7℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 맑음고산26.4℃
  • 맑음보성군25.5℃
  • 구름많음의성23.0℃
  • 비북춘천22.6℃
  • 흐림북강릉22.8℃
  • 흐림춘천22.7℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 흐림영월22.5℃
  • 구름많음영광군25.7℃
  • 맑음남해24.3℃
  • 구름많음부안24.3℃
  • 흐림파주22.8℃
  • 구름많음남원23.8℃
  • 맑음북창원27.3℃
  • 구름많음함양군22.8℃
  • 구름많음상주22.8℃
  • 맑음대구25.5℃
  • 비서울23.1℃
  • 구름많음추풍령21.8℃
  • 구름많음고창26.3℃
  • 흐림서산23.2℃
  • 맑음강진군25.5℃
  • 맑음진주22.8℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 흐림부여23.5℃
  • 흐림군산23.6℃
  • 구름많음백령도20.8℃
  • 맑음밀양24.2℃
  • 구름많음봉화21.7℃
  • 흐림정선군21.9℃
  • 맑음거제25.5℃
  • 구름많음거창23.0℃
  • 구름많음전주24.6℃
  • 맑음통영25.5℃
  • 맑음진도군26.5℃
  • 맑음의령군23.0℃
  • 구름많음고창군26.6℃
  • 맑음창원25.6℃
  • 맑음광양시25.7℃
  • 흐림태백20.5℃
  • 구름많음구미23.2℃
  • 구름많음순창군24.3℃
  • 흐림홍성22.8℃
  • 맑음순천23.4℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 흐림대관령19.5℃
  • 맑음산청24.1℃
  • 맑음고흥24.6℃
  • 흐림양평22.8℃
  • 맑음광주26.4℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 흐림청주24.4℃
  • 맑음제주27.4℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 구름많음안동22.6℃
  • 맑음목포26.7℃
  • 구름많음청송군21.6℃
  • 흐림보령24.8℃
  • 구름많음문경23.2℃
  • 맑음여수26.4℃
  • 맑음북부산24.7℃
  • 구름많음영덕22.7℃
  • 맑음서귀포26.7℃
  • 흐림대전23.6℃
  • 흐림동해23.6℃
  • 맑음영천23.3℃
  • 흐림인제21.2℃
  • 맑음해남25.8℃
  • 맑음김해시26.0℃
  • 맑음흑산도25.4℃
  • 흐림서청주22.5℃
  • 구름많음울릉도26.3℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 구름많음장수22.4℃
  • 구름많음보은22.6℃
  • 맑음경주시23.0℃
  • 구름많음임실23.9℃
  • 흐림강화22.8℃
  • 흐림홍천22.3℃
  • 흐림천안23.5℃
  • 맑음부산26.9℃
  • 흐림강릉23.2℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 흐림제천22.2℃
  • 흐림철원22.2℃
  • 맑음포항25.5℃
  • 흐림세종22.8℃
  • 맑음완도25.5℃
  • 구름많음정읍25.4℃
  • 흐림원주22.5℃
  • 맑음울산25.1℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언