피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

  • 흐림태백21.1℃
  • 비대전24.0℃
  • 맑음의령군25.4℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 비북춘천23.0℃
  • 구름많음고창27.2℃
  • 구름많음안동22.8℃
  • 맑음남원26.8℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 흐림서산22.9℃
  • 흐림천안23.2℃
  • 맑음거창24.5℃
  • 비서울23.5℃
  • 맑음북부산25.9℃
  • 맑음대구26.6℃
  • 맑음여수27.1℃
  • 맑음순천25.4℃
  • 맑음부산27.3℃
  • 맑음김해시26.6℃
  • 흐림원주23.4℃
  • 맑음성산27.1℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 흐림인제21.7℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 흐림영월22.8℃
  • 구름많음포항26.2℃
  • 맑음경주시24.5℃
  • 흐림춘천23.1℃
  • 박무울릉도25.8℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림파주23.1℃
  • 구름많음흑산도26.1℃
  • 맑음영덕23.2℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 비인천23.6℃
  • 맑음완도26.8℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 흐림보은22.7℃
  • 맑음광양시26.6℃
  • 구름많음금산23.0℃
  • 흐림부안25.0℃
  • 흐림북강릉23.1℃
  • 구름많음정읍26.5℃
  • 구름많음상주23.5℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 흐림동해23.6℃
  • 흐림영주22.8℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 구름많음고창군26.6℃
  • 흐림문경23.3℃
  • 맑음고산26.8℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 비백령도21.0℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 맑음보성군26.6℃
  • 맑음의성23.9℃
  • 맑음고흥25.3℃
  • 맑음장수23.7℃
  • 흐림부여23.2℃
  • 구름많음추풍령22.5℃
  • 맑음구미25.0℃
  • 맑음통영26.2℃
  • 구름많음울진23.4℃
  • 맑음청송군22.5℃
  • 흐림세종23.5℃
  • 맑음거제25.7℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 맑음목포27.2℃
  • 흐림강화22.5℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 흐림군산24.0℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 맑음서귀포27.8℃
  • 맑음장흥26.5℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 흐림속초22.8℃
  • 맑음밀양25.9℃
  • 맑음울산25.5℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 맑음창원26.2℃
  • 비홍성23.1℃
  • 맑음양산시25.5℃
  • 흐림이천23.4℃
  • 흐림철원22.6℃
  • 맑음영천25.0℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 맑음임실25.1℃
  • 맑음진주24.3℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 흐림충주23.6℃
  • 구름많음영광군26.2℃

[천주현 변호사의 소송비법] 유죄 개수, 정상 개수

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-05-02 13:27:53
  • -
  • +
  • 인쇄
유죄 개수, 정상 개수
▲ 천주현 변호사
공직선거법과 정치자금법 위반죄, 폭력행위처벌법, 명예훼손죄는, 정치인의 단골 범죄다.
선거와 관련해서는, 앞의 두 범죄가 압도적이다.
두 범죄라는 것은, 정확히는 틀렸다.
공직선거법위반죄 구성요건만 해도, 수십 개다.
선거 공정성을 해치는 유형에 여러 가지가 있고, 대표적인 게, 금품살포, 후보자매수, (허위)비방, 허위사실공표죄다.
거론된 위 범죄들은 비난가능성이 높고, 잘못 행하면 선거 자체를 뒤엎을 수 있다.
그래서 당선무효형이 많이 나온다.
그 외 선거운동방법 위반의 여러 유형은, 형이 약하다. 경미한 행위에 한한다.​

대구의 구청장이 선거 전에 식사를 사거나 업적을 홍보한 것이, 공직선거법위반죄 유죄가 나왔다.
정치자금법위반죄는 무죄가 나왔다.

유죄 부분은 당선무효를 피하는 벌금 70만원이 나왔는데, 검사가 공직선거법위반 일부 혐의에 대해 유죄를 다투며 상고하였다.
최근 대법원이 검사 상고를 기각하여, 원심이 확정되었다(2024. 4. 22.).
직 보전이다.​

보도에 따르면, 현금부분은 무죄, 식사제공은 유죄다.
1심에 이어 2심도, 유죄(일부)이되 직유지결정을 내리면서, ‘업적홍보 상대가 소수였고, 제공한 식사비가 작고, 당선에 영향을 미치지 않았고, 초범’이라고 했다(2024. 4. 23. 경북일보).​

위 적시 사정은, (비난가능성이 크다고 하면서도) 감형하겠다는 양형조건이다.
범행치고는 행위가 용서될 정도라는 거다.
특히, ‘당선에 영향을 미치지 않았다는 점’은 결정적 표현이다.
범행 수법과 결과 측면에서, 중대하지 않다는 판단이다.
피고인은 4만1500원 식사를 샀다고 한다.

대구변호사 공직선거법 정치자금법 형사소송 전문 | 대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방변호사회 형사변호 교수 | 대한변호사협회 이사. 우수변호사. 형사법강사. 표창수상자 | 대구경찰청 경북경찰청 수사위원 | 대구경찰청 징계위원 | 수성경찰서 달서경찰서 달성경찰서 위원 | 대구지방법원 대구고등법원 원심파기 집행유예 벌금 전문 | 사법시험 48회 | 형사법 박사

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언