피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

  • 구름많음거창30.1℃
  • 박무인천27.4℃
  • 흐림거제28.9℃
  • 구름많음고흥31.0℃
  • 흐림고창28.6℃
  • 흐림영광군27.2℃
  • 흐림충주27.8℃
  • 흐림철원26.3℃
  • 구름많음안동27.4℃
  • 흐림인제26.2℃
  • 흐림백령도24.1℃
  • 흐림북창원31.6℃
  • 구름많음남원29.0℃
  • 구름많음완도28.1℃
  • 구름많음여수28.5℃
  • 구름많음동두천28.0℃
  • 구름많음울진27.8℃
  • 구름많음김해시30.6℃
  • 구름많음울릉도28.5℃
  • 비흑산도24.5℃
  • 구름많음봉화26.3℃
  • 구름많음이천27.1℃
  • 구름많음양산시33.2℃
  • 구름많음제주30.0℃
  • 흐림문경26.2℃
  • 흐림순천29.3℃
  • 구름많음광양시29.7℃
  • 흐림제천26.5℃
  • 구름많음합천30.0℃
  • 구름많음울산29.5℃
  • 구름많음강화27.0℃
  • 구름많음영천29.9℃
  • 흐림진도군26.4℃
  • 구름많음천안24.0℃
  • 흐림경주시30.1℃
  • 구름많음고산27.7℃
  • 박무홍성25.5℃
  • 흐림태백25.2℃
  • 흐림대전25.0℃
  • 흐림부여24.5℃
  • 구름많음전주30.0℃
  • 구름많음원주27.8℃
  • 구름많음부안29.5℃
  • 흐림청송군29.1℃
  • 구름많음통영26.6℃
  • 구름많음성산29.3℃
  • 구름많음서귀포29.2℃
  • 흐림창원29.6℃
  • 구름많음양평26.9℃
  • 구름많음금산26.7℃
  • 흐림구미27.6℃
  • 맑음서울28.4℃
  • 흐림보령24.7℃
  • 구름많음임실28.4℃
  • 구름많음대구30.6℃
  • 구름많음남해29.3℃
  • 구름많음밀양29.9℃
  • 구름많음세종23.9℃
  • 흐림추풍령25.6℃
  • 흐림보은24.0℃
  • 흐림춘천26.3℃
  • 흐림해남26.8℃
  • 흐림북춘천26.2℃
  • 흐림의령군30.4℃
  • 흐림영주26.4℃
  • 흐림강진군27.9℃
  • 흐림포항28.9℃
  • 흐림진주29.6℃
  • 비목포25.9℃
  • 흐림고창군29.2℃
  • 구름많음홍천25.6℃
  • 흐림서청주23.2℃
  • 구름많음파주27.3℃
  • 흐림상주25.7℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 구름많음정선군27.9℃
  • 구름많음순창군29.1℃
  • 구름많음의성28.2℃
  • 비청주25.0℃
  • 구름많음속초26.6℃
  • 구름많음동해28.3℃
  • 구름많음산청29.0℃
  • 흐림보성군28.9℃
  • 구름많음부산28.3℃
  • 흐림영덕27.3℃
  • 구름많음함양군30.9℃
  • 흐림군산28.3℃
  • 구름많음장수28.6℃
  • 구름많음영월28.8℃
  • 흐림장흥29.7℃
  • 구름많음강릉28.5℃
  • 구름많음정읍30.1℃
  • 흐림서산27.7℃
  • 박무수원28.0℃
  • 구름많음대관령25.3℃
  • 구름많음북강릉28.2℃
  • 구름많음광주29.7℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-12] 이혼소송 중 제3자와의 만남

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-11-29 11:12:01
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼소송 중 제3자와의 만남

 

▲김은지 변호사
A와 B는 부부이며, A는 B에게 상습적으로 폭행, 폭언을 당해온 가정폭력 피해자이기도 하다. A는 B의 상습적인 폭행으로 온몸이 상처투성이었고, 마지막엔 B가 A에게 흉기까지 휘둘러 A는 경찰에 신고한 뒤에야 B를 피해 집에서 나올 수 있었다. A는 본인의 생명에 위협까지 생긴 이상 B와 함께 살 수 없다고 생각하여 B를 상대로 이혼소송을 제기하였다.

처음에 B는 본인의 폭행을 인정하고, A가 원하는 대로 이혼해주겠다고 하였다. A는 B와 이혼소송을 하던 중 직장 동료인 C에게 본인의 힘든 얘기를 털어놓게 되었고, 점차 가까워져 A와 C는 연인이 되었다. B는 그 사실을 알고는, 태도가 돌변하여, A와 B의 결혼은 A의 외도로 파탄에 이르렀으니 A가 B에게 위자료를 줘야 한다고 주장했다.

가정법원에서는 상호간의 애정과 신뢰를 바탕으로 하는 부부 관계에 있어서 폭력의 행사는 결코 정당화될 수 없고, A가 C와 교제한 사실이 있지만, 그 사정만으로 혼인 파탄에 있어 A의 책임이 B보다 무거울 순 없다고 판단했다. 결국 가정법원은 A와 B는 이혼하되, 그 책임은 B에게 있다고 하며, B가 A에게 위자료를 지급하라는 판결을 내렸다.

이혼소송 과정 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 다른 일방의 유책 사유가 더 커서 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단될 경우, 쌍방 이혼 의사를 갖고 이혼소송을 진행하던 중 부부 중 일방이 제3자와 교제하더라도 이미 혼인 관계가 파탄에 이르렀다고 판단하는 경우에는 위자료 책임이 인정되지 않는 사례가 늘고 있습니다. 다만, 이혼소송 중 제3자와의 교제는 문제의 소지가 발생할 가능성이 높아 신중한 접근이 필요합니다.

김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언