피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 맑음순천26.3℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 비북강릉23.2℃
  • 맑음의령군27.9℃
  • 흐림제천22.5℃
  • 맑음임실26.8℃
  • 맑음의성24.9℃
  • 구름많음대전23.8℃
  • 비백령도23.1℃
  • 흐림서산23.3℃
  • 구름많음서청주22.9℃
  • 구름많음흑산도27.1℃
  • 구름많음추풍령23.5℃
  • 구름많음부안25.9℃
  • 흐림홍천23.5℃
  • 비북춘천23.5℃
  • 흐림속초23.6℃
  • 맑음서귀포28.7℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 맑음산청27.3℃
  • 맑음보성군27.6℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 맑음합천27.6℃
  • 구름많음김해시27.6℃
  • 흐림세종23.4℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 맑음함양군28.1℃
  • 흐림강화21.7℃
  • 흐림인제22.5℃
  • 흐림보령23.0℃
  • 흐림충주23.7℃
  • 흐림울릉도25.0℃
  • 흐림철원23.1℃
  • 구름많음청주24.7℃
  • 흐림영주23.1℃
  • 흐림정선군23.0℃
  • 맑음고흥28.1℃
  • 맑음남원29.1℃
  • 맑음광주28.8℃
  • 흐림이천23.7℃
  • 맑음포항27.3℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 맑음완도28.0℃
  • 흐림파주23.2℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 맑음영광군28.2℃
  • 맑음여수28.0℃
  • 맑음구미26.1℃
  • 맑음부산28.1℃
  • 맑음대구29.0℃
  • 흐림영월23.6℃
  • 비수원23.4℃
  • 흐림강릉24.0℃
  • 맑음정읍26.8℃
  • 맑음목포28.2℃
  • 흐림동해24.3℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음통영27.8℃
  • 흐림양평23.6℃
  • 흐림문경23.6℃
  • 맑음고창군26.1℃
  • 구름많음군산24.4℃
  • 맑음고산27.2℃
  • 맑음밀양29.3℃
  • 비서울24.1℃
  • 맑음안동23.2℃
  • 구름많음울산28.4℃
  • 흐림춘천23.7℃
  • 맑음진주26.3℃
  • 흐림원주23.7℃
  • 구름많음봉화22.8℃
  • 비인천24.3℃
  • 흐림동두천23.1℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 맑음영천28.8℃
  • 구름많음창원28.0℃
  • 흐림태백21.4℃
  • 맑음청송군24.6℃
  • 맑음금산24.2℃
  • 맑음거제27.3℃
  • 구름많음북창원28.7℃
  • 맑음제주30.3℃
  • 맑음진도군27.7℃
  • 흐림울진24.1℃
  • 구름많음양산시28.4℃
  • 비홍성22.6℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 구름많음상주23.6℃
  • 흐림보은23.6℃
  • 맑음강진군28.3℃
  • 맑음장흥27.5℃
  • 맑음성산27.6℃
  • 맑음영덕25.0℃
  • 맑음해남28.2℃
  • 맑음경주시27.9℃
  • 구름많음북부산28.2℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언