피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 비대전23.9℃
  • 흐림충주23.6℃
  • 구름많음금산23.1℃
  • 비서울23.7℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 맑음장수23.0℃
  • 맑음영덕23.7℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 구름많음문경23.4℃
  • 천둥번개홍성22.7℃
  • 맑음진주25.5℃
  • 흐림강화22.2℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 맑음남원27.3℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 맑음북부산26.5℃
  • 맑음광주27.2℃
  • 흐림제천22.4℃
  • 구름많음흑산도26.1℃
  • 흐림원주23.4℃
  • 맑음합천26.2℃
  • 구름많음봉화22.2℃
  • 흐림서산22.7℃
  • 맑음거창25.2℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음산청26.4℃
  • 맑음밀양28.2℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 비백령도21.5℃
  • 맑음대구27.8℃
  • 맑음경주시25.1℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 흐림홍천23.0℃
  • 흐림속초23.3℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 흐림보령23.4℃
  • 흐림세종23.3℃
  • 맑음고흥26.5℃
  • 맑음추풍령22.8℃
  • 흐림영주22.8℃
  • 흐림이천23.5℃
  • 흐림철원22.5℃
  • 맑음김해시26.8℃
  • 구름많음부안25.2℃
  • 맑음청송군23.2℃
  • 맑음창원26.9℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 구름많음영월22.8℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 흐림강릉23.5℃
  • 박무울릉도25.6℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 맑음함양군24.7℃
  • 맑음임실25.9℃
  • 맑음통영26.6℃
  • 흐림수원23.3℃
  • 맑음의령군26.1℃
  • 구름많음상주23.6℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 맑음고창27.6℃
  • 흐림태백21.2℃
  • 맑음남해26.4℃
  • 맑음울산26.3℃
  • 맑음서귀포28.0℃
  • 맑음고창군26.7℃
  • 흐림군산24.1℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 구름많음안동22.6℃
  • 구름많음정읍26.2℃
  • 흐림동해23.7℃
  • 구름많음영광군26.5℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 맑음영천25.5℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 구름많음보은23.0℃
  • 흐림북강릉23.0℃
  • 맑음해남26.8℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 맑음장흥26.8℃
  • 구름많음정선군22.0℃
  • 맑음포항26.6℃
  • 비북춘천23.0℃
  • 흐림동두천22.6℃
  • 맑음거제26.0℃
  • 맑음고산26.9℃
  • 맑음양산시26.3℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 맑음광양시27.1℃
  • 맑음순천25.9℃
  • 맑음성산27.2℃
  • 맑음부산27.3℃
  • 비인천23.9℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언