피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 구름많음홍성20.4℃
  • 흐림고창14.5℃
  • 흐림남원12.3℃
  • 비흑산도11.7℃
  • 흐림강진군14.9℃
  • 구름많음동해20.1℃
  • 구름많음북춘천20.4℃
  • 흐림금산14.7℃
  • 맑음북강릉14.0℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 비창원13.5℃
  • 흐림함양군12.7℃
  • 흐림진주13.2℃
  • 비울산16.6℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 흐림울진15.5℃
  • 흐림진도군14.5℃
  • 흐림문경11.2℃
  • 구름많음정선군16.6℃
  • 흐림순천13.7℃
  • 흐림태백12.7℃
  • 비부산15.6℃
  • 구름많음백령도14.4℃
  • 흐림장수11.9℃
  • 비청주18.2℃
  • 구름많음수원17.5℃
  • 흐림추풍령11.0℃
  • 흐림의령군13.5℃
  • 흐림상주11.7℃
  • 구름많음서울19.6℃
  • 흐림충주18.0℃
  • 흐림보성군14.8℃
  • 맑음속초13.0℃
  • 흐림김해시15.0℃
  • 구름많음천안18.9℃
  • 맑음철원20.5℃
  • 구름많음인천16.2℃
  • 비안동10.6℃
  • 비여수13.6℃
  • 비북부산16.4℃
  • 흐림구미13.0℃
  • 흐림합천12.6℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림보령17.2℃
  • 흐림고흥14.2℃
  • 흐림양평20.0℃
  • 흐림장흥15.5℃
  • 흐림이천19.7℃
  • 흐림해남15.4℃
  • 흐림영덕17.0℃
  • 구름많음서산18.1℃
  • 흐림홍천19.5℃
  • 흐림북창원14.4℃
  • 흐림남해13.0℃
  • 구름많음파주19.4℃
  • 흐림군산16.0℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 구름많음인제19.5℃
  • 흐림고산17.6℃
  • 흐림의성12.5℃
  • 흐림원주18.8℃
  • 흐림영천14.4℃
  • 흐림제천16.5℃
  • 흐림고창군14.3℃
  • 흐림밀양14.6℃
  • 비목포13.9℃
  • 구름많음강릉15.3℃
  • 흐림영주11.1℃
  • 흐림양산시15.6℃
  • 흐림거제14.4℃
  • 흐림영월16.3℃
  • 비포항17.5℃
  • 구름많음제주22.4℃
  • 흐림울릉도18.1℃
  • 비광주13.4℃
  • 흐림광양시14.5℃
  • 맑음강화16.1℃
  • 비전주15.2℃
  • 흐림경주시16.7℃
  • 흐림거창11.9℃
  • 구름많음서청주17.3℃
  • 흐림임실13.1℃
  • 흐림청송군13.0℃
  • 비서귀포18.0℃
  • 흐림산청11.6℃
  • 흐림부여16.1℃
  • 맑음대관령15.6℃
  • 흐림성산17.5℃
  • 흐림통영14.1℃
  • 흐림봉화10.5℃
  • 구름많음동두천19.9℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 흐림보은12.8℃
  • 흐림세종17.5℃
  • 비대구14.1℃
  • 비대전15.8℃
  • 구름많음춘천20.9℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언