피앤피뉴스 - 학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

  • 맑음제천7.5℃
  • 맑음고창군12.1℃
  • 맑음춘천6.2℃
  • 맑음의령군15.2℃
  • 연무서울9.4℃
  • 맑음상주12.1℃
  • 맑음충주7.1℃
  • 맑음여수15.0℃
  • 맑음양평6.4℃
  • 맑음추풍령11.9℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음고흥16.0℃
  • 맑음고창14.0℃
  • 맑음영월7.8℃
  • 맑음속초10.4℃
  • 맑음완도13.9℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음포항16.8℃
  • 맑음거제14.7℃
  • 맑음대구14.9℃
  • 맑음이천6.0℃
  • 맑음구미13.1℃
  • 맑음홍천7.3℃
  • 맑음철원7.2℃
  • 맑음합천15.9℃
  • 맑음군산9.5℃
  • 맑음대관령6.9℃
  • 맑음서귀포17.1℃
  • 맑음진도군10.6℃
  • 맑음파주4.4℃
  • 박무백령도3.6℃
  • 연무흑산도7.9℃
  • 연무대전9.6℃
  • 맑음목포9.3℃
  • 박무홍성4.6℃
  • 맑음인천9.5℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 맑음서산10.6℃
  • 맑음청송군12.7℃
  • 맑음함양군15.9℃
  • 맑음순천17.0℃
  • 맑음정읍11.3℃
  • 맑음밀양16.1℃
  • 맑음부여8.0℃
  • 맑음북창원16.9℃
  • 맑음천안7.4℃
  • 맑음울산15.4℃
  • 맑음영천14.4℃
  • 맑음서청주4.8℃
  • 연무북춘천5.0℃
  • 맑음보령11.0℃
  • 맑음광주14.5℃
  • 맑음순창군14.7℃
  • 맑음양산시16.7℃
  • 맑음통영15.9℃
  • 맑음장흥16.3℃
  • 맑음남원14.0℃
  • 맑음광양시17.1℃
  • 맑음해남14.6℃
  • 맑음보은10.4℃
  • 맑음산청15.8℃
  • 맑음동두천9.2℃
  • 맑음세종5.7℃
  • 맑음봉화10.1℃
  • 맑음김해시16.3℃
  • 맑음영주9.6℃
  • 맑음태백9.1℃
  • 맑음강진군15.7℃
  • 맑음보성군14.3℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음정선군9.4℃
  • 맑음수원9.8℃
  • 맑음제주16.8℃
  • 맑음울릉도11.9℃
  • 맑음전주11.9℃
  • 맑음남해13.9℃
  • 연무청주6.3℃
  • 맑음강릉12.0℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 맑음진주16.5℃
  • 맑음장수13.1℃
  • 맑음성산17.1℃
  • 맑음강화6.0℃
  • 맑음임실12.9℃
  • 맑음안동11.5℃
  • 맑음북부산16.6℃
  • 맑음부안9.4℃
  • 맑음거창15.7℃
  • 맑음고산16.5℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음부산16.9℃
  • 맑음원주7.7℃
  • 맑음북강릉10.8℃
  • 맑음창원14.8℃
  • 맑음의성13.2℃
  • 맑음인제7.5℃

학생 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 했다? 인권위 “인권침해”

이선용 / 기사승인 : 2022-07-12 13:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 학생들의 수행평가 과제 점수를 인터넷에 게재토록 하는 것은 인권침해라는 국가인권위원회의 판단이 내려졌다.

 

국가인권위원회(위원장 송두환)는 피진정인 A 교사가 학생들에게 수행평가 과제 점수가 기재된 자료를 인터넷 공간에 게재토록 한 사실에 대한 진정사건과 관련하여, 2022년 6월 8일 B고등학교 교장에게, 피진정인을 ‘주의’ 조치할 것과 향후 유사한 인권침해 사례가 발생하지 않도록 재발방지 대책을 마련할 것을 권고했다고 밝혔다.

 

진정인은 B고등학교에 재학 중인 피해자의 부모이다.

 

진정인은 피해자의 수행평가 과제 점수가 기재된 자료가 인터넷 공간인 ‘구글 클래스룸’ 온라인상으로 수업, 과제 생성, 과제 제출 등이 가능한 학습관리·활동 시스템에 게시되어 있어, 피진정인에게 피해자의 점수를 비공개로 전환해 줄 것을 요청했다.

 

그러나 피진정인은 두 달이 지나서야 해당 내용을 비공개 처리하였고, 진정인은 이 기간에 피해자의 점수가 반 전체 학생에게 노출되어 피해자가 수치심을 느꼈다며 인권위에 진정을 제기했다.

 

피진정인은 “조별 수행과제에 대한 학생들의 참여와 활동을 독려하려는 뜻에서, 구성원끼리 서로 합의하여 과제 기여도에 따라 점수를 주도록 지시했다”라고 밝혔다.

 

또한 “‘구글 클래스룸’은 점수 게시를 위한 공간이 아니라 학생들의 조별 수행평가 작업을 위한 공간이므로, 학생들이 다른 조가 올린 자료까지 볼 수 있다고 생각하지 못하였고, 따라서 피해자의 점수가 공개되었다고 여기지 않았다”라고 답변했다.

 

이에 대해 인권위 침해구제제2위원회는 “개인의 성적이나 점수는 다른 사람에게 공개될 경우 개인의 사회적 평판에 영향을 미칠 수 있으며, 일반적으로 성적 열람은 본인의 학업성취도를 확인하기 위한 목적이므로 본인이 아닌 제3자에게 공개되지 않도록 관리하여야 하는 개인정보”라고 전했다.

 

또한 “인터넷 특성상 정보가 일단 공유되면 원 게시글을 삭제하여도 추가로 전파되는 것을 통제하기가 사실상 불가능한데, ‘구글 클래스룸’을 통해 같은 반 학생이 자유롭게 다른 학생의 과제 점수를 확인할 수 있게 된 것은 과제 점수의 공개를 원하지 않은 피해자에게 적지 않은 피해를 초래한 것”이라고 덧붙였다.

 

그러면서 공개된 인터넷 공간에 피해자를 포함한 학생들의 과제 점수를 게재토록 한 피진정인의 행위는, 헌법 제10조 및 제17조에 규정된 피해자의 인격권 및 사생활의 비밀과 자유를 보장받을 권리를 침해한 것으로 판단했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합