피앤피뉴스 - 국민권익위 “근로감독관은 신고사건 처리 지연 시 신고인에 알려야”

  • 흐림금산5.0℃
  • 흐림장흥6.7℃
  • 흐림고산8.8℃
  • 흐림북창원6.7℃
  • 흐림동두천0.6℃
  • 비북춘천1.6℃
  • 흐림함양군2.5℃
  • 비창원6.6℃
  • 비제주9.0℃
  • 흐림철원0.7℃
  • 흐림충주3.9℃
  • 흐림통영6.3℃
  • 흐림정읍5.9℃
  • 흐림거창2.9℃
  • 흐림밀양7.0℃
  • 흐림춘천1.4℃
  • 비대전5.0℃
  • 흐림해남7.1℃
  • 비청주4.2℃
  • 흐림영덕6.2℃
  • 흐림완도6.8℃
  • 흐림영주3.2℃
  • 흐림양평4.2℃
  • 비울산6.2℃
  • 흐림문경3.3℃
  • 흐림성산9.3℃
  • 비안동3.7℃
  • 비백령도2.4℃
  • 흐림보성군6.7℃
  • 흐림추풍령2.9℃
  • 흐림울릉도6.1℃
  • 흐림순창군6.1℃
  • 비여수5.9℃
  • 흐림이천2.4℃
  • 비대구4.2℃
  • 흐림거제7.0℃
  • 흐림영천5.3℃
  • 흐림의성4.9℃
  • 흐림대관령-1.9℃
  • 흐림고창6.2℃
  • 흐림천안4.2℃
  • 흐림남해6.1℃
  • 흐림고창군5.8℃
  • 흐림영광군6.0℃
  • 흐림고흥6.1℃
  • 흐림양산시6.7℃
  • 흐림원주3.3℃
  • 흐림봉화3.7℃
  • 흐림상주3.2℃
  • 비홍성4.8℃
  • 흐림동해4.8℃
  • 비부산6.9℃
  • 흐림구미4.7℃
  • 흐림순천5.9℃
  • 흐림강화0.8℃
  • 흐림서청주3.9℃
  • 흐림세종4.5℃
  • 흐림장수4.6℃
  • 흐림산청2.4℃
  • 흐림파주0.2℃
  • 흐림부안5.9℃
  • 흐림청송군4.1℃
  • 흐림제천2.6℃
  • 비북부산6.6℃
  • 비포항7.3℃
  • 흐림보은4.1℃
  • 흐림속초2.9℃
  • 흐림홍천2.2℃
  • 흐림진도군6.9℃
  • 흐림서귀포11.1℃
  • 흐림합천5.3℃
  • 흐림광양시5.6℃
  • 비흑산도5.8℃
  • 흐림군산5.3℃
  • 비수원3.9℃
  • 흐림서산4.1℃
  • 흐림울진5.8℃
  • 흐림경주시6.2℃
  • 흐림부여5.1℃
  • 흐림영월3.1℃
  • 비목포6.6℃
  • 흐림강진군6.7℃
  • 흐림남원5.3℃
  • 흐림의령군4.6℃
  • 흐림보령5.6℃
  • 흐림인제1.2℃
  • 비서울2.8℃
  • 비광주5.9℃
  • 흐림김해시5.9℃
  • 흐림진주5.0℃
  • 비북강릉3.0℃
  • 비전주6.4℃
  • 흐림태백-0.4℃
  • 비인천2.7℃
  • 흐림정선군1.5℃
  • 흐림임실5.7℃
  • 흐림강릉4.0℃

국민권익위 “근로감독관은 신고사건 처리 지연 시 신고인에 알려야”

이선용 / 기사승인 : 2022-06-18 10:58:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


신고인의 알 권리 충족 등을 위해 고소사건 처리 기간연장 적극적으로 통보

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 특별사법경찰관인 근로감독관은 진정, 고소 등 신고사건 처리가 지연되고 있다면 처리 기간연장 조치 후 신고인에게 즉시 통보해야 한다는 판단이 나왔다.

 

국민권익위 경찰옴부즈만은 근로감독관이 신고인에게 진정 사건 처리 기간연장 통보를 하지 않고, 고소사건 처리 지연에 대해 담당 검사로부터 수사 기간연장 지휘를 받지 않은 행위는 부적절하다고 결정했다고 밝혔다.

 

신고인 A씨는 사업주의 임금체불에 대해 고용노동부에 진정을 제기했고, 사건 처리가 지연되자 같은 내용으로 고소를 제기했으나 2개월이 넘도록 근로감독관에게 어떠한 연락도 받지 못했다.

 

이에 A씨는 “담당 근로감독관이 해당 진정 및 고소사건을 방치하고, 지연 사유 등을 통보하지 않은 것은 부당하다”라며 국민권익위에 민원을 제기했다.

 

그러나 해당 근로감독관은 “A씨는 사건에 대해 피의자가 출석하지 않고 있었고, 당시 수사관 혼자 40건 이상의 사건을 처리해야 하는 등 업무가 과다해 수사가 지연된 것”이라고 답변했다.

 

국민권익위는 해당 근로감독관이 A씨가 처음 제기했던 진정 사건의 처리 기간을 연장했으나 이를 통보하지 않은 사실과 약 9개월 후 A씨가 제기한 고소사건의 처리 기간이 지났음에도 담당 검사로부터 수사 기간연장 지휘를 받지 않은 사실을 확인했다.

 

이와 관련해 「근로감독관집무규정」에는 진정 사건의 경우 25일 이내에 처리해야 하고, 그 기간 내 처리가 불가능한 경우 최대 두 차례 처리 기간을 연장할 수 있다고 되어 있다.

 

한편, 고소사건의 경우 2개월 이내 수사를 완료해야 하고, 불가능한 경우 검사로부터 수사 기간연장 지휘를 받아야 한다고 되어 있다.

 

국민권익위는 A씨의 진정 사건에 대해 담당 근로감독관이 처리 기간연장을 통보하지 않은 점, A씨가 고소를 제기한 이후 2개월 이내에 수사를 완료하지 못했음에도 검사로부터 수사 기간연장 지휘를 받지 않은 점이 모두 법령을 위반한 것으로 보고 담당 근로감독관의 행위에 대해 시정을 권고했다.

 

국민권익위 최정묵 경찰옴부즈만은 “신고사건 처리 기간연장 통보는 신고인의 알 권리를 충족하고 수사과정에 참여할 기회를 부여하는 등 권익 보호를 위해 중요한 제도”라고 말했다.

 

이어 “유사 사례가 재발하지 않도록 고용노동부의 적극적인 관심과 교육이 필요하다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합