피앤피뉴스 - 변협 “노무사의 ‘노동법률사무소’ 명칭은 변호사법 위반”

  • 구름많음서산26.1℃
  • 흐림북부산30.4℃
  • 흐림경주시29.5℃
  • 흐림부안27.7℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 흐림보은23.9℃
  • 구름많음여수27.9℃
  • 구름많음합천28.0℃
  • 흐림부여24.4℃
  • 박무서울27.2℃
  • 구름많음제천25.5℃
  • 흐림북춘천25.0℃
  • 흐림영덕28.4℃
  • 구름많음장수28.0℃
  • 비대전24.8℃
  • 흐림군산26.9℃
  • 구름많음춘천24.7℃
  • 구름많음산청26.7℃
  • 구름많음울릉도27.7℃
  • 구름많음고창군28.6℃
  • 구름많음거제28.0℃
  • 구름많음홍천24.2℃
  • 흐림영주25.7℃
  • 흐림김해시29.6℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 구름많음울산27.6℃
  • 구름많음속초27.7℃
  • 구름많음대관령24.7℃
  • 흐림진주27.8℃
  • 구름많음금산25.3℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 구름많음정선군25.7℃
  • 흐림포항29.7℃
  • 구름많음임실27.4℃
  • 흐림보령24.9℃
  • 흐림안동26.9℃
  • 구름많음동두천26.5℃
  • 구름많음순창군27.4℃
  • 구름많음함양군28.7℃
  • 흐림상주26.0℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 천둥번개목포26.3℃
  • 흐림의성26.9℃
  • 흐림강릉27.4℃
  • 구름많음원주26.1℃
  • 구름많음문경26.9℃
  • 흐림의령군29.2℃
  • 구름많음양평25.6℃
  • 맑음성산29.5℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 흐림밀양28.0℃
  • 흐림파주26.6℃
  • 흐림북강릉27.6℃
  • 구름많음부산26.8℃
  • 구름많음서귀포28.3℃
  • 흐림봉화25.6℃
  • 흐림태백24.8℃
  • 구름많음고산26.8℃
  • 흐림대구30.1℃
  • 구름많음철원25.6℃
  • 흐림양산시30.6℃
  • 박무수원27.2℃
  • 구름많음광주28.9℃
  • 구름많음제주29.7℃
  • 흐림장흥28.4℃
  • 구름많음인제24.5℃
  • 구름많음남해28.2℃
  • 안개흑산도23.9℃
  • 흐림백령도23.3℃
  • 흐림홍성24.5℃
  • 구름많음영천29.4℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 흐림청송군28.2℃
  • 흐림남원27.0℃
  • 구름많음완도28.6℃
  • 흐림동해27.6℃
  • 구름많음이천26.9℃
  • 흐림해남28.1℃
  • 구름많음통영27.1℃
  • 흐림고창28.4℃
  • 흐림광양시28.5℃
  • 구름많음강화25.8℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 비청주25.2℃
  • 구름많음북창원29.8℃
  • 구름많음거창28.5℃
  • 흐림구미27.1℃
  • 구름많음영월25.5℃
  • 흐림세종24.0℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 흐림추풍령24.8℃
  • 흐림순천26.0℃
  • 구름많음보성군28.7℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 흐림진도군26.5℃
  • 구름많음정읍29.4℃
  • 흐림영광군27.4℃

변협 “노무사의 ‘노동법률사무소’ 명칭은 변호사법 위반”

김민주 / 기사승인 : 2021-10-19 15:34:00
  • -
  • +
  • 인쇄

711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_NJ7sVz2BgjcMkYDPun4tN.jpeg

 

전주지검, 대한변협의 고발사건에 대한 구약식 결정 통지

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 노무사가 ‘노동법률사무소’라는 명칭을 사용했다면 변호사법 위반이라는 검찰의 결정(구약식)이 나왔다.

 

이번 결정으로 행정사 등 유사직역 종사자들이 법률상 근거없이 ‘OO노동법률사무소’, ‘XX행정법률사무소’ 등 법률사무소라는 위법한 명칭을 사용하는 데 제동이 걸릴 것으로 보인다.

 

전주지방검찰청은 노무사 A씨가 2019년 8월부터 지난해 7월까지 ‘노동법률사무소’라는 명칭을 사용하여 변호사법 제112조 제3호를 위반한 고발사건(고발인:대한변호사협회)에 대해 지난 9월 30일 구약식 결정하고, 이를 대한변협에 통지했다.

 

변호사법 제112조 제3호에 따르면 “변호사가 아니면서 변호사나 법률사무소를 표시 또는 기재하거나 이익을 얻을 목적으로 법률 상담이나 그 밖의 법률사무를 취급하는 뜻을 표시 또는 기재한 자”는 3년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하고, 벌금과 징역은 병과할 수 있도록 규정하고 있다.

 

대한변협은 “노무사들이 ‘노동법률사무소’라는 명칭을 사용할 경우 실제 변호사가 운영하는 법무법인이나 법률사무소와 혼동될 수 있어 실질적인 법률서비스를 원하는 소비자들에게 피해를 줄 수 있다”라며 “법률상담부터 자문·송무까지 원스톱으로 종합적인 서비스를 제공할 수 있는 변호사와 달리, 노무사는 제한적인 노무 업무만 수행할 수 있기 때문”이라고 설명했다.

 

또 “최근 빈번하게 발생하고 있는 법조 인접 자격사의 ‘법률사무소’ 및 ‘법률사무’ 취급 표시 행위는 변호사법을 명백히 위반하는 행위로서 법률사무를 변호사에게 일임하고 직무 내용을 엄격히 통제하는 변호사 제도의 존립 취지와도 맞지 않으며, 이를 방기하는 것은 변호사 제도와 사법질서를 훼손하는 것”이라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언