피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 흐림강진군28.8℃
  • 흐림남원31.8℃
  • 흐림장수29.7℃
  • 흐림보성군29.3℃
  • 흐림장흥29.0℃
  • 흐림영월27.9℃
  • 구름많음남해31.2℃
  • 흐림제천27.1℃
  • 구름많음대구34.7℃
  • 흐림백령도25.4℃
  • 구름많음포항27.3℃
  • 구름많음홍성28.7℃
  • 흐림인제30.8℃
  • 구름많음수원31.1℃
  • 흐림영주22.9℃
  • 흐림정읍30.7℃
  • 구름많음인천30.4℃
  • 구름많음충주30.2℃
  • 흐림함양군33.6℃
  • 흐림거창34.1℃
  • 흐림서귀포28.5℃
  • 흐림문경26.5℃
  • 흐림고흥30.5℃
  • 구름많음울산30.2℃
  • 흐림철원29.9℃
  • 흐림세종25.8℃
  • 흐림의령군33.1℃
  • 구름많음영천31.0℃
  • 흐림정선군32.9℃
  • 흐림성산28.2℃
  • 구름많음여수30.1℃
  • 흐림통영26.5℃
  • 흐림이천30.6℃
  • 흐림부산29.4℃
  • 흐림군산29.1℃
  • 흐림순창군30.5℃
  • 흐림북강릉26.0℃
  • 구름많음강화29.6℃
  • 구름많음완도31.3℃
  • 구름많음밀양36.3℃
  • 흐림진도군28.4℃
  • 흐림산청31.5℃
  • 구름많음양산시34.3℃
  • 구름많음김해시30.8℃
  • 구름많음광양시31.0℃
  • 비안동25.7℃
  • 흐림부안30.1℃
  • 흐림속초26.2℃
  • 흐림상주27.0℃
  • 흐림홍천30.1℃
  • 흐림전주31.4℃
  • 구름많음양평30.2℃
  • 비청주26.7℃
  • 구름많음구미32.5℃
  • 흐림태백25.3℃
  • 구름많음북부산31.0℃
  • 흐림강릉26.5℃
  • 흐림보령27.2℃
  • 흐림천안28.1℃
  • 구름많음금산30.0℃
  • 구름많음해남30.8℃
  • 흐림원주30.3℃
  • 흐림영광군29.0℃
  • 흐림임실30.0℃
  • 흐림보은26.1℃
  • 흐림진주30.3℃
  • 흐림서청주26.1℃
  • 흐림제주30.6℃
  • 흐림부여27.5℃
  • 흐림대전27.8℃
  • 흐림광주30.0℃
  • 흐림고창30.5℃
  • 구름많음북창원33.0℃
  • 흐림영덕28.0℃
  • 구름많음파주29.6℃
  • 흐림울진28.6℃
  • 흐림청송군27.7℃
  • 구름많음동두천30.5℃
  • 흐림추풍령28.2℃
  • 흐림거제27.9℃
  • 흐림봉화25.3℃
  • 구름많음의성29.3℃
  • 흐림목포28.5℃
  • 구름많음경주시30.5℃
  • 흐림북춘천29.9℃
  • 흐림합천34.3℃
  • 구름많음동해26.5℃
  • 흐림고창군30.1℃
  • 흐림대관령24.5℃
  • 흐림서산29.6℃
  • 흐림춘천30.7℃
  • 구름많음순천30.6℃
  • 흐림고산27.7℃
  • 흐림울릉도28.8℃
  • 구름많음창원29.9℃
  • 박무흑산도26.4℃
  • 구름많음서울31.1℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언