피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 맑음해남24.2℃
  • 맑음진도군26.1℃
  • 흐림서산23.4℃
  • 맑음합천24.2℃
  • 맑음남해24.8℃
  • 흐림군산23.6℃
  • 맑음부산25.9℃
  • 흐림홍천21.9℃
  • 흐림영월22.4℃
  • 흐림양평22.9℃
  • 맑음고산26.4℃
  • 맑음순천23.5℃
  • 비인천23.9℃
  • 안개안동22.1℃
  • 비서울23.0℃
  • 맑음함양군23.1℃
  • 흐림인제21.0℃
  • 맑음의령군21.9℃
  • 맑음영덕23.1℃
  • 맑음밀양23.3℃
  • 구름많음금산22.3℃
  • 구름많음서귀포27.5℃
  • 구름많음문경23.2℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 흐림천안23.4℃
  • 맑음거창22.3℃
  • 구름많음태백20.3℃
  • 흐림보은22.1℃
  • 맑음청송군21.8℃
  • 흐림동두천22.3℃
  • 맑음남원22.6℃
  • 구름많음고창25.4℃
  • 맑음진주21.6℃
  • 맑음대구23.8℃
  • 흐림부안24.4℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 흐림대전23.3℃
  • 구름많음추풍령21.5℃
  • 흐림서청주22.5℃
  • 흐림파주22.3℃
  • 맑음북부산24.2℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 맑음김해시24.9℃
  • 맑음보성군25.2℃
  • 맑음완도24.9℃
  • 구름많음전주24.6℃
  • 맑음제주26.7℃
  • 맑음장흥25.5℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 흐림정선군21.9℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 맑음흑산도26.0℃
  • 흐림철원22.1℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 흐림춘천22.5℃
  • 맑음순창군23.7℃
  • 흐림북강릉22.6℃
  • 맑음광주25.6℃
  • 흐림강릉22.9℃
  • 맑음경주시22.2℃
  • 맑음통영25.1℃
  • 흐림부여23.1℃
  • 맑음북창원25.9℃
  • 흐림속초22.5℃
  • 맑음양산시23.9℃
  • 맑음거제24.7℃
  • 구름많음동해23.4℃
  • 비북춘천22.3℃
  • 흐림청주24.2℃
  • 맑음창원25.5℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 흐림보령25.0℃
  • 비홍성23.3℃
  • 구름많음영주22.3℃
  • 맑음영천22.3℃
  • 맑음목포26.0℃
  • 흐림원주22.3℃
  • 구름많음울릉도26.1℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 구름많음상주22.8℃
  • 구름많음정읍24.5℃
  • 맑음강진군25.1℃
  • 맑음여수26.1℃
  • 흐림대관령19.7℃
  • 맑음성산27.4℃
  • 맑음산청23.1℃
  • 흐림강화23.0℃
  • 맑음포항24.7℃
  • 구름많음백령도21.2℃
  • 맑음임실22.9℃
  • 구름많음영광군25.3℃
  • 구름많음고창군25.3℃
  • 맑음장수20.2℃
  • 구름많음울진23.0℃
  • 맑음구미22.5℃
  • 맑음울산23.3℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언