피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 흐림봉화16.6℃
  • 흐림양산시21.0℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 흐림부여20.6℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 흐림경주시20.0℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림고창군
  • 맑음강화18.1℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 맑음춘천16.1℃
  • 흐림청주21.4℃
  • 맑음속초21.8℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 비흑산도18.6℃
  • 구름많음강릉22.9℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림충주19.2℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 흐림영주18.6℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 흐림부안22.3℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 흐림영천20.4℃
  • 흐림울진20.2℃
  • 맑음철원15.3℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 흐림광주20.4℃
  • 흐림상주20.4℃
  • 흐림금산20.1℃
  • 구름많음대관령14.4℃
  • 흐림정읍22.3℃
  • 구름많음양평17.9℃
  • 비여수19.9℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 구름많음정선군14.3℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 흐림합천19.6℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 비목포20.0℃
  • 흐림군산21.5℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 비제주21.1℃
  • 흐림진도군20.1℃
  • 흐림보성군20.4℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 맑음파주15.1℃
  • 흐림천안18.5℃
  • 흐림강진군20.4℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 비창원20.8℃
  • 비부산20.5℃
  • 흐림대전20.6℃
  • 비울산20.5℃
  • 흐림태백16.3℃
  • 구름많음원주18.6℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 흐림세종19.6℃
  • 맑음인천19.3℃
  • 흐림울릉도21.0℃
  • 흐림성산21.2℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 흐림포항21.8℃
  • 흐림서산19.8℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 흐림서청주20.4℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 구름많음북강릉21.9℃
  • 흐림안동20.5℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 흐림김해시20.4℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 구름많음홍천15.8℃
  • 흐림영월16.2℃
  • 맑음인제13.3℃
  • 흐림의령군19.7℃
  • 비서귀포21.6℃
  • 흐림고흥20.4℃
  • 흐림보은18.8℃
  • 흐림완도20.2℃
  • 흐림보령21.4℃
  • 흐림해남20.5℃
  • 흐림순천19.0℃
  • 구름많음동해21.9℃
  • 흐림광양시19.9℃
  • 흐림북부산21.5℃
  • 흐림거제20.4℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 흐림이천18.6℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 맑음동두천15.6℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언