피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 흐림충주16.8℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림세종15.9℃
  • 흐림경주시13.4℃
  • 흐림강진군14.9℃
  • 구름많음대관령12.4℃
  • 구름많음태백12.4℃
  • 흐림김해시13.2℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 맑음서산15.4℃
  • 흐림남원12.3℃
  • 흐림남해13.0℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 구름많음청주16.5℃
  • 흐림순천12.5℃
  • 흐림합천12.3℃
  • 구름많음서청주15.6℃
  • 구름많음고산16.8℃
  • 맑음강화14.7℃
  • 비창원13.0℃
  • 맑음인천13.6℃
  • 구름많음영월15.3℃
  • 맑음홍천18.3℃
  • 비서귀포18.2℃
  • 흐림성산18.0℃
  • 맑음수원15.6℃
  • 흐림보성군14.6℃
  • 맑음서울17.3℃
  • 흐림구미12.3℃
  • 안개흑산도12.2℃
  • 구름많음천안16.7℃
  • 비광주13.0℃
  • 구름많음강릉14.0℃
  • 흐림영덕15.3℃
  • 비여수13.1℃
  • 맑음파주16.5℃
  • 흐림양산시14.6℃
  • 흐림장수11.7℃
  • 맑음원주17.8℃
  • 맑음홍성16.7℃
  • 비대구12.5℃
  • 흐림장흥14.6℃
  • 흐림임실13.2℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음인제17.7℃
  • 흐림봉화10.1℃
  • 비북부산15.0℃
  • 구름많음이천17.8℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 흐림광양시13.5℃
  • 비대전14.6℃
  • 흐림문경10.9℃
  • 흐림해남15.1℃
  • 흐림추풍령10.6℃
  • 흐림의성12.4℃
  • 흐림청송군11.8℃
  • 맑음정선군15.3℃
  • 맑음춘천19.3℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림금산14.5℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 비울산14.3℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 흐림울릉도15.4℃
  • 흐림진도군13.9℃
  • 구름많음보령14.4℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 흐림고창14.1℃
  • 구름많음철원18.0℃
  • 흐림부여15.1℃
  • 맑음속초12.7℃
  • 흐림고창군14.0℃
  • 흐림거창11.6℃
  • 구름많음제주19.7℃
  • 흐림울진15.8℃
  • 흐림산청10.9℃
  • 맑음북춘천18.9℃
  • 흐림보은12.5℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림상주11.6℃
  • 맑음백령도13.0℃
  • 흐림밀양13.5℃
  • 흐림통영13.5℃
  • 흐림영천12.8℃
  • 비부산14.6℃
  • 비포항15.0℃
  • 구름많음북강릉12.5℃
  • 흐림함양군12.0℃
  • 구름많음동해13.5℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 흐림의령군11.6℃
  • 맑음양평18.1℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 구름많음제천14.9℃
  • 흐림군산15.4℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언