피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 흐림순창군19.0℃
  • 흐림파주17.3℃
  • 흐림보령19.6℃
  • 비광주19.6℃
  • 흐림속초16.6℃
  • 흐림서산18.7℃
  • 비북강릉16.2℃
  • 비전주20.3℃
  • 비수원20.4℃
  • 흐림세종18.6℃
  • 흐림군산19.5℃
  • 흐림동해16.8℃
  • 흐림서청주18.2℃
  • 흐림원주18.4℃
  • 흐림부여19.0℃
  • 흐림고창군19.7℃
  • 흐림강화17.5℃
  • 비서울19.9℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림완도22.2℃
  • 흐림고흥22.0℃
  • 흐림함양군19.5℃
  • 흐림강릉17.2℃
  • 비청주19.8℃
  • 흐림구미20.8℃
  • 흐림대관령13.0℃
  • 흐림포항20.6℃
  • 흐림부안20.0℃
  • 흐림정읍19.7℃
  • 흐림거제21.1℃
  • 흐림울산19.3℃
  • 흐림경주시18.0℃
  • 흐림철원17.1℃
  • 흐림남해20.6℃
  • 흐림임실18.5℃
  • 흐림제주24.3℃
  • 흐림장수17.4℃
  • 흐림통영20.8℃
  • 흐림홍천17.9℃
  • 흐림거창19.2℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 흐림봉화16.8℃
  • 흐림창원20.2℃
  • 흐림고산23.4℃
  • 흐림고창20.5℃
  • 흐림울진18.1℃
  • 흐림영월17.5℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 흐림북부산20.9℃
  • 비서귀포23.4℃
  • 흐림의성19.8℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림춘천18.5℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 흐림상주20.0℃
  • 흐림정선군16.7℃
  • 비대전18.7℃
  • 흐림울릉도18.6℃
  • 흐림추풍령19.0℃
  • 흐림부산21.2℃
  • 흐림남원18.8℃
  • 흐림밀양20.9℃
  • 흐림양평18.7℃
  • 흐림이천19.0℃
  • 흐림금산18.6℃
  • 흐림여수22.0℃
  • 흐림인제16.5℃
  • 비백령도17.5℃
  • 흐림영천18.2℃
  • 흐림순천19.8℃
  • 흐림대구20.2℃
  • 흐림의령군18.5℃
  • 흐림보은17.9℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 흐림충주17.9℃
  • 흐림영광군19.5℃
  • 비북춘천18.1℃
  • 흐림청송군17.2℃
  • 흐림문경18.1℃
  • 흐림목포20.9℃
  • 흐림영주17.9℃
  • 흐림안동19.7℃
  • 비홍성19.3℃
  • 흐림김해시20.7℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 흐림영덕17.4℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림태백15.2℃
  • 흐림보성군21.5℃
  • 비흑산도20.1℃
  • 흐림양산시21.5℃
  • 흐림광양시21.5℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 흐림북창원22.1℃
  • 흐림동두천17.3℃
  • 비인천19.1℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합