피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 구름많음안동22.7℃
  • 흐림양평23.1℃
  • 맑음광양시26.3℃
  • 비서울23.3℃
  • 구름많음보은22.9℃
  • 맑음진주23.1℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 구름많음청송군21.8℃
  • 흐림전주24.5℃
  • 흐림속초22.5℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 흐림청주24.6℃
  • 맑음고흥24.2℃
  • 맑음완도25.8℃
  • 구름많음목포26.9℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 맑음남해25.0℃
  • 흐림충주23.6℃
  • 맑음장흥26.3℃
  • 흐림부안24.5℃
  • 흐림부여23.2℃
  • 흐림인제21.1℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 맑음순천23.7℃
  • 맑음함양군23.1℃
  • 비인천23.8℃
  • 맑음통영26.0℃
  • 흐림울진23.0℃
  • 흐림철원22.1℃
  • 비북춘천22.7℃
  • 구름많음흑산도25.6℃
  • 맑음제주28.3℃
  • 구름많음상주23.1℃
  • 비백령도21.0℃
  • 맑음김해시26.1℃
  • 흐림동두천22.3℃
  • 흐림강릉23.4℃
  • 맑음북부산25.1℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음합천25.3℃
  • 흐림정선군21.9℃
  • 맑음북창원27.2℃
  • 흐림정읍25.9℃
  • 흐림태백20.8℃
  • 맑음강진군25.6℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 구름많음순창군24.8℃
  • 맑음거제25.7℃
  • 구름많음남원24.2℃
  • 흐림대전23.4℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 구름많음장수22.9℃
  • 흐림홍성22.9℃
  • 흐림고창26.5℃
  • 구름많음봉화21.8℃
  • 흐림원주22.8℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 흐림강화22.5℃
  • 맑음경주시23.3℃
  • 맑음산청25.0℃
  • 흐림동해23.5℃
  • 맑음보성군25.9℃
  • 맑음진도군26.7℃
  • 맑음울산25.2℃
  • 구름많음구미23.5℃
  • 맑음영천23.9℃
  • 흐림홍천22.5℃
  • 구름많음영덕22.7℃
  • 맑음의령군23.4℃
  • 흐림서산23.1℃
  • 구름많음추풍령22.0℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 맑음여수26.6℃
  • 맑음서귀포27.1℃
  • 구름많음문경23.1℃
  • 안개울릉도26.3℃
  • 맑음거창23.4℃
  • 흐림천안23.6℃
  • 맑음해남26.1℃
  • 구름많음광주26.9℃
  • 맑음포항25.8℃
  • 구름많음영광군26.0℃
  • 맑음양산시25.2℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 구름많음영주22.6℃
  • 흐림대관령19.6℃
  • 흐림서청주22.7℃
  • 맑음밀양24.8℃
  • 맑음대구25.9℃
  • 구름많음임실24.3℃
  • 맑음창원25.6℃
  • 흐림고창군26.0℃
  • 구름많음의성23.3℃
  • 흐림군산23.5℃
  • 흐림춘천22.8℃
  • 흐림영월22.4℃
  • 흐림세종22.8℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언