피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음장수21.9℃
  • 맑음순창군22.5℃
  • 맑음서귀포23.8℃
  • 구름많음장흥23.6℃
  • 구름많음목포21.8℃
  • 맑음이천21.5℃
  • 흐림함양군22.7℃
  • 맑음세종21.1℃
  • 맑음양산시23.3℃
  • 맑음추풍령21.6℃
  • 맑음속초20.8℃
  • 맑음완도21.9℃
  • 맑음강진군23.3℃
  • 흐림산청20.9℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음강릉21.2℃
  • 맑음천안22.5℃
  • 흐림광양시22.0℃
  • 구름많음북창원23.9℃
  • 구름많음여수21.5℃
  • 맑음강화19.9℃
  • 맑음해남22.4℃
  • 구름많음고흥23.4℃
  • 맑음부안24.3℃
  • 구름많음광주22.7℃
  • 맑음영천24.0℃
  • 맑음고창24.8℃
  • 맑음수원23.0℃
  • 맑음태백16.9℃
  • 맑음영광군21.7℃
  • 맑음서산22.4℃
  • 구름많음김해시22.0℃
  • 맑음원주22.1℃
  • 맑음울릉도19.7℃
  • 구름많음울진21.4℃
  • 맑음제주23.9℃
  • 흐림순천20.2℃
  • 맑음영덕21.2℃
  • 맑음임실23.9℃
  • 맑음구미22.9℃
  • 구름많음창원21.5℃
  • 흐림보성군20.7℃
  • 맑음대구25.6℃
  • 구름많음흑산도19.6℃
  • 구름많음합천22.0℃
  • 구름많음파주21.7℃
  • 맑음정읍24.1℃
  • 맑음전주24.2℃
  • 맑음보령22.4℃
  • 맑음북춘천22.5℃
  • 맑음영월21.3℃
  • 맑음밀양24.3℃
  • 맑음청주23.7℃
  • 맑음청송군21.3℃
  • 구름많음의령군21.8℃
  • 맑음대관령16.5℃
  • 맑음정선군22.1℃
  • 맑음고창군24.0℃
  • 흐림남해20.4℃
  • 맑음성산23.2℃
  • 맑음군산24.2℃
  • 맑음서청주22.4℃
  • 맑음문경21.3℃
  • 흐림거제20.7℃
  • 맑음철원22.2℃
  • 흐림고산23.9℃
  • 맑음보은22.1℃
  • 맑음서울23.4℃
  • 맑음제천21.1℃
  • 흐림통영21.6℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 맑음남원24.0℃
  • 맑음양평22.3℃
  • 맑음북부산22.7℃
  • 맑음동해20.8℃
  • 맑음의성23.9℃
  • 맑음울산21.9℃
  • 맑음영주20.5℃
  • 맑음동두천21.7℃
  • 맑음인제18.8℃
  • 맑음경주시23.7℃
  • 맑음충주22.2℃
  • 맑음안동22.8℃
  • 맑음포항22.6℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 맑음백령도20.3℃
  • 맑음금산23.1℃
  • 맑음홍성23.7℃
  • 맑음부여23.4℃
  • 맑음상주22.8℃
  • 흐림진주21.3℃
  • 맑음홍천21.1℃
  • 맑음봉화19.4℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음북강릉21.0℃
  • 맑음춘천23.2℃
  • 구름많음거창23.2℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언