피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음홍성16.7℃
  • 구름많음철원18.0℃
  • 맑음강화14.7℃
  • 흐림의성12.4℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 흐림산청10.9℃
  • 맑음백령도13.0℃
  • 흐림고창군14.0℃
  • 맑음서산15.4℃
  • 흐림군산15.4℃
  • 비울산14.3℃
  • 흐림영덕15.3℃
  • 흐림경주시13.4℃
  • 흐림충주16.8℃
  • 맑음속초12.7℃
  • 맑음인제17.7℃
  • 흐림거창11.6℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 구름많음태백12.4℃
  • 비창원13.0℃
  • 흐림보은12.5℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림남원12.3℃
  • 흐림양산시14.6℃
  • 흐림장수11.7℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 흐림광양시13.5℃
  • 비서귀포18.2℃
  • 흐림고창14.1℃
  • 흐림통영13.5℃
  • 흐림봉화10.1℃
  • 구름많음동해13.5℃
  • 구름많음제천14.9℃
  • 흐림부여15.1℃
  • 비부산14.6℃
  • 흐림순천12.5℃
  • 구름많음제주19.7℃
  • 흐림보성군14.6℃
  • 비포항15.0℃
  • 흐림임실13.2℃
  • 안개흑산도12.2℃
  • 맑음북춘천18.9℃
  • 맑음파주16.5℃
  • 맑음양평18.1℃
  • 흐림남해13.0℃
  • 흐림합천12.3℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림상주11.6℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 맑음홍천18.3℃
  • 비여수13.1℃
  • 흐림구미12.3℃
  • 구름많음대관령12.4℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 흐림영천12.8℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 흐림청송군11.8℃
  • 구름많음서청주15.6℃
  • 흐림금산14.5℃
  • 흐림울진15.8℃
  • 흐림성산18.0℃
  • 비대전14.6℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 흐림해남15.1℃
  • 흐림의령군11.6℃
  • 구름많음천안16.7℃
  • 구름많음고산16.8℃
  • 흐림함양군12.0℃
  • 흐림울릉도15.4℃
  • 흐림문경10.9℃
  • 흐림강진군14.9℃
  • 흐림진도군13.9℃
  • 맑음춘천19.3℃
  • 구름많음영월15.3℃
  • 맑음정선군15.3℃
  • 비광주13.0℃
  • 흐림추풍령10.6℃
  • 구름많음이천17.8℃
  • 맑음원주17.8℃
  • 구름많음청주16.5℃
  • 흐림세종15.9℃
  • 비대구12.5℃
  • 흐림밀양13.5℃
  • 구름많음강릉14.0℃
  • 비북부산15.0℃
  • 맑음수원15.6℃
  • 흐림김해시13.2℃
  • 흐림장흥14.6℃
  • 구름많음북강릉12.5℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 맑음서울17.3℃
  • 구름많음보령14.4℃
  • 맑음인천13.6℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언