피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 맑음강진군15.7℃
  • 맑음서청주6.0℃
  • 맑음안동12.1℃
  • 맑음추풍령11.8℃
  • 맑음보성군14.5℃
  • 박무홍성6.7℃
  • 맑음산청15.3℃
  • 맑음고산16.3℃
  • 맑음양평6.4℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음이천6.4℃
  • 맑음고창14.3℃
  • 맑음포항15.4℃
  • 맑음고창군13.5℃
  • 맑음진주15.6℃
  • 맑음고흥16.2℃
  • 맑음철원5.4℃
  • 맑음양산시16.4℃
  • 맑음영주9.7℃
  • 맑음순천15.6℃
  • 맑음북창원16.5℃
  • 연무흑산도8.2℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 맑음청송군12.8℃
  • 맑음진도군10.3℃
  • 맑음춘천6.5℃
  • 맑음홍천7.2℃
  • 맑음태백8.2℃
  • 맑음광양시16.1℃
  • 맑음의성13.2℃
  • 맑음상주12.6℃
  • 맑음부산15.4℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 연무청주7.4℃
  • 맑음밀양15.9℃
  • 맑음제천8.4℃
  • 맑음정선군9.5℃
  • 맑음서귀포17.0℃
  • 맑음부안11.1℃
  • 맑음제주16.7℃
  • 맑음거창16.8℃
  • 맑음구미12.7℃
  • 맑음보은10.6℃
  • 맑음파주3.7℃
  • 맑음북춘천6.3℃
  • 맑음임실13.6℃
  • 맑음보령9.9℃
  • 맑음순창군14.8℃
  • 맑음경주시16.8℃
  • 맑음해남14.3℃
  • 맑음충주8.0℃
  • 맑음울산14.2℃
  • 맑음목포10.3℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음전주12.2℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음봉화9.9℃
  • 맑음김해시15.7℃
  • 맑음영천14.3℃
  • 맑음남해14.5℃
  • 맑음세종8.1℃
  • 맑음영광군12.7℃
  • 맑음장수12.8℃
  • 맑음속초9.5℃
  • 맑음남원14.3℃
  • 맑음대구15.3℃
  • 맑음북강릉10.4℃
  • 맑음서산11.8℃
  • 맑음수원9.5℃
  • 맑음여수14.5℃
  • 맑음성산16.8℃
  • 맑음거제13.4℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음강화4.6℃
  • 박무백령도4.0℃
  • 맑음함양군15.3℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 맑음부여9.3℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 연무서울9.1℃
  • 맑음장흥16.3℃
  • 맑음울릉도11.7℃
  • 맑음합천16.6℃
  • 맑음동두천8.5℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음정읍13.4℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 연무대전9.7℃
  • 맑음영월8.2℃
  • 맑음강릉11.8℃
  • 맑음북부산16.3℃
  • 맑음통영15.0℃
  • 맑음천안7.8℃
  • 연무인천6.3℃
  • 맑음군산10.5℃
  • 맑음창원15.3℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합