피앤피뉴스 - 변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

  • 구름많음거제21.0℃
  • 맑음인제21.1℃
  • 맑음정선군22.7℃
  • 맑음상주23.8℃
  • 구름많음장흥23.1℃
  • 구름많음동해21.7℃
  • 흐림순천21.7℃
  • 구름많음통영22.7℃
  • 흐림광주23.2℃
  • 맑음제주24.8℃
  • 흐림보성군22.0℃
  • 맑음안동23.5℃
  • 맑음완도22.8℃
  • 구름많음정읍24.7℃
  • 맑음양평23.3℃
  • 맑음울진22.6℃
  • 맑음서산23.4℃
  • 맑음세종23.8℃
  • 맑음전주25.6℃
  • 맑음고산24.9℃
  • 맑음천안23.6℃
  • 맑음북창원25.6℃
  • 구름많음강진군23.4℃
  • 맑음영월23.5℃
  • 구름많음진주22.6℃
  • 흐림영광군22.7℃
  • 맑음영주22.4℃
  • 맑음보은23.3℃
  • 흐림고흥23.3℃
  • 맑음서청주23.1℃
  • 구름많음백령도20.7℃
  • 맑음진도군24.5℃
  • 맑음합천25.2℃
  • 맑음북부산26.1℃
  • 맑음봉화22.1℃
  • 맑음강화21.6℃
  • 맑음군산24.6℃
  • 맑음금산24.3℃
  • 맑음경주시26.3℃
  • 맑음강릉22.4℃
  • 맑음수원23.6℃
  • 맑음청송군24.3℃
  • 맑음철원23.4℃
  • 맑음홍천22.3℃
  • 구름많음흑산도20.8℃
  • 맑음문경23.5℃
  • 구름많음서귀포24.9℃
  • 흐림광양시23.2℃
  • 구름많음고창24.4℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 구름많음속초22.9℃
  • 맑음부안25.5℃
  • 맑음춘천23.3℃
  • 맑음울릉도21.2℃
  • 맑음청주24.2℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음포항23.0℃
  • 구름많음함양군25.4℃
  • 흐림여수21.8℃
  • 맑음장수24.3℃
  • 맑음이천23.1℃
  • 맑음의령군25.1℃
  • 맑음원주22.5℃
  • 맑음보령24.9℃
  • 맑음거창25.1℃
  • 맑음서울23.9℃
  • 맑음김해시24.8℃
  • 맑음산청22.1℃
  • 맑음파주23.6℃
  • 맑음추풍령23.1℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 구름많음해남24.5℃
  • 맑음인천21.8℃
  • 맑음영천25.3℃
  • 맑음창원24.2℃
  • 구름많음목포22.8℃
  • 흐림남원24.6℃
  • 맑음대구26.5℃
  • 맑음의성24.6℃
  • 맑음대전24.4℃
  • 구름많음부산24.1℃
  • 맑음구미24.9℃
  • 맑음부여24.5℃
  • 맑음대관령17.6℃
  • 맑음양산시25.8℃
  • 맑음북춘천22.9℃
  • 흐림남해21.0℃
  • 구름많음고창군24.7℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 맑음제천22.4℃
  • 맑음밀양26.8℃
  • 맑음영덕22.3℃
  • 흐림순창군22.8℃
  • 맑음북강릉22.8℃
  • 맑음홍성24.3℃
  • 맑음태백19.4℃
  • 맑음임실25.5℃

변호사시험 5년 내 5회 응시 제한 ‘합헌’

김민주 / 기사승인 : 2020-09-24 16:52:00
  • -
  • +
  • 인쇄

b86cb560e9699d5c5fc02544a0f7b2d7_T9XHHbTDpeWsF6EcDBKAIyNrPapqxMeQ.jpg
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 헌재가 법학전문대학원 졸업생이 졸업한 해로부터 5년 내 5번만 변호사시험에 응시할 수 있도록 한 변호사시험법 조항은 헌법에 어긋나지 않는다는 결정을 내렸다.

 

24일 헌법재판소는 법학전문대학원 졸업생 A씨 등이 변호사 시험 응시 기간과 횟수를 제한한 변호사시험법 제7조 1, 2항에 대해 제기한 헌법소원 사건에서 재판관 전원 일치로 합헌 결정을 내렸다고 밝혔다.

 

변호사시험법 제7조 제1항에 따르면 변호사시험은 법학전문대학원 석사 학위를 취득한 달의 말일부터 5년 내 5회만 응시할 수 있으며 이에 따라 5년 내 5회 이상 변호사시험에서 떨어지면 ‘오탈자’가 된다.

 

헌법소원을 제기한 법학전문대학원 졸업생 A씨는 “변호사시험 응시 제한은 직업의 자유를 침해당하는 것”이라고 주장했다. 또 A씨는변호사시험법은 병역의무의 이행 기간만을 응시 제한의 예외로 인정하고 임신과 출산, 육아에 대해서는 예외를 인정하지 않는다는 점도 제기했다.

 

그러나 헌재는 “이미 2016년 9월 같은 조항에 합헌 결정을 내린 결정례를 인용한다”라며 “변호사시험법이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 판단했다”라고 설명했다.

 

한편, 헌재는 임신과 출산 등을 제한 규정의 예외로 인정하지 않았다는 주장에 대해서는 시험일로부터 90일의 헌법소원 청구기간을 넘겼다는 사유로 각하 결정을 내렸다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언