피앤피뉴스 - 변협 “변호사시험 발표 앞두고, 변호사 수 연구결과 유출”

  • 비북춘천1.9℃
  • 비흑산도5.9℃
  • 흐림인제1.3℃
  • 흐림양산시7.3℃
  • 흐림부안6.3℃
  • 흐림영월2.8℃
  • 흐림고흥6.3℃
  • 흐림추풍령3.7℃
  • 비창원7.0℃
  • 비울산7.0℃
  • 흐림보령6.2℃
  • 흐림진도군7.3℃
  • 흐림합천6.5℃
  • 흐림봉화3.4℃
  • 비전주6.6℃
  • 흐림금산5.1℃
  • 흐림춘천1.5℃
  • 흐림정읍6.2℃
  • 비북부산7.5℃
  • 비대전5.0℃
  • 흐림정선군1.4℃
  • 흐림거제7.6℃
  • 흐림대관령-2.5℃
  • 흐림울릉도5.6℃
  • 흐림문경3.9℃
  • 비부산7.7℃
  • 흐림천안5.0℃
  • 흐림진주5.5℃
  • 비광주6.0℃
  • 흐림임실6.1℃
  • 흐림군산5.6℃
  • 흐림보성군7.3℃
  • 흐림의령군5.1℃
  • 흐림순창군6.1℃
  • 흐림광양시5.5℃
  • 흐림완도6.9℃
  • 흐림성산11.4℃
  • 흐림철원0.6℃
  • 흐림홍천2.0℃
  • 비포항7.9℃
  • 흐림영광군6.8℃
  • 흐림청송군4.0℃
  • 흐림강화1.9℃
  • 흐림부여5.5℃
  • 흐림파주1.2℃
  • 흐림함양군2.9℃
  • 흐림구미5.5℃
  • 비여수6.2℃
  • 흐림고창군6.4℃
  • 비백령도2.4℃
  • 흐림충주4.0℃
  • 흐림서청주4.7℃
  • 비북강릉2.6℃
  • 흐림강진군7.1℃
  • 흐림울진5.6℃
  • 흐림통영6.7℃
  • 흐림이천2.8℃
  • 흐림장수4.7℃
  • 비청주5.8℃
  • 흐림산청4.2℃
  • 흐림해남7.0℃
  • 흐림영주3.3℃
  • 흐림남원4.8℃
  • 비서귀포11.7℃
  • 흐림태백-0.6℃
  • 흐림상주4.1℃
  • 흐림동두천1.7℃
  • 흐림김해시6.8℃
  • 흐림남해6.4℃
  • 흐림동해4.6℃
  • 비목포7.0℃
  • 흐림장흥6.9℃
  • 흐림서산4.6℃
  • 흐림밀양7.0℃
  • 흐림보은4.9℃
  • 비제주11.2℃
  • 비대구6.4℃
  • 비수원4.0℃
  • 흐림거창3.8℃
  • 흐림의성5.7℃
  • 흐림세종4.8℃
  • 흐림원주3.0℃
  • 흐림북창원7.1℃
  • 비서울3.3℃
  • 흐림순천6.3℃
  • 비안동4.5℃
  • 흐림강릉3.6℃
  • 흐림영덕6.0℃
  • 흐림경주시7.0℃
  • 흐림양평4.2℃
  • 흐림고창6.7℃
  • 흐림영천6.2℃
  • 맑음고산11.4℃
  • 흐림속초3.0℃
  • 비인천3.6℃
  • 비홍성4.9℃
  • 흐림제천2.2℃

변협 “변호사시험 발표 앞두고, 변호사 수 연구결과 유출”

이선용 / 기사승인 : 2020-04-14 10:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사 수 결과 유출.jpg
 
법무부의 철저한 진상 조사와 관련 유출자 처벌 촉구…공무상 비밀누설죄 해당
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 법무부가 진행한 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 결과가 유출됐다는 의혹이 제기됐다.
 
대한변호사협회(협회장 이찬희)는 “지난 4월 9일, 법학전문대학원협의회(이하 ‘법전협’)가 주최한 ‘변호사시험의 완전 자격시험화 방안’ 심포지엄에서 법무부가 실시한 ‘적정변호사 공급 규모에 관한 연구’ 용역보고서(이하 ‘용역보고서’)의 내용 상당 부분이 유출됐다”라고 주장했다.
 
그러면서 “대한변호사협회는 정보공개법상 적법절차를 거쳐 해당 용역보고서 연구결과를 지득하고자 하였으나, 심포지엄 발제자들은 이러한 법적인 절차를 무시하고 용역보고서를 유출했다”라며 “심지어 심포지엄에서는 법학전문대학원에 유리한 일부 용역보고서 부분이 편집되어 인용, 공개되었다”라고 지적했다.
 
이어 “일반적인 연구의 결론은 전제조건을 달고 있는바, 전제조건이 있었는데 삭제하였다면 이는 법무부 용역의 왜곡이라고 할 수 있다”라며 “더 심각한 문제는 용역보고서에 기재되지 않은 사실도 마치 기재된 것처럼 발표한 점이다”라고 목소리를 높였다.
 
특히 대한변호사협회는 혈세가 투입된 정부 용역을 왜곡하여 변호사시험 합격자 발표를 2주 앞둔 민감한 시기에 유출한 것은 명백한 법률시장 교란이고 여론 왜곡이라고 강조했다.
 
만약 법무부 시험관리위원회 위원 또는 용역 연구자 등이 용역보고서를 유출하였다면 이는 공무상 비밀누설죄에 해당한다는 것이다.
 
또 이번 적정변호사 수 연구결과 유출은 반드시 진상 조사가 필요하며, 잘못이 있는 자에 대해서는 그에 따른 형사처벌이 이루어져야 한다고 주장했다.
 
마지막으로 대한변호사협회는 “법전협 심포지엄에서 용역보고서 내용이 왜곡되어 유출된 것에 대해 심각한 우려와 유감을 표명한다”라며 “대한변협은 법무부가 신속하게 진상 조사에 착수하고, 용역보고서의 왜곡ㆍ유출한 행위에 대해 엄단 함으로써 법질서 확립 및 본 사안에 관한 공정한 여론형성이 될 수 있도록 하여줄 것을 강력하게 촉구한다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합