피앤피뉴스 - 로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

  • 흐림안동25.7℃
  • 흐림전주30.4℃
  • 흐림남원31.3℃
  • 구름많음원주31.1℃
  • 흐림영덕23.9℃
  • 구름많음춘천31.8℃
  • 구름많음철원30.2℃
  • 흐림북강릉25.5℃
  • 구름많음양평30.3℃
  • 흐림파주28.7℃
  • 흐림영주24.2℃
  • 구름많음포항27.5℃
  • 구름많음동두천30.2℃
  • 흐림보성군29.1℃
  • 구름많음영천30.4℃
  • 구름많음광양시32.4℃
  • 구름많음의성29.5℃
  • 흐림완도31.2℃
  • 구름많음통영28.2℃
  • 흐림고흥30.5℃
  • 구름많음부여29.2℃
  • 흐림진도군30.3℃
  • 흐림봉화23.6℃
  • 구름많음홍천31.2℃
  • 흐림김해시29.0℃
  • 흐림강진군29.6℃
  • 흐림양산시32.2℃
  • 흐림고창군30.9℃
  • 구름많음영광군30.9℃
  • 구름많음천안29.1℃
  • 흐림해남30.9℃
  • 흐림의령군32.1℃
  • 흐림보은27.0℃
  • 흐림산청30.4℃
  • 구름많음울릉도27.6℃
  • 흐림대관령24.0℃
  • 흐림대구34.5℃
  • 흐림강화28.6℃
  • 구름많음추풍령27.7℃
  • 박무흑산도25.2℃
  • 흐림광주30.9℃
  • 흐림홍성27.9℃
  • 흐림문경26.6℃
  • 흐림대전28.6℃
  • 흐림서산28.4℃
  • 흐림제주31.3℃
  • 구름많음함양군32.4℃
  • 흐림거창32.5℃
  • 구름많음북춘천31.4℃
  • 흐림고산27.7℃
  • 구름많음장흥30.5℃
  • 흐림북창원31.9℃
  • 흐림수원30.7℃
  • 흐림강릉25.9℃
  • 흐림순창군30.9℃
  • 흐림울진26.7℃
  • 흐림영월26.6℃
  • 흐림합천33.3℃
  • 흐림인천30.2℃
  • 흐림임실29.5℃
  • 흐림순천30.3℃
  • 구름많음울산29.5℃
  • 흐림군산28.5℃
  • 구름많음동해26.2℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 흐림세종26.7℃
  • 흐림서귀포28.2℃
  • 흐림상주27.1℃
  • 흐림금산29.7℃
  • 구름많음여수30.4℃
  • 구름많음서울31.7℃
  • 흐림태백23.7℃
  • 흐림백령도25.3℃
  • 흐림청송군27.4℃
  • 흐림북부산29.0℃
  • 구름많음진주31.7℃
  • 흐림부안29.8℃
  • 흐림성산28.1℃
  • 구름많음거제29.7℃
  • 구름많음목포29.2℃
  • 흐림부산27.6℃
  • 흐림장수28.1℃
  • 구름많음고창31.5℃
  • 구름많음남해31.5℃
  • 흐림정선군30.7℃
  • 구름많음이천30.9℃
  • 구름많음보령28.6℃
  • 흐림경주시30.9℃
  • 흐림인제30.4℃
  • 구름많음제천26.9℃
  • 흐림속초25.2℃
  • 흐림구미32.4℃
  • 구름많음충주29.7℃
  • 흐림서청주27.7℃
  • 흐림밀양33.2℃
  • 흐림정읍31.2℃
  • 흐림청주28.7℃

로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

이선용 / 기사승인 : 2020-01-15 14:29:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법무부.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 법원의 변호사시험 석차 공개 결정에 대해 법무부가 적극적으로 항소할 뜻을 전했다.
 
법무부는 “국회는 입법과정에서 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 의견 수렴했다”라고 전제한 후 “변호사시험 성적을 비공개하였던 옛 「변호사시험법」을 개정하면서 성적 및 석차를 모두 공개하자는 논의가 존재하였다”라고 설명했다.
 
그러나 법무부는 “성적과 석차를 구별하여 성적만을 공개하도록 한 헌법재판소 위헌결정의 취지와 변호사시험의 자격시험적 성격, 로스쿨 교육 형해화 등 폐해 최소화, 석차 공개로 인한 개인별·대학별 서열화 방지 등을 종합적으로 고려하여, 국회는 변호사시험 석차를 제외한 성적만을 공개 대상으로 규정한 바 있다”라고 밝혔다.
 
그러면서 “현행 「변호사시험법」 제18조 제1항은 ‘시험에 응시한 사람은 해당 시험의 합격자 발표일부터 1년 이내에 법무부 장관에게 본인의 성적 공개를 청구할 수 있다”라며 “이 경우 법무부 장관은 청구한 사람에 대하여 그 성적을 공개하여야 한다’라고 규정하여 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 규정하고 있다”라고 재차 설명했다.
 
이어 “이번 원심판결에는 법리를 오해한 부분이 존재한다”라고 강조하며 “성적과 석차는 명백히 다른 개념이고, 성적 공개와 석차 공개가 로스쿨 및 변호사시험 제도에 미치는 파급력이 확연히 다름에도 불구하고 원심판결은 이를 간과했다”라고 지적했다.
 
또한 “회계사, 세무사, 변리사 등 자격시험의 경우에도 합격자의 석차를 공개하지 않으며, 5급 공채시험 및 법원행정고등고시와 같은 선발시험 역시 석차를 공개하지 않고 있음에도 불구하고 변호사시험만 별도로 석차를 공개하여야 할 이유가 있다고 보기 어렵다”라고 전하며 “추후 법무부는 해당 원심판결에 대하여 항소하여 적극적으로 다툴 예정이다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언