피앤피뉴스 - 로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

  • 흐림보성군21.5℃
  • 흐림강화17.5℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림산청20.2℃
  • 흐림울진18.1℃
  • 흐림상주20.0℃
  • 비서귀포23.4℃
  • 흐림순천19.8℃
  • 흐림울릉도18.6℃
  • 흐림봉화16.8℃
  • 흐림통영20.8℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 흐림부산21.2℃
  • 흐림홍천17.9℃
  • 흐림금산18.6℃
  • 흐림제주24.3℃
  • 흐림정읍19.7℃
  • 흐림여수22.0℃
  • 흐림창원20.2℃
  • 흐림안동19.7℃
  • 흐림속초16.6℃
  • 흐림거창19.2℃
  • 흐림서청주18.2℃
  • 흐림경주시18.0℃
  • 흐림영월17.5℃
  • 비북강릉16.2℃
  • 흐림거제21.1℃
  • 흐림남해20.6℃
  • 흐림고흥22.0℃
  • 비광주19.6℃
  • 흐림군산19.5℃
  • 흐림인제16.5℃
  • 흐림서산18.7℃
  • 흐림철원17.1℃
  • 흐림김해시20.7℃
  • 비백령도17.5℃
  • 흐림이천19.0℃
  • 비전주20.3℃
  • 흐림보령19.6℃
  • 흐림임실18.5℃
  • 비수원20.4℃
  • 비청주19.8℃
  • 흐림목포20.9℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 흐림영주17.9℃
  • 흐림추풍령19.0℃
  • 흐림태백15.2℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 흐림문경18.1℃
  • 흐림고창군19.7℃
  • 흐림포항20.6℃
  • 흐림파주17.3℃
  • 흐림고창20.5℃
  • 흐림청송군17.2℃
  • 흐림춘천18.5℃
  • 흐림해남21.8℃
  • 흐림북창원22.1℃
  • 흐림부안20.0℃
  • 흐림강릉17.2℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 흐림영광군19.5℃
  • 흐림진도군22.4℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림순창군19.0℃
  • 비대전18.7℃
  • 흐림정선군16.7℃
  • 흐림세종18.6℃
  • 흐림의성19.8℃
  • 흐림북부산20.9℃
  • 흐림동두천17.3℃
  • 흐림울산19.3℃
  • 흐림양평18.7℃
  • 흐림대관령13.0℃
  • 흐림충주17.9℃
  • 흐림영덕17.4℃
  • 흐림구미20.8℃
  • 흐림양산시21.5℃
  • 흐림동해16.8℃
  • 비홍성19.3℃
  • 흐림장수17.4℃
  • 흐림밀양20.9℃
  • 흐림고산23.4℃
  • 흐림광양시21.5℃
  • 비서울19.9℃
  • 흐림의령군18.5℃
  • 비인천19.1℃
  • 흐림완도22.2℃
  • 흐림부여19.0℃
  • 흐림함양군19.5℃
  • 흐림보은17.9℃
  • 비흑산도20.1℃
  • 비북춘천18.1℃
  • 흐림남원18.8℃
  • 흐림원주18.4℃
  • 흐림영천18.2℃
  • 흐림대구20.2℃

로스쿨 변호사시험 석차 공개? 법무부 “항소…법리 바로잡겠다”

이선용 / 기사승인 : 2020-01-15 14:29:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법무부.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 법원의 변호사시험 석차 공개 결정에 대해 법무부가 적극적으로 항소할 뜻을 전했다.
 
법무부는 “국회는 입법과정에서 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 의견 수렴했다”라고 전제한 후 “변호사시험 성적을 비공개하였던 옛 「변호사시험법」을 개정하면서 성적 및 석차를 모두 공개하자는 논의가 존재하였다”라고 설명했다.
 
그러나 법무부는 “성적과 석차를 구별하여 성적만을 공개하도록 한 헌법재판소 위헌결정의 취지와 변호사시험의 자격시험적 성격, 로스쿨 교육 형해화 등 폐해 최소화, 석차 공개로 인한 개인별·대학별 서열화 방지 등을 종합적으로 고려하여, 국회는 변호사시험 석차를 제외한 성적만을 공개 대상으로 규정한 바 있다”라고 밝혔다.
 
그러면서 “현행 「변호사시험법」 제18조 제1항은 ‘시험에 응시한 사람은 해당 시험의 합격자 발표일부터 1년 이내에 법무부 장관에게 본인의 성적 공개를 청구할 수 있다”라며 “이 경우 법무부 장관은 청구한 사람에 대하여 그 성적을 공개하여야 한다’라고 규정하여 석차를 제외한 성적만을 공개하도록 규정하고 있다”라고 재차 설명했다.
 
이어 “이번 원심판결에는 법리를 오해한 부분이 존재한다”라고 강조하며 “성적과 석차는 명백히 다른 개념이고, 성적 공개와 석차 공개가 로스쿨 및 변호사시험 제도에 미치는 파급력이 확연히 다름에도 불구하고 원심판결은 이를 간과했다”라고 지적했다.
 
또한 “회계사, 세무사, 변리사 등 자격시험의 경우에도 합격자의 석차를 공개하지 않으며, 5급 공채시험 및 법원행정고등고시와 같은 선발시험 역시 석차를 공개하지 않고 있음에도 불구하고 변호사시험만 별도로 석차를 공개하여야 할 이유가 있다고 보기 어렵다”라고 전하며 “추후 법무부는 해당 원심판결에 대하여 항소하여 적극적으로 다툴 예정이다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합