피앤피뉴스 - [위클리 최신판례] 변호사시험 대비 형법_마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부_오제현 교수

  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음보은10.6℃
  • 맑음성산16.8℃
  • 맑음울산14.2℃
  • 맑음장흥16.3℃
  • 맑음북부산16.3℃
  • 맑음창원15.3℃
  • 맑음통영15.0℃
  • 맑음북창원16.5℃
  • 맑음충주8.0℃
  • 맑음정읍13.4℃
  • 맑음진도군10.3℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음전주12.2℃
  • 박무백령도4.0℃
  • 맑음임실13.6℃
  • 맑음남원14.3℃
  • 맑음고창14.3℃
  • 맑음군산10.5℃
  • 맑음합천16.6℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음의성13.2℃
  • 맑음세종8.1℃
  • 연무청주7.4℃
  • 맑음거창16.8℃
  • 맑음봉화9.9℃
  • 맑음서산11.8℃
  • 맑음양산시16.4℃
  • 맑음영광군12.7℃
  • 맑음추풍령11.8℃
  • 맑음영천14.3℃
  • 맑음상주12.6℃
  • 맑음강진군15.7℃
  • 맑음김해시15.7℃
  • 맑음북강릉10.4℃
  • 맑음목포10.3℃
  • 맑음파주3.7℃
  • 맑음대구15.3℃
  • 맑음서귀포17.0℃
  • 맑음춘천6.5℃
  • 맑음속초9.5℃
  • 맑음순천15.6℃
  • 맑음북춘천6.3℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음철원5.4℃
  • 맑음서청주6.0℃
  • 맑음경주시16.8℃
  • 맑음부안11.1℃
  • 맑음동두천8.5℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음정선군9.5℃
  • 맑음울릉도11.7℃
  • 맑음밀양15.9℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음강릉11.8℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음부산15.4℃
  • 연무인천6.3℃
  • 맑음순창군14.8℃
  • 맑음태백8.2℃
  • 맑음고산16.3℃
  • 맑음보성군14.5℃
  • 맑음광양시16.1℃
  • 맑음안동12.1℃
  • 맑음보령9.9℃
  • 맑음남해14.5℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 맑음영주9.7℃
  • 맑음이천6.4℃
  • 연무서울9.1℃
  • 맑음부여9.3℃
  • 맑음구미12.7℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 맑음해남14.3℃
  • 맑음여수14.5℃
  • 맑음고흥16.2℃
  • 맑음고창군13.5℃
  • 맑음산청15.3℃
  • 맑음장수12.8℃
  • 맑음홍천7.2℃
  • 연무대전9.7℃
  • 맑음천안7.8℃
  • 맑음함양군15.3℃
  • 맑음제천8.4℃
  • 박무홍성6.7℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 맑음거제13.4℃
  • 맑음진주15.6℃
  • 맑음수원9.5℃
  • 연무흑산도8.2℃
  • 맑음영월8.2℃
  • 맑음청송군12.8℃
  • 맑음포항15.4℃
  • 맑음강화4.6℃
  • 맑음양평6.4℃
  • 맑음제주16.7℃

[위클리 최신판례] 변호사시험 대비 형법_마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부_오제현 교수

이선용 / 기사승인 : 2019-11-27 13:41:00
  • -
  • +
  • 인쇄
오제현 변호사.jpg
▲ 오제현 강사(메가로이어스)

[변호사시험 대비 형법]
<마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부>
 
마약류 불법거래 방지에 관한 특례법(이하 ‘마약거래방지법’이라 한다)에서 정한 추징보전명령을 하려면 해당 재산이 마약거래방지법 제13조에서 정한 몰수 대상 재산에 포함되어야 하는데(제52조 제1항, 제16조), 마약거래방지법 제13조는 몰수 대상 재산 중 하나로 ‘불법수익’을 들고 있다.
 
마약류 관리에 관한 법률(이하 ‘마약류관리법’이라 한다)은 마약류 자체의 취급·관리를 적정하게 함으로써 오용 또는 남용을 방지하기 위하여 제정되었다(제1조). 이와 달리 마약거래방지법은 마약류와 관련된 불법행위를 조장하는 행위 등을 방지함으로써 마약류범죄의 진압과 예방을 도모하고 마약류관리법의 특례를 규정하기 위하여 제정되었다(제1조).
마약거래방지법 제2조는 제1항에서 ‘마약류’에 관하여 정의하면서 제3항에서 ‘불법수익’에 관하여 따로 정의하고 있다. 마약거래방지법은 불법수익에 초점을 두어 불법수익이 새로운 마약류범죄에 재투자되는 것을 방지하고 불법수익을 철저히 추적·환수하기 위한 각종 규정을 마련하고 있고(제5조, 제7조, 제8조, 제13조, 제16조), 이와 별도로 마약류에 관한 규정을 두고 있다(제3조, 제4조, 제6조, 제9조).
 
마약거래방지법은 마약거래방지법 외에 마약류관리법, 그 밖의 법령에 따라 몰수할 수 있는 재산에 대해서도 몰수보전명령을 할 수 있는 것으로 정하였지만(제33조 제1항), 추징보전명령의 경우에는 마약거래방지법에 따라 추징해야 할 경우로 한정하였다(제52조 제1항). 마약류관리법은 몰수할 수 있는 재산으로 ‘이 법에 규정된 죄에 제공한 마약류’와 ‘그로 인한 수익금’을 구분하여 정하고 있다(제67조 본문).
이러한 마약거래방지법의 입법 목적, 제정이유, 규정체계 등을 종합하면, 마약류범죄에서 취급한 마약류 자체는 마약거래방지법에서 정한 불법수익에 해당한다고 보기 어렵다. 따라서 마약류 자체가 마약거래방지법 제13조에서 정한 몰수 대상 재산에 포함되는 것을 전제로 그 가액의 추징을 보전하기 위한 추징보전명령을 할 수는 없다고 보아야 한다(대판 2019.6.28. 2018모3287).
 
변호사시험 대비 최신판례는 매주 업데이트되고 있으며, 업데이트된 내용은 메가로이어스 홈페이지에서 확인 가능합니다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합