피앤피뉴스 - [위클리 최신판례] 변호사시험 대비 형법_마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부_오제현 교수

  • 비울산20.5℃
  • 비제주21.1℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 흐림고흥20.4℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 맑음파주15.1℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 구름많음정선군14.3℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 구름많음홍천15.8℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 흐림김해시20.4℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 맑음동두천15.6℃
  • 맑음인제13.3℃
  • 흐림강진군20.4℃
  • 흐림보성군20.4℃
  • 흐림성산21.2℃
  • 흐림의령군19.7℃
  • 구름많음대관령14.4℃
  • 흐림서산19.8℃
  • 흐림정읍22.3℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 흐림안동20.5℃
  • 비흑산도18.6℃
  • 흐림순천19.0℃
  • 흐림북부산21.5℃
  • 비목포20.0℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 흐림거제20.4℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 맑음인천19.3℃
  • 맑음철원15.3℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 맑음춘천16.1℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 흐림청주21.4℃
  • 흐림충주19.2℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 비서귀포21.6℃
  • 비창원20.8℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 맑음강화18.1℃
  • 흐림천안18.5℃
  • 흐림서청주20.4℃
  • 흐림부안22.3℃
  • 구름많음강릉22.9℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림광주20.4℃
  • 흐림합천19.6℃
  • 흐림양산시21.0℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 흐림대전20.6℃
  • 비여수19.9℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림영월16.2℃
  • 흐림광양시19.9℃
  • 구름많음양평17.9℃
  • 구름많음원주18.6℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 흐림군산21.5℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 흐림울릉도21.0℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 흐림보은18.8℃
  • 흐림부여20.6℃
  • 흐림영주18.6℃
  • 구름많음북강릉21.9℃
  • 흐림포항21.8℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 흐림해남20.5℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 흐림경주시20.0℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 맑음속초21.8℃
  • 흐림고창군
  • 흐림금산20.1℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 흐림상주20.4℃
  • 비부산20.5℃
  • 흐림영천20.4℃
  • 흐림세종19.6℃
  • 흐림보령21.4℃
  • 흐림완도20.2℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 흐림이천18.6℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 흐림진도군20.1℃
  • 구름많음동해21.9℃
  • 흐림태백16.3℃
  • 흐림울진20.2℃

[위클리 최신판례] 변호사시험 대비 형법_마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부_오제현 교수

이선용 / 기사승인 : 2019-11-27 13:41:00
  • -
  • +
  • 인쇄
오제현 변호사.jpg
▲ 오제현 강사(메가로이어스)

[변호사시험 대비 형법]
<마약류 불법거래 방지에 관한 특례법에 따른 몰수의 대상에 마약자체가 포함되는지 여부>
 
마약류 불법거래 방지에 관한 특례법(이하 ‘마약거래방지법’이라 한다)에서 정한 추징보전명령을 하려면 해당 재산이 마약거래방지법 제13조에서 정한 몰수 대상 재산에 포함되어야 하는데(제52조 제1항, 제16조), 마약거래방지법 제13조는 몰수 대상 재산 중 하나로 ‘불법수익’을 들고 있다.
 
마약류 관리에 관한 법률(이하 ‘마약류관리법’이라 한다)은 마약류 자체의 취급·관리를 적정하게 함으로써 오용 또는 남용을 방지하기 위하여 제정되었다(제1조). 이와 달리 마약거래방지법은 마약류와 관련된 불법행위를 조장하는 행위 등을 방지함으로써 마약류범죄의 진압과 예방을 도모하고 마약류관리법의 특례를 규정하기 위하여 제정되었다(제1조).
마약거래방지법 제2조는 제1항에서 ‘마약류’에 관하여 정의하면서 제3항에서 ‘불법수익’에 관하여 따로 정의하고 있다. 마약거래방지법은 불법수익에 초점을 두어 불법수익이 새로운 마약류범죄에 재투자되는 것을 방지하고 불법수익을 철저히 추적·환수하기 위한 각종 규정을 마련하고 있고(제5조, 제7조, 제8조, 제13조, 제16조), 이와 별도로 마약류에 관한 규정을 두고 있다(제3조, 제4조, 제6조, 제9조).
 
마약거래방지법은 마약거래방지법 외에 마약류관리법, 그 밖의 법령에 따라 몰수할 수 있는 재산에 대해서도 몰수보전명령을 할 수 있는 것으로 정하였지만(제33조 제1항), 추징보전명령의 경우에는 마약거래방지법에 따라 추징해야 할 경우로 한정하였다(제52조 제1항). 마약류관리법은 몰수할 수 있는 재산으로 ‘이 법에 규정된 죄에 제공한 마약류’와 ‘그로 인한 수익금’을 구분하여 정하고 있다(제67조 본문).
이러한 마약거래방지법의 입법 목적, 제정이유, 규정체계 등을 종합하면, 마약류범죄에서 취급한 마약류 자체는 마약거래방지법에서 정한 불법수익에 해당한다고 보기 어렵다. 따라서 마약류 자체가 마약거래방지법 제13조에서 정한 몰수 대상 재산에 포함되는 것을 전제로 그 가액의 추징을 보전하기 위한 추징보전명령을 할 수는 없다고 보아야 한다(대판 2019.6.28. 2018모3287).
 
변호사시험 대비 최신판례는 매주 업데이트되고 있으며, 업데이트된 내용은 메가로이어스 홈페이지에서 확인 가능합니다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언