피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 구름많음합천33.7℃
  • 흐림울진29.2℃
  • 구름많음광주30.0℃
  • 구름많음철원29.9℃
  • 흐림경주시32.8℃
  • 구름많음거제30.4℃
  • 구름많음북강릉28.3℃
  • 구름많음의령군33.3℃
  • 흐림안동27.3℃
  • 흐림봉화27.8℃
  • 구름많음진주32.1℃
  • 흐림강진군27.1℃
  • 구름많음북춘천29.1℃
  • 흐림세종24.9℃
  • 구름많음김해시31.1℃
  • 구름많음거창33.0℃
  • 흐림강화27.4℃
  • 구름많음강릉27.9℃
  • 구름많음홍천29.4℃
  • 흐림부산29.6℃
  • 흐림수원30.0℃
  • 흐림보은24.8℃
  • 흐림서산28.1℃
  • 구름많음동해27.8℃
  • 흐림고창군29.7℃
  • 흐림천안26.7℃
  • 구름많음북부산30.7℃
  • 구름많음태백27.9℃
  • 구름많음부안30.5℃
  • 구름많음이천30.4℃
  • 흐림대전25.7℃
  • 흐림순창군29.5℃
  • 흐림영광군29.4℃
  • 흐림전주31.5℃
  • 흐림진도군28.4℃
  • 흐림서귀포29.5℃
  • 흐림추풍령26.8℃
  • 흐림서청주26.4℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 구름많음춘천29.4℃
  • 흐림보성군27.5℃
  • 구름많음통영26.7℃
  • 흐림충주28.0℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 흐림고창30.8℃
  • 구름많음금산28.7℃
  • 흐림상주25.6℃
  • 박무인천28.6℃
  • 흐림임실28.6℃
  • 구름많음산청31.9℃
  • 흐림포항26.5℃
  • 흐림군산28.9℃
  • 구름많음여수30.9℃
  • 구름많음울산31.8℃
  • 흐림속초26.6℃
  • 구름많음청송군29.9℃
  • 구름많음영월30.5℃
  • 흐림순천28.9℃
  • 구름많음제천28.8℃
  • 구름많음인제30.1℃
  • 흐림문경26.9℃
  • 구름많음원주30.3℃
  • 흐림남원31.3℃
  • 구름많음북창원33.3℃
  • 구름많음영천31.6℃
  • 구름많음대구32.9℃
  • 흐림영덕29.9℃
  • 흐림완도29.3℃
  • 흐림영주28.3℃
  • 구름많음남해31.8℃
  • 흐림구미30.9℃
  • 흐림울릉도28.3℃
  • 흐림정선군31.1℃
  • 흐림고흥28.4℃
  • 안개흑산도24.3℃
  • 흐림부여27.0℃
  • 구름많음제주30.4℃
  • 흐림파주27.6℃
  • 흐림동두천28.5℃
  • 흐림정읍30.9℃
  • 구름많음양산시34.1℃
  • 흐림양평29.6℃
  • 흐림장흥26.7℃
  • 구름많음창원31.7℃
  • 흐림백령도25.0℃
  • 구름많음의성28.1℃
  • 비청주26.6℃
  • 흐림해남28.6℃
  • 흐림장수29.2℃
  • 구름많음밀양33.8℃
  • 흐림광양시31.7℃
  • 구름많음고산28.0℃
  • 구름많음성산30.6℃
  • 흐림서울30.1℃
  • 비목포26.4℃
  • 구름많음대관령26.5℃
  • 흐림홍성27.7℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언