피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 맑음울산25.5℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 맑음거창24.5℃
  • 흐림태백21.1℃
  • 맑음광주27.1℃
  • 맑음청송군22.5℃
  • 흐림영월22.8℃
  • 구름많음영광군26.2℃
  • 구름많음울진23.4℃
  • 흐림충주23.6℃
  • 흐림북강릉23.1℃
  • 맑음의성23.9℃
  • 맑음강진군27.3℃
  • 맑음영덕23.2℃
  • 맑음장흥26.5℃
  • 맑음창원26.2℃
  • 구름많음흑산도26.1℃
  • 맑음진주24.3℃
  • 흐림철원22.6℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 맑음통영26.2℃
  • 흐림부여23.2℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 흐림인제21.7℃
  • 맑음남원26.8℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 흐림춘천23.1℃
  • 흐림동해23.6℃
  • 흐림세종23.5℃
  • 맑음밀양25.9℃
  • 구름많음상주23.5℃
  • 비홍성23.1℃
  • 맑음거제25.7℃
  • 흐림보은22.7℃
  • 구름많음정읍26.5℃
  • 흐림천안23.2℃
  • 구름많음고창27.2℃
  • 구름많음추풍령22.5℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 맑음보성군26.6℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 비북춘천23.0℃
  • 구름많음고창군26.6℃
  • 맑음경주시24.5℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 흐림이천23.4℃
  • 맑음합천25.6℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 흐림서산22.9℃
  • 비인천23.6℃
  • 맑음완도26.8℃
  • 박무울릉도25.8℃
  • 맑음순천25.4℃
  • 맑음고산26.8℃
  • 맑음여수27.1℃
  • 맑음대구26.6℃
  • 맑음북부산25.9℃
  • 구름많음포항26.2℃
  • 맑음영천25.0℃
  • 맑음함양군24.0℃
  • 구름많음금산23.0℃
  • 흐림속초22.8℃
  • 흐림파주23.1℃
  • 맑음목포27.2℃
  • 맑음양산시25.5℃
  • 맑음장수23.7℃
  • 흐림군산24.0℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 맑음순창군25.5℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 흐림원주23.4℃
  • 흐림강화22.5℃
  • 맑음서귀포27.8℃
  • 맑음김해시26.6℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 맑음임실25.1℃
  • 비백령도21.0℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 비대전24.0℃
  • 맑음구미25.0℃
  • 맑음의령군25.4℃
  • 흐림문경23.3℃
  • 흐림영주22.8℃
  • 구름많음안동22.8℃
  • 맑음성산27.1℃
  • 흐림부안25.0℃
  • 맑음부산27.3℃
  • 맑음광양시26.6℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 맑음해남26.5℃
  • 비서울23.5℃
  • 맑음고흥25.3℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언