피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 맑음보성군13.3℃
  • 맑음경주시12.8℃
  • 맑음서산7.7℃
  • 맑음북부산15.2℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 맑음밀양14.4℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 박무인천5.0℃
  • 흐림서청주1.5℃
  • 맑음산청11.0℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 흐림이천2.9℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음북강릉11.0℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 박무백령도3.5℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 맑음춘천2.7℃
  • 맑음제주17.2℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 맑음순천15.0℃
  • 맑음봉화8.7℃
  • 박무대전4.6℃
  • 맑음동두천4.0℃
  • 맑음광주11.3℃
  • 맑음양평4.7℃
  • 박무서울5.8℃
  • 맑음문경8.9℃
  • 안개홍성1.0℃
  • 맑음군산5.3℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음고창10.0℃
  • 구름많음파주1.9℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 연무수원7.8℃
  • 맑음영천11.5℃
  • 맑음진주15.0℃
  • 박무북춘천2.2℃
  • 맑음인제5.2℃
  • 맑음의령군11.4℃
  • 맑음거창12.5℃
  • 맑음부여4.7℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음장수12.2℃
  • 맑음대구12.8℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음함양군12.6℃
  • 맑음해남12.9℃
  • 맑음의성9.9℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음원주5.6℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 박무청주1.6℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 맑음합천13.4℃
  • 구름조금완도11.5℃
  • 맑음고흥14.4℃
  • 맑음서귀포16.9℃
  • 맑음거제12.5℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음안동8.7℃
  • 맑음성산17.0℃
  • 맑음광양시15.7℃
  • 맑음강릉13.0℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음임실11.3℃
  • 구름조금진도군10.3℃
  • 맑음철원1.0℃
  • 박무전주4.7℃
  • 맑음천안4.4℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 구름많음부안3.1℃
  • 맑음영월3.5℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음북창원13.8℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 흐림세종1.4℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 맑음순창군9.2℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음목포7.3℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음흑산도11.1℃
  • 맑음통영15.5℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합