피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 구름많음통영27.5℃
  • 흐림고흥30.0℃
  • 흐림보은24.5℃
  • 구름많음성산29.1℃
  • 구름많음동두천28.7℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 구름많음대관령25.5℃
  • 흐림북강릉27.8℃
  • 흐림고창군28.8℃
  • 흐림고산28.0℃
  • 구름많음이천28.6℃
  • 흐림영광군27.9℃
  • 흐림진도군27.2℃
  • 구름많음남해30.7℃
  • 흐림포항26.8℃
  • 흐림해남27.5℃
  • 구름많음동해28.3℃
  • 구름많음의령군32.1℃
  • 구름많음여수29.5℃
  • 흐림문경26.9℃
  • 구름많음양평28.6℃
  • 흐림영천31.3℃
  • 안개흑산도24.0℃
  • 흐림서청주24.3℃
  • 흐림북춘천27.4℃
  • 구름많음밀양32.3℃
  • 구름많음남원30.2℃
  • 흐림세종24.3℃
  • 흐림천안25.3℃
  • 흐림순천29.7℃
  • 구름많음거제31.1℃
  • 흐림대전25.2℃
  • 흐림부여25.6℃
  • 구름많음정선군30.4℃
  • 흐림장수29.3℃
  • 구름많음강릉29.7℃
  • 흐림제주30.7℃
  • 흐림속초26.1℃
  • 구름많음원주29.3℃
  • 흐림의성27.9℃
  • 구름많음서울29.6℃
  • 흐림서귀포29.9℃
  • 구름많음진주31.4℃
  • 구름많음임실29.0℃
  • 구름많음김해시32.0℃
  • 구름많음산청30.7℃
  • 흐림부안29.5℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 구름많음서산29.3℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 구름많음거창32.9℃
  • 박무인천28.7℃
  • 흐림인제27.9℃
  • 흐림영덕30.2℃
  • 흐림철원27.7℃
  • 흐림충주27.0℃
  • 비안동26.9℃
  • 구름많음대구32.0℃
  • 흐림춘천27.9℃
  • 흐림보령25.6℃
  • 구름많음울산30.4℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 흐림순창군31.1℃
  • 구름많음수원29.4℃
  • 구름많음부산28.0℃
  • 흐림봉화26.8℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 흐림정읍30.1℃
  • 흐림완도28.3℃
  • 흐림울진29.0℃
  • 흐림백령도24.5℃
  • 흐림울릉도28.1℃
  • 흐림금산27.9℃
  • 구름많음합천31.8℃
  • 구름많음추풍령25.3℃
  • 흐림강진군25.8℃
  • 흐림상주25.3℃
  • 구름많음함양군32.9℃
  • 흐림보성군28.9℃
  • 구름많음양산시33.3℃
  • 흐림고창28.3℃
  • 흐림태백26.5℃
  • 비청주24.9℃
  • 흐림영주27.4℃
  • 구름많음영월29.9℃
  • 흐림구미29.3℃
  • 흐림청송군30.4℃
  • 흐림광주28.6℃
  • 구름많음전주30.9℃
  • 구름많음홍천28.3℃
  • 흐림목포26.5℃
  • 구름많음군산28.8℃
  • 흐림강화27.6℃
  • 구름많음광양시31.6℃
  • 구름많음북창원34.1℃
  • 박무홍성26.3℃
  • 흐림파주27.8℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언