피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 흐림의령군14.9℃
  • 흐림청주19.1℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 흐림함양군12.7℃
  • 흐림의성14.0℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 구름많음서울22.2℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림춘천20.1℃
  • 흐림임실11.4℃
  • 흐림보령19.9℃
  • 흐림고창15.1℃
  • 흐림보성군15.4℃
  • 흐림대관령16.6℃
  • 흐림광주14.4℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 구름많음제주20.3℃
  • 흐림서청주18.8℃
  • 흐림고흥14.3℃
  • 흐림대구13.8℃
  • 흐림안동15.3℃
  • 흐림장흥16.5℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 흐림창원17.6℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림합천12.2℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림순천13.3℃
  • 흐림북강릉13.6℃
  • 비서귀포16.1℃
  • 구름많음태백16.2℃
  • 흐림광양시15.5℃
  • 구름많음세종19.6℃
  • 흐림구미12.7℃
  • 흐림강진군16.4℃
  • 흐림제천16.7℃
  • 흐림홍성20.7℃
  • 흐림청송군15.7℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 구름많음철원20.9℃
  • 흐림영천16.0℃
  • 흐림북춘천20.3℃
  • 흐림흑산도13.5℃
  • 구름많음인천17.0℃
  • 흐림강릉15.4℃
  • 흐림거제15.8℃
  • 흐림울진15.6℃
  • 흐림고창군14.5℃
  • 흐림인제19.5℃
  • 흐림남원11.9℃
  • 흐림북부산19.2℃
  • 흐림양평17.6℃
  • 구름많음수원19.7℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 흐림홍천18.6℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림원주18.5℃
  • 흐림서산19.5℃
  • 흐림해남15.9℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 구름많음이천19.8℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 흐림군산16.9℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 흐림전주14.4℃
  • 맑음동두천22.3℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 구름많음고산16.7℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림경주시17.9℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 흐림울릉도16.2℃
  • 흐림동해16.3℃
  • 흐림금산14.3℃
  • 구름많음백령도16.4℃
  • 흐림부여18.8℃
  • 흐림봉화13.6℃
  • 흐림충주18.9℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림포항17.2℃
  • 구름많음속초12.6℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 맑음파주20.2℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림정선군17.1℃
  • 흐림통영16.9℃
  • 흐림완도15.3℃
  • 흐림장수10.3℃
  • 흐림보은15.7℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언