피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 흐림순창군7.5℃
  • 흐림의성6.7℃
  • 흐림김해시7.1℃
  • 흐림인제2.5℃
  • 흐림해남8.0℃
  • 흐림천안6.1℃
  • 흐림남해6.6℃
  • 비흑산도6.7℃
  • 흐림정읍8.4℃
  • 흐림원주5.5℃
  • 흐림장흥8.1℃
  • 흐림청송군5.9℃
  • 흐림보성군7.7℃
  • 흐림서산5.5℃
  • 비홍성5.9℃
  • 비울산7.2℃
  • 비제주11.8℃
  • 비부산7.8℃
  • 흐림강릉4.5℃
  • 비목포8.6℃
  • 흐림진주6.5℃
  • 흐림영덕7.5℃
  • 비북부산8.3℃
  • 흐림세종5.7℃
  • 흐림영월4.9℃
  • 비수원5.5℃
  • 비서울5.0℃
  • 흐림고창군8.6℃
  • 비북춘천4.3℃
  • 흐림고산15.5℃
  • 비청주6.6℃
  • 흐림금산6.0℃
  • 흐림고창9.2℃
  • 비전주8.3℃
  • 흐림속초3.5℃
  • 흐림부안9.0℃
  • 흐림추풍령4.1℃
  • 흐림정선군3.1℃
  • 흐림서청주6.1℃
  • 비창원7.4℃
  • 흐림경주시7.5℃
  • 흐림고흥7.2℃
  • 흐림구미6.3℃
  • 흐림영광군9.0℃
  • 흐림밀양8.1℃
  • 흐림부여7.0℃
  • 흐림합천6.9℃
  • 비안동5.8℃
  • 흐림제천4.2℃
  • 흐림성산12.2℃
  • 흐림순천7.8℃
  • 흐림영천7.3℃
  • 흐림홍천4.9℃
  • 흐림봉화4.1℃
  • 비서귀포12.0℃
  • 흐림강진군8.0℃
  • 흐림동해4.9℃
  • 흐림충주5.1℃
  • 흐림강화3.2℃
  • 비대구7.2℃
  • 비백령도3.0℃
  • 흐림장수5.5℃
  • 흐림북창원8.0℃
  • 흐림춘천4.4℃
  • 흐림파주3.5℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림태백0.4℃
  • 흐림산청5.3℃
  • 흐림군산6.5℃
  • 흐림임실7.7℃
  • 흐림울릉도5.2℃
  • 흐림보은5.4℃
  • 흐림남원6.4℃
  • 흐림양평6.0℃
  • 흐림거제7.7℃
  • 비광주9.3℃
  • 흐림철원2.9℃
  • 흐림의령군6.0℃
  • 흐림완도7.8℃
  • 흐림보령6.9℃
  • 비여수7.0℃
  • 비인천4.4℃
  • 흐림진도군8.7℃
  • 흐림울진6.2℃
  • 흐림상주5.4℃
  • 흐림이천5.0℃
  • 흐림함양군5.8℃
  • 흐림영주4.8℃
  • 흐림광양시6.4℃
  • 비포항8.8℃
  • 흐림문경4.8℃
  • 비대전6.1℃
  • 비북강릉3.4℃
  • 흐림통영7.4℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 흐림양산시8.3℃
  • 흐림동두천4.0℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합