피앤피뉴스 - 법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

  • 구름많음강릉21.6℃
  • 흐림광주20.0℃
  • 흐림추풍령18.5℃
  • 구름많음양평16.6℃
  • 흐림서청주19.1℃
  • 흐림의성18.9℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 구름많음군산21.9℃
  • 흐림광양시19.7℃
  • 흐림성산20.9℃
  • 흐림고산22.1℃
  • 흐림영주17.5℃
  • 흐림부여19.2℃
  • 흐림대구21.5℃
  • 흐림강진군20.2℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 박무인천18.3℃
  • 흐림홍성19.2℃
  • 흐림울릉도20.2℃
  • 흐림합천19.3℃
  • 흐림서산19.2℃
  • 흐림양산시20.4℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 흐림부안21.7℃
  • 비포항22.3℃
  • 흐림금산19.1℃
  • 흐림진주18.8℃
  • 흐림통영19.8℃
  • 흐림청송군17.9℃
  • 맑음속초18.6℃
  • 비목포19.9℃
  • 안개백령도15.8℃
  • 흐림문경17.3℃
  • 비울산20.2℃
  • 흐림보은17.7℃
  • 맑음인제12.6℃
  • 흐림대관령10.6℃
  • 흐림진도군19.8℃
  • 흐림울진20.0℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 구름많음춘천14.7℃
  • 흐림보령20.7℃
  • 흐림충주18.5℃
  • 구름많음대전20.4℃
  • 흐림해남20.3℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 구름많음수원17.1℃
  • 흐림세종18.9℃
  • 구름많음서울17.9℃
  • 맑음동두천13.1℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 맑음철원12.8℃
  • 흐림태백14.2℃
  • 구름많음홍천14.2℃
  • 흐림구미21.7℃
  • 흐림장흥20.2℃
  • 비흑산도18.4℃
  • 흐림완도20.0℃
  • 흐림동해19.5℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 비부산20.5℃
  • 흐림보성군20.1℃
  • 비창원20.0℃
  • 비제주20.6℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 흐림경주시20.1℃
  • 흐림봉화15.5℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 흐림김해시19.9℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 흐림정선군13.0℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림서귀포21.9℃
  • 흐림원주17.0℃
  • 비여수19.7℃
  • 흐림밀양20.3℃
  • 흐림고창군
  • 흐림청주21.3℃
  • 흐림제천16.4℃
  • 구름많음이천16.5℃
  • 흐림영월14.8℃
  • 흐림고흥20.1℃
  • 흐림정읍22.0℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 구름많음북강릉19.0℃
  • 흐림영천20.6℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 구름많음천안17.7℃
  • 구름많음북춘천13.9℃
  • 흐림북부산20.7℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 맑음파주13.1℃
  • 흐림상주19.5℃
  • 흐림의령군19.6℃

법무부징계위원회의 변호사 봐주기식 징계 ‘도마 위’

이선용 / 기사승인 : 2019-10-15 16:51:00
  • -
  • +
  • 인쇄
과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례 발견
채이배 의원.jpg
▲ 채이배 의원(바른미래당)
 
[고시위크=이선용 기자] 변호사의 징계를 결정하는 법무부징계위원회의 솜방망이 처벌이 도마 위에 올랐다. 특히 법무부징계위원회는 변호사에게 봐주기 징계를 내리고 있는 것으로 나타났다.
 
이는 국회 법제사법위원회 소속 채이배 의원(바른미래당)이 법무부로부터 제출받은 국정감사 자료에서 확인됐다.
 
채이배 의원실 자료에 따르면, 2014년부터 2019년 7월 말까지 변협징계위원회의 결정에 불복해 법무부징계위원회로 넘어온 징계 건수는 총 211건이다. 이 중 변협징계위원회의 징계 결정을 유지한 경우가 139건(66%), 감경 47건(22%), 가중이 25건(12%)으로 집계됐다
 
그러나 과태료 1,000만 원짜리 징계가 ‘징계하지 않음’으로 바뀌는 등 봐주기 사례가 발견됐다.
 
과태료 1,000만 원은 변협징계위원회가 내린 102개의 과태료 처분 중 금액으로는 상위 20%에 속하는 상당히 큰 액수에 해당한다. 하지만 법무부징계위원회는 과태료 액수를 줄여준 것이 아니라 징계를 아예 하지 않은 것은 전형적인 봐주기 사례라는 지적이다.
 
게다가 보통의 징계결과는 각하, 기각, 견책, 과태료, 정직, 제명, 영구제명 등으로 기재된다.
 
그러나 법무부징계위원회의 징계결과에는 ‘징계하지 않음’이나 ‘불문 경고’와 같은 사례가 총 211건의 징계 중 30건에서 발견됐다.
 
이 처분은 검찰에서 처분하는 기소유예와 같이, ‘징계혐의는 인정되나 사유가 경미하다’라는 이유로 봐주는 경우 사용되는 것으로 확인됐다. 징계기록에도 남지 않는다.
 
법무부징계위원회가 이렇게까지 봐주는 이유는 변호사가 징계 중 가장 낮은 견책만 받아도 공공기관이나 국가기관의 자문·소송 등을 맡는데 불이익이 있기 때문이다.
 
보통 이들이 변호사를 모집할 때 무징계증명원을 제출할 것을 요구하는데, 만약 징계를 받았을 경우 이 서류를 발급받을 수 없게 된다.
 
이에 대해 채이배 의원은 “변호사를 감독해야 하는 법무부에서 변호사의 불이익까지 챙겨주며 봐주기 징계를 내리고 있다”라고 비판하며 “변호사는 높은 공공성이 요구되는 직군인 만큼, 더더욱 원칙에 따라 엄격하게 징계해야 한다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언