피앤피뉴스 - [변호인 리포트] 경우회 전 회장의 횡령과 배임 유죄 판결 - 천주현 변호사

  • 구름많음창원17.1℃
  • 구름많음남원15.6℃
  • 흐림강진군14.9℃
  • 맑음속초22.3℃
  • 구름많음인제16.9℃
  • 구름많음강릉21.9℃
  • 구름많음충주15.8℃
  • 맑음대구17.5℃
  • 구름많음영주14.8℃
  • 구름많음거제17.7℃
  • 구름많음진주15.3℃
  • 흐림춘천16.8℃
  • 맑음태백18.5℃
  • 맑음수원18.6℃
  • 구름많음정읍18.1℃
  • 구름많음청주16.5℃
  • 구름많음영월15.1℃
  • 맑음대전17.9℃
  • 흐림고흥16.7℃
  • 맑음구미18.2℃
  • 흐림장흥14.4℃
  • 맑음홍성19.3℃
  • 구름많음북부산17.2℃
  • 구름많음천안15.4℃
  • 구름많음부산19.7℃
  • 구름많음임실15.9℃
  • 흐림순천14.5℃
  • 맑음서산19.7℃
  • 구름많음울산19.2℃
  • 흐림보성군15.5℃
  • 구름많음정선군16.1℃
  • 맑음김해시18.0℃
  • 맑음거창15.9℃
  • 구름많음광주16.7℃
  • 구름많음고창군19.0℃
  • 구름많음서울18.6℃
  • 맑음경주시20.8℃
  • 구름많음제천14.8℃
  • 맑음동해23.1℃
  • 구름많음철원18.4℃
  • 맑음밀양17.3℃
  • 맑음전주19.5℃
  • 구름많음성산22.4℃
  • 구름많음동두천18.2℃
  • 흐림흑산도19.4℃
  • 구름많음파주18.3℃
  • 구름많음제주21.3℃
  • 맑음포항21.4℃
  • 맑음의성15.4℃
  • 흐림홍천16.6℃
  • 맑음영덕21.8℃
  • 흐림광양시18.8℃
  • 흐림고창18.4℃
  • 흐림원주17.1℃
  • 맑음군산17.8℃
  • 구름많음울릉도22.2℃
  • 흐림해남15.6℃
  • 맑음상주15.9℃
  • 구름많음울진23.5℃
  • 구름많음영광군18.0℃
  • 맑음세종17.4℃
  • 맑음서귀포24.0℃
  • 구름많음목포17.1℃
  • 구름많음문경17.4℃
  • 흐림통영18.0℃
  • 맑음대관령16.9℃
  • 맑음고산22.4℃
  • 맑음영천17.1℃
  • 흐림여수17.7℃
  • 맑음보령21.2℃
  • 맑음양산시19.3℃
  • 구름많음장수16.0℃
  • 맑음보은15.1℃
  • 흐림진도군17.7℃
  • 구름많음부안17.2℃
  • 맑음안동15.2℃
  • 구름많음봉화15.7℃
  • 구름많음이천16.4℃
  • 구름많음서청주14.9℃
  • 맑음합천17.3℃
  • 구름많음산청14.6℃
  • 맑음금산15.7℃
  • 구름많음남해16.3℃
  • 구름많음순창군℃
  • 구름많음인천19.2℃
  • 흐림양평16.5℃
  • 구름많음강화19.4℃
  • 맑음부여17.4℃
  • 흐림완도17.5℃
  • 맑음백령도20.7℃
  • 구름많음북창원18.0℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음추풍령17.4℃
  • 구름많음의령군16.1℃
  • 구름많음함양군15.6℃
  • 흐림북춘천16.7℃
  • 구름많음북강릉21.7℃

[변호인 리포트] 경우회 전 회장의 횡령과 배임 유죄 판결 - 천주현 변호사

고시위크 / 기사승인 : 2019-09-05 13:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

천주현.JPG
 
 

횡령죄는 타인의 위탁을 받아 보관 중인 돈을 착복·유용하는 범죄다. 배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 신뢰를 배반하여 자기 또는 제3자가 재산상 이익을 취하면서 위탁자 본인에게는 손해를 끼치는 범죄다.

 

횡령과 배임은 특별관계다. 하나의 행위가 얼핏 보아 횡령, 배임 양 질로 보이더라도 횡령이 성립하면 배임은 성립하지 않는다. 맡긴 것이 돈이면 횡령, 맡긴 것이 사무였고 돈 외의 것을 해 먹으면 배임이 된다. 돈 외의 것이란 재산상 이익을 말한다.

 

지난해 5월 서울중앙지법 형사합의27부는 전직 경찰관 135만명의 정회원과 현직 경찰관 15만명의 명예회원을 둔 친목단체 경우회 전 회장을 횡령, 배임 등 범죄로 높은 실형에 처했다. 선고형은 징역 3년 6월, 추징금은 4천만원. 3년 6월은 항소심에서도 그대로 인정됐고(서울고법 형사13부 2018. 11. 22. 선고), 현재 상고심 결론이 났다는 추가 보도는 보이지 않는다.

 

경우회는 정치활동이 금지된 단체(대한민국재향경우회법 의거)인데, 피고인은 국회개혁범국민연합이라는 정치단체를 만들어 정부 지지활동을 했다고 한다. 더 큰 문제는 지지활동비 마련을 위해 경우회 및 산하기관의 돈을 횡령했다는 점이다.

 

법원은 경우회 등 기관의 자금 5억원을 횡령한 죄, 경우회에 10억 5천만원의 손해를 끼쳐 배임한 죄를 모두 유죄로 인정했다. 피고인이 비록 기관의 자금을 착복하여 자신의 주머니를 채운 것은 아니지만, 본래의 제한된 돈을 용도에 반해 사용한 점에서 유용의 형태를 띤 횡령죄가 성립한다. 그리고 자신이 재산상 이익을 취하지 않았더라도 제3자의 이익을 위해 경우회 등의 재산상 손실을 초래한 점에서 배임죄가 성립한다.

 

한편 피고인은 경우회장의 직위를 이용해 동죄들을 저질렀으므로, 각 업무상 횡령죄, 업무상 배임죄가 성립한다. 그리고 이득액 내지 피해액이 5억원 이상이므로, 형법상 위 동죄가 아니라 특정경제범죄가중처벌법에 따라 중하게 처벌된 것이다.

 

그리고 피고인이 경우회 산하기관에 대해 거래중단 통보를 한 대우조선해양을 상대로 다수인을 동원해 항의 집회를 열고 계약연장을 관철한 행위는 업무방해죄 내지 공갈죄에 포섭될 수 있다. 특히 시위를 협박으로, 계약연장 관철을 공갈의 결과로 볼 수 있다면 공갈죄에 해당한다.

 

피고인이 범행을 인정하고 피해변제에 노력했다면 높은 실형을 피할 수 있었을 텐데, 피고인은 그와 정반대로 소송에 임했다고 한다(단, 횡령금 일부는 변제).

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

고시위크
고시위크

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언