피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 맑음거창14.8℃
  • 구름조금봉화14.8℃
  • 구름조금양평9.1℃
  • 구름조금남해15.9℃
  • 구름많음청주11.1℃
  • 구름많음고흥16.5℃
  • 흐림강릉12.1℃
  • 구름조금광양시17.6℃
  • 흐림경주시14.2℃
  • 구름조금보은10.3℃
  • 흐림영주13.3℃
  • 구름조금보성군16.0℃
  • 구름많음문경13.7℃
  • 구름많음장흥14.5℃
  • 구름조금보령11.6℃
  • 구름조금충주10.8℃
  • 구름많음진도군13.9℃
  • 구름조금구미15.2℃
  • 흐림동해12.3℃
  • 구름조금김해시16.6℃
  • 구름조금장수12.4℃
  • 구름많음창원17.8℃
  • 구름조금고창군10.2℃
  • 맑음통영17.6℃
  • 맑음홍천7.7℃
  • 구름조금정읍10.1℃
  • 구름많음부산17.3℃
  • 맑음철원9.4℃
  • 맑음임실12.5℃
  • 박무전주11.2℃
  • 구름조금세종11.3℃
  • 구름많음진주15.7℃
  • 비울산13.9℃
  • 구름조금부여9.5℃
  • 구름조금북창원17.9℃
  • 흐림속초11.9℃
  • 구름많음이천10.1℃
  • 맑음수원11.4℃
  • 구름많음순천12.2℃
  • 구름조금서청주10.2℃
  • 구름조금양산시17.8℃
  • 비포항15.8℃
  • 구름조금대전10.9℃
  • 맑음서울10.6℃
  • 구름많음목포11.4℃
  • 구름조금여수16.5℃
  • 구름조금서귀포20.7℃
  • 구름많음함양군14.6℃
  • 흐림대구14.8℃
  • 구름조금인제10.5℃
  • 구름많음합천15.0℃
  • 흐림상주12.3℃
  • 구름조금영월12.2℃
  • 흐림청송군12.7℃
  • 비북강릉11.4℃
  • 맑음파주8.5℃
  • 구름조금순창군11.9℃
  • 흐림영덕14.1℃
  • 구름조금북부산18.7℃
  • 맑음금산11.8℃
  • 흐림태백9.1℃
  • 구름많음안동14.1℃
  • 구름많음제주19.0℃
  • 구름조금천안9.9℃
  • 구름많음북춘천9.4℃
  • 구름조금고창11.2℃
  • 구름많음정선군12.3℃
  • 구름많음밀양17.7℃
  • 구름많음의성14.7℃
  • 구름많음완도15.8℃
  • 구름많음해남12.1℃
  • 맑음원주11.0℃
  • 맑음강화10.9℃
  • 구름많음의령군14.8℃
  • 맑음서산11.8℃
  • 흐림대관령7.0℃
  • 구름조금남원10.3℃
  • 구름조금추풍령13.6℃
  • 구름조금영광군
  • 구름많음군산11.7℃
  • 맑음거제17.0℃
  • 흐림영천13.5℃
  • 구름조금성산21.0℃
  • 맑음동두천8.3℃
  • 구름많음강진군14.5℃
  • 맑음홍성10.1℃
  • 맑음부안11.7℃
  • 구름조금춘천9.9℃
  • 비울릉도11.3℃
  • 흐림울진13.2℃
  • 구름많음산청10.7℃
  • 구름조금제천12.9℃
  • 맑음인천9.8℃
  • 구름조금광주12.3℃
  • 맑음백령도11.2℃
  • 구름조금고산18.2℃
  • 구름많음흑산도15.3℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합