피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 비여수13.1℃
  • 맑음백령도13.0℃
  • 흐림보성군14.6℃
  • 맑음속초12.7℃
  • 흐림진도군13.9℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 흐림추풍령10.6℃
  • 구름많음철원18.0℃
  • 비창원13.0℃
  • 구름많음제주19.7℃
  • 흐림남해13.0℃
  • 흐림정읍13.8℃
  • 맑음인제17.7℃
  • 맑음정선군15.3℃
  • 흐림거창11.6℃
  • 구름많음이천17.8℃
  • 흐림청송군11.8℃
  • 흐림문경10.9℃
  • 흐림순천12.5℃
  • 맑음홍천18.3℃
  • 흐림금산14.5℃
  • 맑음수원15.6℃
  • 흐림군산15.4℃
  • 구름많음동해13.5℃
  • 흐림밀양13.5℃
  • 흐림북창원13.7℃
  • 비포항15.0℃
  • 구름많음태백12.4℃
  • 흐림의성12.4℃
  • 비대구12.5℃
  • 맑음홍성16.7℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 비광주13.0℃
  • 흐림고창군14.0℃
  • 흐림영천12.8℃
  • 구름많음천안16.7℃
  • 구름많음청주16.5℃
  • 비북부산15.0℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림고흥14.4℃
  • 안개흑산도12.2℃
  • 흐림해남15.1℃
  • 흐림영광군14.0℃
  • 비부산14.6℃
  • 흐림봉화10.1℃
  • 맑음인천13.6℃
  • 흐림구미12.3℃
  • 흐림거제13.6℃
  • 흐림진주12.8℃
  • 흐림울릉도15.4℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림남원12.3℃
  • 흐림상주11.6℃
  • 맑음서산15.4℃
  • 흐림성산18.0℃
  • 맑음파주16.5℃
  • 흐림김해시13.2℃
  • 맑음춘천19.3℃
  • 흐림장흥14.6℃
  • 맑음북춘천18.9℃
  • 흐림부여15.1℃
  • 흐림장수11.7℃
  • 흐림광양시13.5℃
  • 흐림울진15.8℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 비울산14.3℃
  • 구름많음서청주15.6℃
  • 흐림충주16.8℃
  • 흐림세종15.9℃
  • 흐림함양군12.0℃
  • 흐림산청10.9℃
  • 비서귀포18.2℃
  • 흐림안동11.3℃
  • 맑음원주17.8℃
  • 맑음양평18.1℃
  • 구름많음제천14.9℃
  • 구름많음강릉14.0℃
  • 구름많음고산16.8℃
  • 흐림임실13.2℃
  • 흐림통영13.5℃
  • 흐림경주시13.4℃
  • 구름많음보령14.4℃
  • 구름많음북강릉12.5℃
  • 흐림양산시14.6℃
  • 맑음서울17.3℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 흐림영주10.9℃
  • 구름많음대관령12.4℃
  • 흐림의령군11.6℃
  • 흐림합천12.3℃
  • 흐림보은12.5℃
  • 구름많음영월15.3℃
  • 비대전14.6℃
  • 흐림강진군14.9℃
  • 흐림고창14.1℃
  • 흐림영덕15.3℃
  • 맑음강화14.7℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언