피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음밀양36.3℃
  • 흐림장수29.7℃
  • 구름많음강화29.6℃
  • 흐림울릉도28.8℃
  • 구름많음대구34.7℃
  • 흐림부여27.5℃
  • 구름많음충주30.2℃
  • 흐림제천27.1℃
  • 구름많음포항27.3℃
  • 흐림남원31.8℃
  • 흐림정선군32.9℃
  • 흐림전주31.4℃
  • 흐림원주30.3℃
  • 흐림대전27.8℃
  • 구름많음광양시31.0℃
  • 흐림서귀포28.5℃
  • 흐림영덕28.0℃
  • 구름많음완도31.3℃
  • 구름많음창원29.9℃
  • 구름많음울산30.2℃
  • 구름많음수원31.1℃
  • 구름많음김해시30.8℃
  • 흐림보령27.2℃
  • 구름많음남해31.2℃
  • 흐림함양군33.6℃
  • 흐림서청주26.1℃
  • 흐림울진28.6℃
  • 구름많음파주29.6℃
  • 흐림장흥29.0℃
  • 흐림영월27.9℃
  • 구름많음인천30.4℃
  • 흐림고산27.7℃
  • 구름많음북부산31.0℃
  • 흐림광주30.0℃
  • 흐림상주27.0℃
  • 흐림북춘천29.9℃
  • 흐림거창34.1℃
  • 흐림춘천30.7℃
  • 구름많음동해26.5℃
  • 흐림추풍령28.2℃
  • 구름많음경주시30.5℃
  • 구름많음서울31.1℃
  • 흐림군산29.1℃
  • 흐림철원29.9℃
  • 구름많음동두천30.5℃
  • 구름많음홍성28.7℃
  • 흐림진주30.3℃
  • 흐림북강릉26.0℃
  • 흐림목포28.5℃
  • 구름많음의성29.3℃
  • 흐림산청31.5℃
  • 흐림대관령24.5℃
  • 흐림인제30.8℃
  • 흐림영주22.9℃
  • 흐림고창30.5℃
  • 흐림보은26.1℃
  • 흐림순창군30.5℃
  • 박무흑산도26.4℃
  • 흐림부산29.4℃
  • 흐림거제27.9℃
  • 흐림보성군29.3℃
  • 흐림청송군27.7℃
  • 구름많음양산시34.3℃
  • 비안동25.7℃
  • 비청주26.7℃
  • 흐림태백25.3℃
  • 구름많음순천30.6℃
  • 흐림진도군28.4℃
  • 구름많음북창원33.0℃
  • 흐림홍천30.1℃
  • 흐림고흥30.5℃
  • 흐림속초26.2℃
  • 흐림강진군28.8℃
  • 흐림영광군29.0℃
  • 구름많음영천31.0℃
  • 구름많음여수30.1℃
  • 흐림서산29.6℃
  • 흐림제주30.6℃
  • 흐림부안30.1℃
  • 흐림봉화25.3℃
  • 흐림이천30.6℃
  • 구름많음구미32.5℃
  • 흐림천안28.1℃
  • 구름많음양평30.2℃
  • 흐림세종25.8℃
  • 흐림백령도25.4℃
  • 구름많음해남30.8℃
  • 흐림성산28.2℃
  • 흐림고창군30.1℃
  • 흐림강릉26.5℃
  • 흐림임실30.0℃
  • 구름많음금산30.0℃
  • 흐림문경26.5℃
  • 흐림합천34.3℃
  • 흐림정읍30.7℃
  • 흐림통영26.5℃
  • 흐림의령군33.1℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언