피앤피뉴스 - 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

  • 구름많음해남11.7℃
  • 구름많음문경12.7℃
  • 흐림부산16.0℃
  • 흐림김해시14.9℃
  • 구름많음정읍8.5℃
  • 구름조금대전8.6℃
  • 구름많음남원10.2℃
  • 구름많음산청11.5℃
  • 맑음인천7.7℃
  • 구름조금군산7.8℃
  • 구름많음부안9.5℃
  • 흐림성산17.1℃
  • 흐림영천13.6℃
  • 구름많음함양군12.3℃
  • 구름많음정선군8.0℃
  • 구름많음전주9.1℃
  • 흐림태백8.1℃
  • 구름많음보성군12.5℃
  • 구름많음보은10.1℃
  • 박무홍성4.8℃
  • 구름많음임실9.8℃
  • 흐림창원16.1℃
  • 구름많음경주시13.3℃
  • 구름많음밀양15.9℃
  • 흐림영주10.6℃
  • 맑음대관령5.4℃
  • 맑음서울7.6℃
  • 구름많음천안6.2℃
  • 구름많음의성13.8℃
  • 구름많음고창군10.3℃
  • 맑음양평9.0℃
  • 맑음이천7.5℃
  • 흐림여수16.6℃
  • 맑음강화4.1℃
  • 흐림봉화8.3℃
  • 맑음백령도10.5℃
  • 맑음서산4.5℃
  • 구름많음장흥12.0℃
  • 구름많음장수11.0℃
  • 흐림제주17.4℃
  • 구름조금제천8.1℃
  • 맑음원주9.7℃
  • 구름많음북강릉10.3℃
  • 흐림거제16.6℃
  • 맑음서귀포17.5℃
  • 맑음파주3.8℃
  • 구름많음충주9.1℃
  • 구름많음세종7.8℃
  • 구름많음동해11.9℃
  • 구름많음고창9.3℃
  • 맑음동두천5.5℃
  • 흐림북창원15.7℃
  • 구름많음진도군12.7℃
  • 맑음춘천9.0℃
  • 흐림고흥12.5℃
  • 구름많음대구14.3℃
  • 흐림통영16.2℃
  • 구름많음광주11.2℃
  • 구름많음거창11.2℃
  • 구름조금강릉11.3℃
  • 맑음철원5.8℃
  • 맑음청주10.0℃
  • 흐림울진11.4℃
  • 구름많음안동12.2℃
  • 구름많음금산10.5℃
  • 흐림남해16.0℃
  • 흐림광양시15.7℃
  • 구름조금서청주7.3℃
  • 구름많음합천12.6℃
  • 흐림청송군12.2℃
  • 흐림울산13.5℃
  • 구름많음순천11.1℃
  • 비포항13.0℃
  • 맑음북춘천7.8℃
  • 구름많음북부산16.0℃
  • 구름많음영월9.4℃
  • 맑음인제7.2℃
  • 구름많음강진군12.0℃
  • 흐림의령군11.1℃
  • 맑음홍천8.7℃
  • 구름많음보령6.4℃
  • 구름많음목포11.7℃
  • 구름많음진주13.5℃
  • 맑음수원6.0℃
  • 구름많음영광군9.3℃
  • 구름많음추풍령11.0℃
  • 구름많음속초10.4℃
  • 구름많음상주12.8℃
  • 흐림완도12.8℃
  • 구름많음흑산도13.4℃
  • 구름조금순창군10.2℃
  • 흐림양산시16.2℃
  • 구름많음구미14.0℃
  • 비울릉도11.9℃
  • 구름조금고산16.7℃
  • 흐림영덕12.6℃
  • 맑음부여7.2℃

변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체, 과연 적법했는가?

이선용 / 기사승인 : 2019-07-09 16:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄
법조문턱낮추기실천연대 “법무부 법조인력과·대한변협, 위원교체 이유 설명하라”
190711-n.jpg

[고시위크=이선용 기자] 변호사시험 관리위원회 소위원회 위원교체와 관련하여 법조문턱낮추기실천연대(이하 법실련)가 법무부 법조인력과와 대한변협에 설명을 요구하고 나섰다.
 
법실련은 9일 성명을 발표하고, 지난 5월 10일 법무부 법조인력과가 변호사시험 관리위원회 소위원회의 교육부 위원을 대한변협측 인사로 교체함으로써 변호사시험 관리위원회에 적극적으로 개입하였다고 주장했다.
 
또 법조인력과의 검사들이 합격자 수의 가이드라인을 정하고 관리위원회 위원들은 그 범위 내에서만 합격자 수를 결정한다는 내용이 담긴 판결문이 나왔다고 목소리를 높였다.
 
법실련은 “지난 4월 26일 제8회 변호사시험 합격자 발표 날에 소집된 소위원회는 로스쿨 교수를 좌장으로 교수 2명, 판사 1명, 대한변협 1명, 시민사회 1명, 교육부 1명으로 구성되었다”라며 “그런데 위원회 구성이 아무런 절차도 없이 교체됐고, 심지어 소위원회 좌장을 비롯하여 로스쿨 교수들은 위원회 구성이 변경됐다는 사실을 언론보도를 통해 알게 됐다”라고 지적했다.
 
이어 “관리위원회 또는 소위원회 소집은 존재하자 않았고, 외부로 사실이 알려질 경우 반발을 예상하여 교체발표 직전까지 기밀을 엄수하였다”라고 꼬집었다.
 
그러면서 “이는 그동안 법무부 법조인력과 검사들이 변호사시험 관리위원회를 좌지우지했음을 증명하는 것”이라며 “또한 대한변협이 사전에 이 사실을 알고 소위원회에 위원을 추천했다는 것은 법무부와 대한변협이 긴밀하게 연락을 취하고 있으며 ‘변호사 수 통제’라는 기득권 사수를 위한 ‘이익공동체’임을 입증하는 것”이라고 강조했다.
 
마지막으로 법실련은 “소위원회 결성과 그 구성은 2.18 총궐기대회에서 표출된 서민을 위한 법조인이 되고자 하는 열망 그리고 민변 참여연대 경실련을 비롯한 시민사회의 강렬한 요구가 반영된 것”이라며 “법무부 법조인력과와 대한변협은 소위원회의 위원교체 과정에 대하여 제대로된 설명을 하고, 그러한 교체가 타당했는지에 대하여 시민사회와 언론 그리고 학생의 평가를 받으라”라고 밝혔다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합