피앤피뉴스 - “변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

  • 흐림김해시7.1℃
  • 흐림광양시6.1℃
  • 흐림금산5.9℃
  • 흐림동두천3.7℃
  • 흐림인제2.6℃
  • 비홍성6.0℃
  • 흐림경주시7.7℃
  • 흐림남원6.4℃
  • 흐림울진6.3℃
  • 흐림보은5.3℃
  • 비여수6.9℃
  • 흐림태백0.6℃
  • 비대전6.1℃
  • 흐림충주5.5℃
  • 흐림의령군5.6℃
  • 비목포8.5℃
  • 흐림제천4.5℃
  • 비대구6.8℃
  • 비북춘천4.1℃
  • 흐림세종6.0℃
  • 흐림진도군9.4℃
  • 비울산7.3℃
  • 흐림정선군3.5℃
  • 흐림영천7.3℃
  • 흐림군산6.6℃
  • 흐림추풍령4.0℃
  • 흐림철원3.0℃
  • 흐림통영7.3℃
  • 흐림강화2.9℃
  • 흐림문경4.7℃
  • 흐림장수5.4℃
  • 흐림고산14.9℃
  • 흐림부안9.2℃
  • 흐림강릉5.3℃
  • 흐림홍천5.5℃
  • 흐림동해5.4℃
  • 흐림서산5.6℃
  • 비북강릉4.2℃
  • 흐림청송군5.7℃
  • 흐림거창5.5℃
  • 흐림양평5.7℃
  • 흐림해남7.9℃
  • 흐림춘천4.3℃
  • 흐림부여7.0℃
  • 흐림정읍9.1℃
  • 비안동5.9℃
  • 흐림남해6.7℃
  • 비포항8.9℃
  • 흐림거제7.7℃
  • 흐림고흥7.2℃
  • 비백령도3.3℃
  • 흐림성산12.2℃
  • 비흑산도6.6℃
  • 흐림봉화4.8℃
  • 흐림함양군5.9℃
  • 흐림영광군9.3℃
  • 흐림영주4.9℃
  • 흐림상주4.8℃
  • 흐림진주6.4℃
  • 비서귀포12.0℃
  • 비북부산8.3℃
  • 흐림속초3.6℃
  • 흐림영덕7.8℃
  • 비제주11.7℃
  • 흐림이천5.2℃
  • 흐림순천7.2℃
  • 흐림순창군7.8℃
  • 흐림보령7.1℃
  • 비광주9.2℃
  • 흐림산청5.3℃
  • 흐림임실7.7℃
  • 흐림천안6.1℃
  • 흐림장흥7.9℃
  • 흐림고창9.5℃
  • 흐림양산시8.5℃
  • 흐림합천6.9℃
  • 흐림북창원8.1℃
  • 흐림밀양7.8℃
  • 흐림대관령-0.7℃
  • 비창원7.5℃
  • 비수원5.2℃
  • 흐림완도7.9℃
  • 흐림울릉도5.4℃
  • 흐림파주2.9℃
  • 흐림보성군7.9℃
  • 흐림강진군7.7℃
  • 비전주8.2℃
  • 흐림구미5.7℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 흐림원주5.8℃
  • 흐림영월5.3℃
  • 비인천4.3℃
  • 비청주6.6℃
  • 흐림서청주6.2℃
  • 비부산8.1℃
  • 흐림고창군8.6℃
  • 비서울4.6℃

“변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

이선용 / 기사승인 : 2019-03-21 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

190321-4-2.jpg
 
수험생들 실무형문제 출제와 관련해 헌법재판소에 가처분 신청 제기

 

올해 변리사시험 2차 실무형문제 출제는 가능할까? 특허청은 올해부터 변리사 2차부터 특허법 및 상표법 과목에 실무형문제를 각 1개씩 출제한다고 밝혔다. 하지만 지난 21차 시험이 시행된 이후에도 2차 시험 실무형문제 출제 논란은 현재진행형이다.

 

급기야 변리사 2차 시험의 실무형문제 출제를 반대하며 헌법소원을 제기한 수험생들이 헌재 결정까지 문제 출제를 미뤄달라는 취지의 가처분 신청을 냈다.

 

수험생 김 모씨 등 39명은 지난달 1일 한국산업인력공단의 제56회 변리사 국가자격시험 공고문(2018.11.12.일자) 가운데 실무형문제 출제와 관련된 부분의 효력을 헌재 결정 선고까지 정지해 달라며 헌법재판소에 가처분 신청을 제기한 상태다.

 

이번 가처분 신청이 받아들여지고, 올해 변리사 2차 시험일로 예정된 727일까지 헌재의 최종 결정이 내려지지 않는다면 2019년 변리사 2차 시험에 실무형문제는 출제할 수 없게 된다.

 

수험생들의 이 같은 행동에 대한변리사회는 지지의 뜻을 전하며, 필요시에는 소송 참여 등도 동참할 수 있다는 의지를 전했다. 대한변리사회 전광출 공보부회장은 수험생들의 헌법소원 및 가처분 사건에 대해 소송 참여 등 회가 적극적인 지원에 나서는 방안을 검토하고 있다고 말했다.

 

이보다 앞서 김 씨를 포함한 수험생 41명은 지난해 말 공고된 변리사 2차 시험 실무형문제 출제가 헌법상의 행복추구권 및 직업선택의 자유, 평등권을 침해하고 헌법 제75(포괄위임금지 위반) 등을 위반했다며 헌법재판소에 헌법소원심판청구(2018헌마1208·2018헌마1227)를 제출했다.

 

한편, 특허청은 실무형문제 출제는 그간 산업계 ·학계 등에서 제기된 법리와 실무역량을 겸비한 변리사 선발 요구와 국내·외 자격사 시험의 실무능력 검증 추세를 반영한 것으로, 지난 2014년에 도입방침이 확정됐다이후 시험 시행 방안에 대한 연구용역 등을 거쳐, 201712월에 ‘2018년 시험시행계획 공고문실무형 문제 안내서를 통해 발표된 바 있다고 설명했다 .

 이어 다만, 변리사 실무의 범위가 넓다보니 수험 대비가 어렵다는 수험생들의 의견을 반영하여, 법리와 실무역량을 통합적으로 측정하면서도 활용빈도가 높은 영역으로 문제 출제범위를 한정하는 안을 심의·의결했다구체적으로 심사에서는 명세서 (청구범위에 한함 의견서·이의신청서 심판·소송에서는 거절결정불복심판과 무효심판의 심판청구서·소장만이 출제범위에 포함된다고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합