피앤피뉴스 - “변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

  • 흐림인제13.8℃
  • 맑음보령12.8℃
  • 맑음합천9.0℃
  • 구름많음창원14.3℃
  • 맑음영주6.8℃
  • 흐림완도13.7℃
  • 구름많음북부산10.0℃
  • 흐림영월9.0℃
  • 흐림양평14.5℃
  • 맑음영광군10.5℃
  • 맑음문경7.6℃
  • 구름많음철원15.7℃
  • 맑음고창9.4℃
  • 흐림제주17.8℃
  • 맑음서산11.8℃
  • 맑음영덕15.0℃
  • 맑음구미9.3℃
  • 맑음정읍10.4℃
  • 맑음양산시11.0℃
  • 맑음장수5.4℃
  • 맑음남원7.8℃
  • 맑음수원13.7℃
  • 맑음북창원12.8℃
  • 맑음파주15.6℃
  • 맑음천안8.4℃
  • 맑음경주시8.7℃
  • 구름많음인천17.0℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 구름많음대관령12.0℃
  • 맑음부여8.7℃
  • 구름많음목포13.7℃
  • 구름많음동두천16.3℃
  • 맑음거창6.6℃
  • 흐림진도군11.8℃
  • 맑음금산8.0℃
  • 맑음세종10.3℃
  • 맑음순창군7.9℃
  • 맑음산청7.6℃
  • 흐림정선군10.5℃
  • 맑음의령군7.1℃
  • 박무홍성9.6℃
  • 맑음울릉도18.3℃
  • 구름많음북춘천14.4℃
  • 맑음안동8.3℃
  • 흐림성산16.6℃
  • 맑음거제12.0℃
  • 구름많음부산15.8℃
  • 흐림서귀포18.4℃
  • 흐림강진군10.5℃
  • 흐림장흥8.9℃
  • 맑음여수15.0℃
  • 맑음순천7.0℃
  • 맑음밀양9.7℃
  • 맑음서청주7.6℃
  • 흐림속초18.6℃
  • 맑음태백7.6℃
  • 맑음대구10.7℃
  • 맑음청주12.4℃
  • 맑음울진14.8℃
  • 구름많음남해13.4℃
  • 구름많음김해시12.0℃
  • 박무백령도17.1℃
  • 맑음봉화5.3℃
  • 맑음홍천14.6℃
  • 구름많음보성군8.9℃
  • 맑음전주12.1℃
  • 맑음울산13.5℃
  • 맑음고창군9.5℃
  • 구름많음강릉18.2℃
  • 맑음영천8.2℃
  • 맑음충주8.6℃
  • 맑음임실7.5℃
  • 구름많음진주7.8℃
  • 맑음의성7.2℃
  • 맑음함양군6.4℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 구름많음광양시12.5℃
  • 흐림해남9.4℃
  • 구름많음북강릉16.3℃
  • 맑음서울16.5℃
  • 맑음상주8.8℃
  • 맑음보은7.4℃
  • 구름많음춘천14.4℃
  • 흐림제천8.7℃
  • 흐림고흥8.9℃
  • 맑음통영13.9℃
  • 맑음추풍령7.3℃
  • 흐림원주14.0℃
  • 맑음이천12.4℃
  • 흐림고산17.6℃
  • 맑음광주12.0℃
  • 맑음대전10.6℃
  • 맑음부안10.7℃
  • 맑음강화19.3℃
  • 구름많음흑산도16.5℃
  • 맑음군산10.8℃
  • 맑음포항15.7℃

“변리사 실무형문제, 헌재 결정까지 출제 미뤄달라”

이선용 / 기사승인 : 2019-03-21 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

190321-4-2.jpg
 
수험생들 실무형문제 출제와 관련해 헌법재판소에 가처분 신청 제기

 

올해 변리사시험 2차 실무형문제 출제는 가능할까? 특허청은 올해부터 변리사 2차부터 특허법 및 상표법 과목에 실무형문제를 각 1개씩 출제한다고 밝혔다. 하지만 지난 2월 1차 시험이 시행된 이후에도 2차 시험 실무형문제 출제 논란은 현재진행형이다.

 

급기야 변리사 2차 시험의 실무형문제 출제를 반대하며 헌법소원을 제기한 수험생들이 헌재 결정까지 문제 출제를 미뤄달라는 취지의 가처분 신청을 냈다.

 

수험생 김 모씨 등 39명은 지난달 1일 한국산업인력공단의 제56회 변리사 국가자격시험 공고문(2018.11.12.일자) 가운데 실무형문제 출제와 관련된 부분의 효력을 헌재 결정 선고까지 정지해 달라며 헌법재판소에 가처분 신청을 제기한 상태다.

 

이번 가처분 신청이 받아들여지고, 올해 변리사 2차 시험일로 예정된 7월 27일까지 헌재의 최종 결정이 내려지지 않는다면 2019년 변리사 2차 시험에 실무형문제는 출제할 수 없게 된다.

 

수험생들의 이 같은 행동에 대한변리사회는 지지의 뜻을 전하며, 필요시에는 소송 참여 등도 동참할 수 있다는 의지를 전했다. 대한변리사회 전광출 공보부회장은 “수험생들의 헌법소원 및 가처분 사건에 대해 소송 참여 등 회가 적극적인 지원에 나서는 방안을 검토하고 있다”고 말했다.

 

이보다 앞서 김 씨를 포함한 수험생 41명은 지난해 말 공고된 ‘변리사 2차 시험 실무형문제 출제’가 헌법상의 행복추구권 및 직업선택의 자유, 평등권을 침해하고 헌법 제75조(포괄위임금지 위반) 등을 위반했다며 헌법재판소에 헌법소원심판청구(2018헌마1208·2018헌마1227)를 제출했다.

 

한편, 특허청은 “실무형문제 출제는 그간 산업계 ·학계 등에서 제기된 법리와 실무역량을 겸비한 변리사 선발 요구와 국내·외 자격사 시험의 실무능력 검증 추세를 반영한 것으로, 지난 2014년에 도입방침이 확정됐다”며 “이후 시험 시행 방안에 대한 연구용역 등을 거쳐, 2017년 12월에 ‘2018년 시험시행계획 공고문’ 및 ‘실무형 문제 안내서’를 통해 발표된 바 있다”고 설명했다 .

 이어 “다만, 변리사 실무의 범위가 넓다보니 수험 대비가 어렵다는 수험생들의 의견을 반영하여, 법리와 실무역량을 통합적으로 측정하면서도 활용빈도가 높은 영역으로 문제 출제범위를 한정하는 안을 심의·의결했다”며 “구체적으로 ▲심사에서는 명세서 (청구범위에 한함 )·의견서·이의신청서 ▲심판·소송에서는 거절결정불복심판과 무효심판의 심판청구서·소장만이 출제범위에 포함된다”고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언