피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림천안18.5℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 비부산20.5℃
  • 맑음철원15.3℃
  • 비울산20.5℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 구름많음양평17.9℃
  • 흐림상주20.4℃
  • 흐림금산20.1℃
  • 흐림보령21.4℃
  • 맑음동두천15.6℃
  • 흐림영천20.4℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 맑음속초21.8℃
  • 흐림이천18.6℃
  • 흐림고창군
  • 맑음강화18.1℃
  • 흐림세종19.6℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 맑음인제13.3℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 흐림서산19.8℃
  • 비목포20.0℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 흐림완도20.2℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 맑음춘천16.1℃
  • 흐림해남20.5℃
  • 흐림충주19.2℃
  • 흐림광양시19.9℃
  • 흐림진도군20.1℃
  • 흐림합천19.6℃
  • 흐림정읍22.3℃
  • 흐림부안22.3℃
  • 구름많음강릉22.9℃
  • 흐림양산시21.0℃
  • 구름많음홍천15.8℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 흐림거제20.4℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 비흑산도18.6℃
  • 흐림고흥20.4℃
  • 흐림영주18.6℃
  • 비서귀포21.6℃
  • 구름많음동해21.9℃
  • 흐림안동20.5℃
  • 흐림김해시20.4℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 흐림보은18.8℃
  • 흐림서청주20.4℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 비여수19.9℃
  • 흐림울진20.2℃
  • 흐림청주21.4℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 흐림태백16.3℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 흐림강진군20.4℃
  • 흐림성산21.2℃
  • 비제주21.1℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 구름많음북강릉21.9℃
  • 맑음파주15.1℃
  • 구름많음정선군14.3℃
  • 구름많음원주18.6℃
  • 흐림영월16.2℃
  • 흐림부여20.6℃
  • 흐림대전20.6℃
  • 맑음인천19.3℃
  • 구름많음대관령14.4℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 비창원20.8℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 흐림포항21.8℃
  • 흐림보성군20.4℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 흐림군산21.5℃
  • 흐림광주20.4℃
  • 흐림경주시20.0℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 흐림의령군19.7℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림울릉도21.0℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 흐림순천19.0℃
  • 흐림북부산21.5℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언