피앤피뉴스 - 이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

  • 맑음창원14.8℃
  • 맑음북부산16.6℃
  • 맑음제주16.8℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음광양시17.1℃
  • 연무북춘천5.0℃
  • 맑음태백9.1℃
  • 맑음정읍11.3℃
  • 맑음함양군15.9℃
  • 맑음울릉도11.9℃
  • 연무흑산도7.9℃
  • 맑음청송군12.7℃
  • 맑음거창15.7℃
  • 맑음울산15.4℃
  • 맑음파주4.4℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 맑음순창군14.7℃
  • 맑음의성13.2℃
  • 맑음성산17.1℃
  • 맑음강릉12.0℃
  • 맑음진주16.5℃
  • 맑음합천15.9℃
  • 맑음춘천6.2℃
  • 맑음강화6.0℃
  • 맑음목포9.3℃
  • 맑음광주14.5℃
  • 맑음제천7.5℃
  • 맑음상주12.1℃
  • 맑음영주9.6℃
  • 맑음철원7.2℃
  • 맑음북창원16.9℃
  • 맑음고흥16.0℃
  • 맑음강진군15.7℃
  • 맑음완도13.9℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음임실12.9℃
  • 맑음장수13.1℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음보은10.4℃
  • 맑음구미13.1℃
  • 맑음해남14.6℃
  • 맑음속초10.4℃
  • 맑음고창군12.1℃
  • 맑음서귀포17.1℃
  • 맑음인제7.5℃
  • 연무대전9.6℃
  • 맑음봉화10.1℃
  • 맑음군산9.5℃
  • 맑음수원9.8℃
  • 맑음전주11.9℃
  • 맑음부안9.4℃
  • 맑음서청주4.8℃
  • 맑음동두천9.2℃
  • 맑음의령군15.2℃
  • 맑음거제14.7℃
  • 맑음진도군10.6℃
  • 맑음원주7.7℃
  • 맑음산청15.8℃
  • 맑음고산16.5℃
  • 박무백령도3.6℃
  • 맑음양평6.4℃
  • 맑음통영15.9℃
  • 맑음영월7.8℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 맑음부여8.0℃
  • 맑음고창14.0℃
  • 맑음세종5.7℃
  • 맑음양산시16.7℃
  • 맑음여수15.0℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음장흥16.3℃
  • 맑음정선군9.4℃
  • 맑음홍천7.3℃
  • 맑음인천9.5℃
  • 연무서울9.4℃
  • 맑음추풍령11.9℃
  • 맑음안동11.5℃
  • 맑음밀양16.1℃
  • 맑음대구14.9℃
  • 맑음이천6.0℃
  • 맑음포항16.8℃
  • 맑음남해13.9℃
  • 맑음순천17.0℃
  • 맑음충주7.1℃
  • 맑음보령11.0℃
  • 맑음영천14.4℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 맑음천안7.4℃
  • 맑음대관령6.9℃
  • 연무청주6.3℃
  • 맑음북강릉10.8℃
  • 맑음남원14.0℃
  • 맑음보성군14.3℃
  • 맑음부산16.9℃
  • 박무홍성4.6℃
  • 맑음김해시16.3℃
  • 맑음서산10.6℃

이영진 헌밥재판관 후보자 “사시 부활 반대…로스쿨 체제 유지”

이선용 / 기사승인 : 2018-09-13 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄
180913-5-2.jpg

“로스쿨은 도입 당시 충분히 검토와 협의가 이루어진 만큼 유지되어야 한다고 생각한다.” 

 

이는 지난 11일 열린 이영진 헌법재판소 후보자 인사청문회에서 나온 이 후보자의 답변이었다. 이 후보자는 일각에서 제기되고 있는 사법시험 부활에 대해 질문에 조금의 망설임(?)도 없이 로스쿨 체제가 유지되어야 한다는 입장을 밝혔다.

 

이 후보자는 “로스쿨이 도입되면서 여러 가지 문제가 생긴 것은 사실이지만 이를 고쳐나가야 한다”며 “사법시험을 부활하자는 것은 결국 과거로 돌아가자는 것을 의미다”라고 말했다.

 

이어 “로스쿨은 고시낭인이 너무 많아 도입되었고, 벌써 10년이라는 시간이 흘렀다”며 “도입 당시 충분히 검토와 협의가 된 만큼 로스쿨 체제를 유지하며 계속 발전할 수 있도록 해야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 사법시험은 지난해 6월 마지막 2차 시험을 실시된 후 폐지됐다. 1963년 최초 도입된 사법시험은 지난 54년 동안 법조인 배출 통로로 명실상부 대한민국 최고의 시험으로 평가됐다. 하지만 사법시험은 지난해를 끝으로 역사의 뒤안길로 사라졌다.

 

사법시험 존치를 주장하는 이들은 사법시험 폐지를 정한 변호사시험법 부칙 제2조가 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법소원을 제기하기도 했다. 그러나 헌법재판소는 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판청구를 기각하는 결정을 선고하였다.

 

그러나 지금도 일각에서는 서민들에게도 희망의 사다리 역할을 할 수 있는 제도적 보완장치가 마련되어야 한다고 주장하며, 변호사예비시험 도입을 주장하고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합