피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 맑음전주2.5℃
  • 맑음속초3.8℃
  • 구름많음울진4.1℃
  • 구름많음진도군5.2℃
  • 맑음천안-0.8℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 구름많음여수5.8℃
  • 흐림거창2.2℃
  • 구름많음정읍2.0℃
  • 구름조금해남5.0℃
  • 구름많음백령도0.4℃
  • 흐림구미3.5℃
  • 구름많음강릉3.8℃
  • 맑음서청주-1.2℃
  • 맑음홍성0.6℃
  • 맑음군산1.7℃
  • 맑음세종0.6℃
  • 흐림울릉도8.0℃
  • 맑음수원0.9℃
  • 흐림청송군1.1℃
  • 구름많음고창군3.1℃
  • 흐림밀양3.8℃
  • 구름많음영광군2.9℃
  • 흐림의령군2.0℃
  • 구름조금흑산도7.4℃
  • 맑음부여-0.7℃
  • 구름많음보성군5.2℃
  • 구름많음장흥4.4℃
  • 구름많음통영5.9℃
  • 구름많음거제6.7℃
  • 맑음동두천-1.5℃
  • 흐림영천4.0℃
  • 맑음춘천-3.3℃
  • 흐림순천3.0℃
  • 구름조금영월-3.1℃
  • 맑음제천-2.7℃
  • 흐림포항5.4℃
  • 맑음인천-0.5℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 맑음대전0.7℃
  • 구름많음안동0.4℃
  • 흐림목포4.5℃
  • 구름많음동해5.1℃
  • 맑음철원-4.4℃
  • 맑음부안2.6℃
  • 구름많음북부산4.0℃
  • 흐림임실2.6℃
  • 맑음청주2.2℃
  • 흐림산청3.7℃
  • 흐림장수0.4℃
  • 구름많음북창원5.6℃
  • 구름많음추풍령0.6℃
  • 구름많음고흥3.3℃
  • 흐림남원1.0℃
  • 구름많음울산5.0℃
  • 맑음강화-1.0℃
  • 흐림광양시4.2℃
  • 구름많음강진군4.6℃
  • 흐림경주시4.9℃
  • 구름많음양산시6.7℃
  • 구름조금이천1.2℃
  • 구름많음부산5.7℃
  • 흐림순창군3.1℃
  • 흐림영덕4.4℃
  • 구름많음광주4.1℃
  • 흐림대구4.8℃
  • 맑음충주-2.5℃
  • 맑음파주-2.8℃
  • 맑음금산-0.4℃
  • 맑음고산8.7℃
  • 구름조금태백0.2℃
  • 구름조금원주-0.4℃
  • 구름조금문경2.4℃
  • 구름많음창원6.0℃
  • 구름조금정선군-1.5℃
  • 구름조금제주8.8℃
  • 구름조금완도4.0℃
  • 구름많음봉화-2.7℃
  • 맑음인제0.7℃
  • 구름많음성산8.3℃
  • 구름많음양평1.6℃
  • 구름많음북강릉1.9℃
  • 구름조금상주1.8℃
  • 맑음서산2.0℃
  • 맑음서귀포11.6℃
  • 구름조금홍천-2.0℃
  • 맑음보은-1.0℃
  • 구름조금영주2.1℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 흐림진주4.4℃
  • 구름많음고창2.8℃
  • 맑음북춘천-3.6℃
  • 구름많음김해시4.5℃
  • 구름많음대관령-3.6℃
  • 맑음서울0.4℃
  • 맑음보령2.6℃
  • 흐림의성-1.6℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합