피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 흐림진도군4.1℃
  • 흐림양평0.6℃
  • 흐림고창군2.5℃
  • 흐림고창2.8℃
  • 흐림장수2.2℃
  • 흐림파주-3.0℃
  • 흐림부여1.4℃
  • 흐림임실2.1℃
  • 흐림제천-0.6℃
  • 흐림경주시2.9℃
  • 흐림목포3.6℃
  • 흐림영천2.2℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 구름많음진주-0.5℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 흐림상주3.0℃
  • 구름조금고산8.8℃
  • 흐림보은1.2℃
  • 흐림거창1.4℃
  • 흐림의성2.1℃
  • 맑음고흥4.6℃
  • 구름많음백령도-4.6℃
  • 박무포항6.6℃
  • 흐림인천-2.2℃
  • 구름많음양산시3.4℃
  • 흐림해남3.1℃
  • 비울릉도6.1℃
  • 박무울산5.4℃
  • 흐림충주-0.2℃
  • 구름많음의령군-0.3℃
  • 흐림밀양2.2℃
  • 눈서울-1.6℃
  • 맑음남해3.9℃
  • 흐림영주2.1℃
  • 박무창원5.2℃
  • 연무제주9.1℃
  • 흐림정읍2.1℃
  • 눈수원-2.0℃
  • 흐림울진5.1℃
  • 흐림순천3.4℃
  • 구름많음광양시5.6℃
  • 눈전주2.4℃
  • 흐림추풍령1.3℃
  • 흐림남원3.1℃
  • 흐림세종0.8℃
  • 흐림인제-1.6℃
  • 구름조금강진군3.6℃
  • 흐림정선군-0.1℃
  • 비북강릉1.9℃
  • 구름많음북창원5.0℃
  • 흐림원주-0.3℃
  • 흐림영광군2.7℃
  • 흐림구미4.7℃
  • 맑음서귀포9.6℃
  • 맑음통영5.2℃
  • 흐림강릉2.7℃
  • 흐림영덕4.7℃
  • 눈대전1.2℃
  • 눈홍성-0.2℃
  • 흐림천안0.1℃
  • 연무광주3.9℃
  • 흐림태백0.0℃
  • 박무북부산2.6℃
  • 흐림영월-0.5℃
  • 흐림철원-2.2℃
  • 박무대구4.2℃
  • 흐림서산-1.4℃
  • 흐림대관령-2.3℃
  • 맑음부산7.4℃
  • 흐림봉화0.5℃
  • 구름많음속초1.0℃
  • 흐림동두천-2.8℃
  • 흐림보령0.6℃
  • 흐림금산2.4℃
  • 구름많음완도4.2℃
  • 흐림합천2.6℃
  • 흐림흑산도4.6℃
  • 흐림함양군6.4℃
  • 구름많음김해시4.3℃
  • 흐림보성군4.5℃
  • 구름조금장흥3.2℃
  • 흐림군산1.6℃
  • 흐림산청1.7℃
  • 흐림강화-2.5℃
  • 흐림이천0.3℃
  • 박무여수5.9℃
  • 눈청주0.5℃
  • 흐림청송군1.4℃
  • 눈북춘천-1.2℃
  • 흐림순창군3.3℃
  • 흐림동해3.3℃
  • 흐림서청주0.0℃
  • 흐림안동3.7℃
  • 흐림문경2.3℃
  • 구름조금성산8.6℃
  • 흐림부안2.4℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합