피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림서귀포29.4℃
  • 흐림파주28.0℃
  • 흐림대전27.6℃
  • 흐림장수29.2℃
  • 흐림광주30.6℃
  • 흐림태백26.9℃
  • 흐림포항26.7℃
  • 흐림상주26.5℃
  • 흐림세종25.7℃
  • 흐림춘천30.1℃
  • 구름많음추풍령29.1℃
  • 구름많음동해27.0℃
  • 흐림경주시32.6℃
  • 구름많음금산29.9℃
  • 구름많음의령군33.6℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 구름많음남해30.8℃
  • 구름많음순창군31.1℃
  • 흐림임실30.2℃
  • 구름많음봉화28.2℃
  • 흐림영덕29.8℃
  • 흐림북춘천29.7℃
  • 구름많음부산30.7℃
  • 구름많음정선군33.6℃
  • 구름많음고산27.7℃
  • 흐림고창30.3℃
  • 구름많음대구33.8℃
  • 흐림서산28.3℃
  • 흐림동두천28.7℃
  • 흐림완도29.6℃
  • 구름많음밀양34.4℃
  • 흐림순천29.8℃
  • 흐림보은26.2℃
  • 흐림울릉도28.8℃
  • 흐림부안31.1℃
  • 흐림문경25.8℃
  • 흐림합천34.0℃
  • 흐림이천30.5℃
  • 구름많음김해시32.1℃
  • 구름많음대관령26.1℃
  • 흐림홍천30.6℃
  • 흐림진도군28.1℃
  • 구름많음구미31.9℃
  • 흐림인제31.2℃
  • 구름많음거제29.4℃
  • 흐림강진군27.7℃
  • 흐림산청31.3℃
  • 흐림전주31.7℃
  • 흐림청송군28.8℃
  • 구름많음북강릉28.1℃
  • 구름많음성산29.7℃
  • 흐림광양시29.6℃
  • 흐림수원30.0℃
  • 흐림철원28.6℃
  • 흐림백령도25.7℃
  • 흐림청주26.8℃
  • 비목포27.4℃
  • 구름많음원주31.2℃
  • 흐림제주31.3℃
  • 구름많음울산30.1℃
  • 흐림홍성27.6℃
  • 흐림의성28.3℃
  • 흐림군산29.1℃
  • 흐림여수29.9℃
  • 흐림해남29.2℃
  • 흐림울진28.2℃
  • 흐림양평30.2℃
  • 흐림인천29.4℃
  • 흐림영월29.7℃
  • 흐림고흥30.2℃
  • 흐림흑산도25.6℃
  • 구름많음정읍31.7℃
  • 흐림영광군29.2℃
  • 흐림영주26.5℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 흐림충주26.5℃
  • 흐림남원31.2℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 흐림부여27.1℃
  • 흐림강화28.1℃
  • 구름많음양산시34.0℃
  • 흐림서울29.9℃
  • 구름많음강릉28.1℃
  • 비안동26.2℃
  • 흐림서청주25.7℃
  • 흐림거창32.9℃
  • 구름많음북창원33.8℃
  • 흐림고창군30.5℃
  • 구름많음통영28.2℃
  • 구름많음북부산31.9℃
  • 흐림보성군27.8℃
  • 흐림진주32.0℃
  • 흐림영천31.7℃
  • 흐림제천28.8℃
  • 구름많음속초26.7℃
  • 흐림천안27.4℃
  • 흐림장흥28.1℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언