피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림홍성23.1℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 흐림양평23.2℃
  • 흐림속초22.6℃
  • 맑음장흥26.2℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 흐림북강릉22.9℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 구름많음울진23.2℃
  • 흐림이천23.2℃
  • 흐림강릉23.6℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 흐림고창군26.7℃
  • 비대전23.4℃
  • 구름많음목포27.3℃
  • 맑음부산27.0℃
  • 맑음함양군23.6℃
  • 맑음창원25.7℃
  • 맑음영덕22.8℃
  • 구름많음안동22.7℃
  • 맑음성산26.4℃
  • 구름많음태백20.9℃
  • 구름많음장수22.8℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 흐림영월22.6℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 맑음청송군22.0℃
  • 맑음고산26.6℃
  • 구름많음전주24.7℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 맑음여수26.9℃
  • 흐림서청주22.8℃
  • 흐림철원22.4℃
  • 흐림정읍26.5℃
  • 구름많음금산22.9℃
  • 맑음거창23.9℃
  • 흐림영주22.6℃
  • 흐림부안24.4℃
  • 비북춘천22.9℃
  • 맑음양산시25.7℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 맑음거제26.3℃
  • 맑음광양시26.5℃
  • 흐림보령24.2℃
  • 흐림세종22.9℃
  • 구름많음순창군25.1℃
  • 흐림원주23.1℃
  • 구름많음임실25.1℃
  • 맑음포항26.3℃
  • 맑음진도군26.7℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 맑음경주시24.1℃
  • 맑음남해24.9℃
  • 구름많음상주23.2℃
  • 흐림문경23.1℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 맑음합천25.7℃
  • 흐림동해23.4℃
  • 맑음서귀포27.3℃
  • 맑음김해시26.1℃
  • 흐림보은22.8℃
  • 비서울23.4℃
  • 비청주24.6℃
  • 구름많음추풍령22.1℃
  • 맑음순천24.1℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 구름많음광주26.9℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 흐림수원23.1℃
  • 구름많음의성23.7℃
  • 흐림춘천23.0℃
  • 맑음산청26.2℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 맑음남원25.9℃
  • 맑음밀양25.7℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 비백령도20.9℃
  • 구름많음봉화21.9℃
  • 구름많음흑산도25.8℃
  • 박무울릉도26.1℃
  • 흐림영광군26.1℃
  • 흐림군산23.8℃
  • 비인천23.6℃
  • 맑음해남26.7℃
  • 흐림강화22.6℃
  • 흐림부여23.3℃
  • 구름많음구미24.0℃
  • 흐림서산23.0℃
  • 맑음진주24.5℃
  • 흐림천안23.5℃
  • 맑음북창원27.4℃
  • 맑음북부산25.4℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언