피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림성산16.3℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림경주시17.9℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 흐림전주14.4℃
  • 흐림광양시15.5℃
  • 흐림흑산도13.5℃
  • 흐림대구13.8℃
  • 흐림보은15.7℃
  • 구름많음수원19.7℃
  • 흐림울릉도16.2℃
  • 흐림남원11.9℃
  • 흐림강진군16.4℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림함양군12.7℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 흐림장흥16.5℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림홍성20.7℃
  • 흐림대관령16.6℃
  • 흐림통영16.9℃
  • 흐림부여18.8℃
  • 구름많음서울22.2℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 흐림보령19.9℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 흐림합천12.2℃
  • 흐림포항17.2℃
  • 흐림의령군14.9℃
  • 흐림영천16.0℃
  • 흐림의성14.0℃
  • 흐림원주18.5℃
  • 흐림구미12.7℃
  • 흐림북춘천20.3℃
  • 구름많음세종19.6℃
  • 구름많음제주20.3℃
  • 흐림북강릉13.6℃
  • 흐림봉화13.6℃
  • 구름많음속초12.6℃
  • 흐림임실11.4℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 흐림홍천18.6℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 구름많음고산16.7℃
  • 흐림안동15.3℃
  • 흐림정선군17.1℃
  • 흐림보성군15.4℃
  • 흐림장수10.3℃
  • 흐림충주18.9℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 흐림서청주18.8℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 흐림청주19.1℃
  • 흐림군산16.9℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 흐림동해16.3℃
  • 흐림해남15.9℃
  • 흐림울진15.6℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림창원17.6℃
  • 흐림금산14.3℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 구름많음인천17.0℃
  • 구름많음백령도16.4℃
  • 흐림거제15.8℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 맑음파주20.2℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림강릉15.4℃
  • 흐림서산19.5℃
  • 비서귀포16.1℃
  • 흐림인제19.5℃
  • 구름많음철원20.9℃
  • 흐림청송군15.7℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림완도15.3℃
  • 흐림고창군14.5℃
  • 흐림제천16.7℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림순천13.3℃
  • 맑음동두천22.3℃
  • 흐림고흥14.3℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 흐림북부산19.2℃
  • 구름많음태백16.2℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림고창15.1℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 흐림양평17.6℃
  • 구름많음이천19.8℃
  • 흐림광주14.4℃
  • 흐림춘천20.1℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언