피앤피뉴스 - 변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

  • 흐림서산5.4℃
  • 흐림경주시7.7℃
  • 흐림보령6.6℃
  • 흐림동두천3.7℃
  • 흐림진주6.5℃
  • 흐림울릉도5.6℃
  • 흐림거창5.7℃
  • 흐림순창군6.4℃
  • 흐림정읍7.6℃
  • 흐림청송군5.8℃
  • 흐림태백0.3℃
  • 흐림보성군7.4℃
  • 흐림문경4.7℃
  • 흐림속초2.6℃
  • 비인천4.6℃
  • 흐림영덕6.6℃
  • 흐림부안7.8℃
  • 비안동5.5℃
  • 흐림상주5.1℃
  • 흐림고산15.1℃
  • 흐림인제2.0℃
  • 흐림군산6.0℃
  • 흐림철원2.4℃
  • 흐림임실7.3℃
  • 흐림구미6.5℃
  • 비북강릉3.1℃
  • 흐림영주4.7℃
  • 흐림장흥7.7℃
  • 흐림김해시7.7℃
  • 비포항9.0℃
  • 흐림영광군8.0℃
  • 비서울5.0℃
  • 흐림양산시8.6℃
  • 흐림강릉4.1℃
  • 흐림산청5.5℃
  • 흐림합천7.4℃
  • 흐림남해6.8℃
  • 비청주6.0℃
  • 흐림동해4.6℃
  • 비창원8.2℃
  • 비목포8.3℃
  • 비백령도3.0℃
  • 흐림고흥7.0℃
  • 흐림봉화4.4℃
  • 비흑산도6.6℃
  • 흐림부여6.5℃
  • 흐림통영8.0℃
  • 비부산8.1℃
  • 흐림충주4.8℃
  • 흐림강진군7.6℃
  • 흐림보은5.7℃
  • 흐림진도군8.6℃
  • 흐림순천6.9℃
  • 흐림제천3.4℃
  • 흐림양평5.5℃
  • 흐림의성7.1℃
  • 흐림영월4.3℃
  • 비수원5.4℃
  • 흐림울진6.0℃
  • 흐림정선군2.7℃
  • 흐림춘천3.9℃
  • 흐림고창군7.6℃
  • 비광주7.2℃
  • 비북춘천3.8℃
  • 흐림의령군6.2℃
  • 흐림원주5.0℃
  • 비대전5.5℃
  • 흐림남원6.2℃
  • 비북부산8.7℃
  • 흐림북창원8.4℃
  • 비전주7.5℃
  • 흐림성산12.1℃
  • 흐림이천5.0℃
  • 비서귀포12.3℃
  • 흐림거제8.4℃
  • 흐림대관령-1.8℃
  • 흐림금산5.8℃
  • 흐림천안5.6℃
  • 비여수6.8℃
  • 흐림장수5.1℃
  • 흐림함양군5.8℃
  • 비제주11.7℃
  • 흐림완도8.1℃
  • 비대구7.5℃
  • 비울산7.5℃
  • 흐림해남8.1℃
  • 흐림강화3.7℃
  • 흐림고창7.8℃
  • 흐림파주3.5℃
  • 흐림세종5.3℃
  • 흐림밀양8.5℃
  • 비홍성5.7℃
  • 흐림영천7.8℃
  • 흐림서청주5.5℃
  • 흐림광양시6.3℃
  • 흐림홍천4.1℃
  • 흐림추풍령4.4℃

변호사 등록료 일괄 100만원, 한법협 “졸속 인상” 반발

이선용 / 기사승인 : 2017-02-16 13:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

170216_3-2.jpg▲ 사진은 본 기사 내용과 관련 없음.
 

  

대한변협이 변호사 등록료를 일괄 100만원으로 인상한 것과 관련하여 로스쿨 출신 변호사단체인 한국법조인협회(이하 한법협)가 반발하고 나섰다. 지난달 31일 대한변협은 이사회를 열고 변호사 등록 시 내야하는 변호사 자격 등록료를 100만원으로 인상하도록 하는 내용의 변호사 등록 등에 관한 규정의 일부개정안을 통과, 이번 달 1일부터 시행에 돌입했다.

 

이전까지 변호사 자격 등록료는 경력에 따라 차등을 뒀다. ·검사나 장기 군법무관은 150만원을, 기타 공직 퇴임자나 기업체 임직원·단기 군법무관·신규변호사 등 그 외의 경우는 50만원 등으로 금액이 달랐다.

 

이에 대한변협은 변호사의 경력 등에 따라 금액에 차등을 두기 보다는 모든 변호사에게 균일하게 적용하는 것이 형평성에 맞다는 근거를 들며 법 개정을 통해 변호사 등록료를 100만원으로 통일했다.

 

하지만 한법협은 이번 개정안이 신규변호사에 대한 침익적 개정이라고 목소리를 높였다. 한법협은 전관 등 기성법조인에게만 수익을 주는 것임에도 개정안에 대한 공고, 공청회는 물론 변호사회의 충분한 논의과정도 생략된 채 기성법조인들끼리 모여 일방적으로 결정했다대한변협은 법정단체로, 변호사자격 등록 및 징계 등 변호사 전반에 관한 사무를 담당하는 공무수탁사인이며, 회칙에는 회원 변호사의 권리 및 의무에 관한 사항을 규정하도록 되어 있다고 주장하며 재조정할 것을 요구했다.

 

특히 한법협은 등록료는 신규변호사가 업무를 하기 위해서 반드시 납부해야 하므로 이는 회원들의 의무 중 본질적 사항에 해당한다등록료의 수취여부 뿐만 아니라 등록료 액수에 관하여도 총회의결을 거쳐야 함이 마땅함에도 대한변협은 이러한 절차를 무시했다고 꼬집었다.

 

마지막으로 한법협은 지난 1월 대한변협 선거 이후 새로운 대한변협 집행부가 이·취임식만 남겨놓은 상태인 현재 새로운 대한변협 집행부가 지닐 민주적 정당성보다 약한 정당성을 지닌 현 하창우 회장 이하 집행부가 그동안 특별한 문제점이 지적된 바도 없는 등록료 인상이라는, 변호사 사회 전체에 막대한 영향을 줄 안건을 독단적으로 결정한 점은 부당하다고 비판했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합