피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 구름많음북강릉14.5℃
  • 맑음거제20.3℃
  • 구름많음영광군20.5℃
  • 맑음금산19.4℃
  • 구름많음파주19.7℃
  • 맑음천안20.2℃
  • 구름많음부안20.6℃
  • 맑음전주20.9℃
  • 구름많음북춘천16.7℃
  • 구름많음대관령12.1℃
  • 맑음청송군12.4℃
  • 구름많음인제14.0℃
  • 구름많음봉화11.5℃
  • 구름많음영월16.8℃
  • 구름많음정선군12.8℃
  • 구름많음광양시19.5℃
  • 구름많음서산21.0℃
  • 맑음창원20.3℃
  • 맑음의령군13.3℃
  • 맑음포항20.8℃
  • 구름많음해남20.5℃
  • 맑음문경14.9℃
  • 구름많음강화19.3℃
  • 구름많음제주23.2℃
  • 맑음여수20.7℃
  • 구름많음순천19.1℃
  • 맑음울릉도18.4℃
  • 구름많음춘천18.1℃
  • 맑음북창원21.0℃
  • 맑음거창13.9℃
  • 맑음청주20.7℃
  • 맑음양산시21.0℃
  • 구름많음인천21.2℃
  • 맑음보성군20.9℃
  • 맑음김해시20.0℃
  • 구름많음남해17.9℃
  • 맑음구미16.4℃
  • 구름많음철원16.2℃
  • 맑음제천16.3℃
  • 흐림영주13.2℃
  • 구름많음진도군21.2℃
  • 맑음부산20.5℃
  • 구름많음보령21.9℃
  • 맑음서울20.7℃
  • 구름많음태백11.0℃
  • 맑음원주19.4℃
  • 구름많음목포21.4℃
  • 구름많음남원18.3℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음안동15.3℃
  • 구름많음울진17.6℃
  • 맑음완도21.0℃
  • 맑음충주19.3℃
  • 맑음의성13.8℃
  • 구름많음강릉15.8℃
  • 구름많음장수16.5℃
  • 맑음진주12.6℃
  • 맑음고창21.0℃
  • 구름많음순창군20.0℃
  • 맑음서귀포22.5℃
  • 구름많음영덕20.2℃
  • 맑음추풍령16.8℃
  • 맑음합천14.7℃
  • 맑음산청16.9℃
  • 맑음북부산20.5℃
  • 구름많음정읍21.5℃
  • 구름많음밀양16.1℃
  • 구름많음흑산도19.8℃
  • 맑음양평19.0℃
  • 구름많음장흥20.6℃
  • 비백령도20.2℃
  • 구름많음동두천18.6℃
  • 맑음수원20.5℃
  • 맑음통영20.2℃
  • 구름많음광주20.8℃
  • 구름많음고창군22.2℃
  • 구름많음속초16.1℃
  • 맑음고흥20.8℃
  • 맑음영천14.6℃
  • 맑음세종19.3℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음서청주19.3℃
  • 구름많음임실19.7℃
  • 맑음상주17.6℃
  • 구름많음경주시14.4℃
  • 맑음대전19.9℃
  • 맑음부여21.0℃
  • 맑음보은18.4℃
  • 구름많음울산19.4℃
  • 구름많음홍성19.2℃
  • 구름많음대구17.7℃
  • 구름많음홍천16.3℃
  • 맑음성산23.6℃
  • 맑음고산22.0℃
  • 구름많음이천19.1℃
  • 구름많음군산20.8℃
  • 구름많음동해15.5℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)이 ‘구속사건 논스톱 국선변호사제도’에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 ‘구속사건 논스톱 국선변호제도’를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 “검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다”며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 “국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다”머 “특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다”고 밝혔다.

 

이어 “법원이 ‘법원을 위한 편법’을 쓰지 말고 ‘국민을 위한 정공법’을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다”고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언