피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림정선군13.0℃
  • 구름많음홍천14.2℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 흐림청주21.3℃
  • 구름많음북강릉19.0℃
  • 비울산20.2℃
  • 흐림통영19.8℃
  • 흐림추풍령18.5℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 박무인천18.3℃
  • 구름많음군산21.9℃
  • 흐림밀양20.3℃
  • 흐림합천19.3℃
  • 흐림서청주19.1℃
  • 흐림강진군20.2℃
  • 흐림울릉도20.2℃
  • 비제주20.6℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 비흑산도18.4℃
  • 흐림동해19.5℃
  • 구름많음대전20.4℃
  • 흐림고흥20.1℃
  • 흐림보은17.7℃
  • 흐림충주18.5℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 구름많음이천16.5℃
  • 맑음속초18.6℃
  • 흐림홍성19.2℃
  • 흐림보령20.7℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 흐림영주17.5℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 흐림부여19.2℃
  • 흐림제천16.4℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림서산19.2℃
  • 흐림상주19.5℃
  • 흐림고산22.1℃
  • 흐림보성군20.1℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림대관령10.6℃
  • 흐림영월14.8℃
  • 흐림구미21.7℃
  • 흐림경주시20.1℃
  • 흐림양산시20.4℃
  • 흐림서귀포21.9℃
  • 비포항22.3℃
  • 흐림대구21.5℃
  • 흐림정읍22.0℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 흐림광양시19.7℃
  • 흐림태백14.2℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림울진20.0℃
  • 구름많음춘천14.7℃
  • 비여수19.7℃
  • 구름많음양평16.6℃
  • 흐림봉화15.5℃
  • 흐림세종18.9℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 비목포19.9℃
  • 흐림의성18.9℃
  • 구름많음수원17.1℃
  • 흐림북부산20.7℃
  • 구름많음강릉21.6℃
  • 흐림문경17.3℃
  • 흐림청송군17.9℃
  • 구름많음북춘천13.9℃
  • 흐림의령군19.6℃
  • 흐림광주20.0℃
  • 흐림완도20.0℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 맑음동두천13.1℃
  • 흐림장흥20.2℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 맑음철원12.8℃
  • 흐림해남20.3℃
  • 비부산20.5℃
  • 흐림영천20.6℃
  • 안개백령도15.8℃
  • 흐림금산19.1℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 구름많음천안17.7℃
  • 흐림진주18.8℃
  • 흐림원주17.0℃
  • 흐림부안21.7℃
  • 흐림고창군
  • 비창원20.0℃
  • 구름많음서울17.9℃
  • 흐림김해시19.9℃
  • 흐림진도군19.8℃
  • 흐림산청18.8℃
  • 맑음파주13.1℃
  • 맑음인제12.6℃
  • 흐림성산20.9℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언