피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림이천18.6℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 흐림부안22.3℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 흐림상주20.4℃
  • 박무백령도15.6℃
  • 흐림고창군
  • 흐림순창군20.0℃
  • 비창원20.8℃
  • 흐림충주19.2℃
  • 흐림울릉도21.0℃
  • 흐림남해20.3℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 흐림부여20.6℃
  • 흐림안동20.5℃
  • 맑음동두천15.6℃
  • 흐림울진20.2℃
  • 흐림태백16.3℃
  • 흐림서산19.8℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 흐림경주시20.0℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 흐림진도군20.1℃
  • 구름많음북강릉21.9℃
  • 흐림고산21.6℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 구름많음홍천15.8℃
  • 맑음춘천16.1℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 비여수19.9℃
  • 구름많음원주18.6℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 맑음파주15.1℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림보성군20.4℃
  • 맑음북춘천16.0℃
  • 흐림금산20.1℃
  • 흐림해남20.5℃
  • 흐림고창20.7℃
  • 흐림포항21.8℃
  • 흐림영천20.4℃
  • 비부산20.5℃
  • 흐림정읍22.3℃
  • 흐림추풍령20.0℃
  • 비제주21.1℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 흐림천안18.5℃
  • 맑음인제13.3℃
  • 맑음철원15.3℃
  • 흐림보은18.8℃
  • 흐림김해시20.4℃
  • 맑음속초21.8℃
  • 흐림광주20.4℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 흐림청주21.4℃
  • 흐림합천19.6℃
  • 흐림영주18.6℃
  • 흐림거제20.4℃
  • 흐림영월16.2℃
  • 흐림밀양20.2℃
  • 흐림장수19.0℃
  • 비울산20.5℃
  • 구름많음동해21.9℃
  • 흐림보령21.4℃
  • 흐림광양시19.9℃
  • 흐림홍성20.3℃
  • 흐림군산21.5℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 구름많음대관령14.4℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 구름많음정선군14.3℃
  • 구름많음강릉22.9℃
  • 흐림북부산21.5℃
  • 흐림북창원20.8℃
  • 흐림거창19.5℃
  • 맑음강화18.1℃
  • 비목포20.0℃
  • 흐림서청주20.4℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 구름많음양평17.9℃
  • 흐림성산21.2℃
  • 흐림대전20.6℃
  • 흐림세종19.6℃
  • 흐림양산시21.0℃
  • 흐림강진군20.4℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 맑음인천19.3℃
  • 비흑산도18.6℃
  • 흐림진주19.1℃
  • 흐림순천19.0℃
  • 흐림고흥20.4℃
  • 흐림완도20.2℃
  • 구름많음수원19.3℃
  • 흐림청송군18.7℃
  • 비서귀포21.6℃
  • 흐림의령군19.7℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언