피앤피뉴스 - 구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

  • 흐림거창16.6℃
  • 흐림강릉13.8℃
  • 흐림장수15.3℃
  • 흐림수원15.4℃
  • 흐림안동18.7℃
  • 흐림이천16.2℃
  • 흐림영천17.8℃
  • 흐림서청주15.5℃
  • 흐림강화13.5℃
  • 흐림청송군17.3℃
  • 흐림부여15.9℃
  • 구름많음장흥18.1℃
  • 흐림문경16.9℃
  • 흐림인제13.8℃
  • 흐림세종15.4℃
  • 흐림성산20.1℃
  • 구름많음보성군18.8℃
  • 흐림철원14.7℃
  • 흐림임실15.9℃
  • 흐림금산17.1℃
  • 흐림대관령9.0℃
  • 비북강릉13.1℃
  • 흐림천안15.8℃
  • 비서귀포24.7℃
  • 흐림울릉도13.0℃
  • 흐림봉화16.0℃
  • 흐림고산20.4℃
  • 구름많음의령군18.2℃
  • 흐림대전15.6℃
  • 흐림합천18.7℃
  • 흐림거제19.9℃
  • 흐림영덕15.1℃
  • 흐림춘천16.8℃
  • 구름많음완도18.6℃
  • 흐림정읍16.9℃
  • 흐림대구19.4℃
  • 구름많음전주17.1℃
  • 흐림부안16.8℃
  • 흐림흑산도16.1℃
  • 흐림보은16.4℃
  • 구름많음밀양19.4℃
  • 흐림충주17.4℃
  • 흐림고창군17.0℃
  • 흐림양평16.7℃
  • 흐림울진15.3℃
  • 흐림파주13.3℃
  • 구름많음해남18.5℃
  • 흐림동두천14.3℃
  • 흐림제주20.8℃
  • 흐림광주17.4℃
  • 흐림통영19.8℃
  • 비포항17.7℃
  • 흐림보령15.4℃
  • 흐림서산14.9℃
  • 흐림제천15.9℃
  • 흐림순천16.4℃
  • 흐림울산18.1℃
  • 구름많음진주19.6℃
  • 흐림추풍령15.8℃
  • 흐림영월16.0℃
  • 흐림정선군14.9℃
  • 흐림원주17.8℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 흐림영광군17.0℃
  • 흐림양산시20.5℃
  • 흐림홍성15.5℃
  • 흐림여수19.9℃
  • 흐림구미18.0℃
  • 흐림북춘천17.0℃
  • 흐림목포17.8℃
  • 흐림북부산20.7℃
  • 흐림청주16.7℃
  • 흐림영주17.0℃
  • 흐림군산16.6℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 흐림속초13.1℃
  • 흐림강진군18.2℃
  • 흐림의성18.9℃
  • 흐림태백11.3℃
  • 흐림진도군17.9℃
  • 흐림고창17.2℃
  • 구름많음인천14.1℃
  • 흐림북창원20.4℃
  • 흐림백령도13.0℃
  • 흐림산청18.3℃
  • 구름많음고흥18.1℃
  • 흐림경주시17.6℃
  • 흐림김해시20.1℃
  • 흐림순창군16.4℃
  • 흐림부산19.9℃
  • 흐림함양군17.6℃
  • 흐림홍천16.8℃
  • 흐림남원16.5℃
  • 흐림창원20.1℃
  • 흐림서울15.8℃
  • 흐림상주17.6℃
  • 흐림동해14.0℃

구속사건 논스톱 국선변호사제도? “법원을 위한 편법, 대법원의 꼼수다”

이선용 / 기사승인 : 2017-01-12 14:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170112_3-1.jpg
 

대한변협, 허울에 불과할 뿐 사법부에 변호사를 종속시키려는 의도

 

 

대한변협(협회장 하창우)구속사건 논스톱 국선변호사제도에 반기를 들었다. 변호사를 사법부에 종속시킬 우려 때문이다. 대법원은 구속단계에서 선정된 국선변호인이 공소제기 후에도 1심 변호까지 담당하는 구속사건 논스톱 국선변호제도를 신설하여 지난해 9월부터 일부 법원에서 시범 실시한 바 있다. 그리고 이 제도의 효과를 자찬하며 올해 3월부터 전국 법원으로 확대하여 실시할 예정이라고 밝히고 있다.

 

이에 대해 대법원은 검찰수사부터 공판까지 단계별로 피의자에게 사선 변호사가 없는 경우 피의자의 법적 조력의 공백이 발생하는 상황을 방지할 수 있고 영장실질심사 단계에서부터 동일한 변호사가 담당하므로 사건에 대한 이해도가 높아진다며 제도 도입의 명분을 내세우고 있다.

 

그러나 대한변협은 이는 허울에 불과할 뿐 사실은 사법부에 변호사를 종속시켜 국민의 헌법상 권리인 변호인의 조력을 받을 권리의 본질을 침해하는 또 다른 국선 전담변호사를 도입하려는 것에 불과하다고 일침을 가했다.

 

그러면서 국선전담변호사는 피고인의 실질적 방어권 보장을 위해 변호사가 법원으로부터 직무독립성을 갖춰야 함에도 불구하고 사법부가 그 관리권을 갖고 있어 변호사가 사실상 법원에 종속될 수밖에 없고 결국 피의자·피고인의 권리를 침해한다는 근본적인 문제점을 지니고 있다특히 국선전담변호사는 법원에 소속되어 급여를 받기 때문에 임명권과 재계약권을 가진 법원의 의사를 거스르면서 실체적 진실규명과 피고인의 인권보호를 위해 성실한 변론을 할 것을 기대하기 어렵다고 밝혔다.

 

이어 법원이 법원을 위한 편법을 쓰지 말고 국민을 위한 정공법을 택해 법원 주도하의 현행 법률지원제도를 개혁하여 독립적인 제3의 기구에 의한 통일적인 사법지원제도가 도입·운영되도록 해야 한다고 강력히 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합