피앤피뉴스 - 5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

  • 맑음원주6.6℃
  • 맑음춘천5.1℃
  • 맑음영광군10.6℃
  • 구름조금완도13.3℃
  • 맑음산청14.1℃
  • 맑음보은9.6℃
  • 맑음세종3.6℃
  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음울릉도10.8℃
  • 맑음상주9.9℃
  • 맑음목포7.9℃
  • 맑음영천13.2℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 맑음인제7.0℃
  • 맑음의령군13.9℃
  • 맑음충주5.3℃
  • 맑음광양시17.0℃
  • 맑음고창군10.6℃
  • 연무서울7.9℃
  • 맑음울진12.6℃
  • 맑음합천14.8℃
  • 맑음경주시14.9℃
  • 연무인천7.9℃
  • 박무북춘천3.4℃
  • 맑음동두천7.1℃
  • 맑음김해시16.6℃
  • 맑음함양군15.1℃
  • 맑음강진군15.8℃
  • 맑음정선군8.6℃
  • 맑음대관령6.1℃
  • 맑음순창군13.0℃
  • 맑음홍천6.1℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음강화4.7℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음문경9.5℃
  • 맑음수원8.9℃
  • 맑음서산9.2℃
  • 맑음진도군11.0℃
  • 맑음진주16.2℃
  • 맑음순천16.0℃
  • 맑음남원12.3℃
  • 맑음속초11.1℃
  • 박무백령도3.6℃
  • 맑음임실13.3℃
  • 맑음고흥16.4℃
  • 맑음통영16.0℃
  • 맑음창원14.9℃
  • 맑음포항15.6℃
  • 맑음울산15.8℃
  • 맑음태백9.1℃
  • 맑음광주13.5℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 맑음철원4.4℃
  • 맑음북창원16.0℃
  • 맑음제주17.1℃
  • 맑음고창11.7℃
  • 맑음파주3.5℃
  • 맑음금산12.7℃
  • 맑음안동10.2℃
  • 맑음대구13.5℃
  • 연무흑산도9.2℃
  • 맑음북강릉11.2℃
  • 맑음보성군14.6℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음동해12.1℃
  • 박무청주3.8℃
  • 맑음양산시16.3℃
  • 맑음거창14.7℃
  • 맑음제천6.2℃
  • 맑음영월6.5℃
  • 맑음봉화9.6℃
  • 맑음구미11.5℃
  • 맑음부여6.7℃
  • 맑음이천5.0℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 맑음밀양15.6℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 연무대전7.1℃
  • 구름많음홍성3.0℃
  • 맑음강릉12.6℃
  • 맑음천안5.9℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 맑음양평5.8℃
  • 맑음거제13.7℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음남해13.2℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음의성12.1℃
  • 맑음영주8.8℃
  • 연무전주8.9℃
  • 맑음고산16.6℃
  • 맑음부안7.5℃
  • 맑음장수12.9℃
  • 맑음여수13.9℃
  • 맑음서귀포17.3℃
  • 맑음정읍8.7℃

5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-12-02 11:53:31
  • -
  • +
  • 인쇄
평등권 침해 판단…5급 승진자도 전입 기회 보장해야
감사원, ‘인사권자 재량’ 주장…인권위 ‘평등권 침해’

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 11월 18일 감사원장이 전입 대상자를 5급 공개경쟁 채용시험 출신자(5급 공채자)로 제한한 행위가 차별에 해당한다며, 5급 승진자도 전입 기회를 보장하도록 시정할 것을 권고했다고 밝혔다.

문제는 행정 5급 국가공무원인 진정인이 감사원 5급 전입 희망자 모집공고에 지원하려다 시작됐다. 해당 공고에서 감사원은 전입 자격을 중앙행정기관의 5급 공채 출신 행정사무관으로 제한하면서, 5급 승진자는 지원 자격을 박탈당했다.

진정인은 이를 “같은 수준의 책임성과 업무를 수행하는 5급 승진자를 배제한 행위는 차별”이라며 인권위에 진정을 제기했다.

감사원은 “5급 전입 지원 자격은 인사권자의 재량”이라며, 감사원의 특수한 업무 특성상 5급 공채자와 변호사 등 특정 경력직 인재를 중심으로 전입 자격을 제한하는 것이 정당하다고 주장했다.

그러나 인권위 차별시정위원회는 이에 대해 “5급 공채자와 5급 승진자는 업무 능력과 책임성 면에서 동등하다”며 감사원의 방침이 평등권 침해에 해당한다고 판단했다.

위원회는 ▲5급 승진자와 5급 공채자가 일반적으로 유사한 책임성을 갖고 업무를 수행하고 있다는 점, ▲5급 승진자가 오히려 상대적으로 긴 공무원 경력을 바탕으로 감사직무에 적합한 능력을 발휘할 가능성이 크다는 점, ▲해당 자격과 적합성은 면접시험을 통해 충분히 검증할 수 있다는 점 등을 근거로 들었다.

인권위는 또한 “5급 승진자의 업무 능력을 임용 당시 직급에 근거해 평가 절하한 행위는 ‘우수인력 확보’라는 감사원의 목적에도 부합하지 않는다”고 지적했다.

특히, 인사권자의 재량이라는 주장에 대해 “전입 대상에서 5급 승진자를 배제하는 것은 인사권의 정당한 행사로 보기 어렵다”며, 5급 승진자 배제는 차별적 관행이라고 강조했다.

인권위는 감사원장에게 전입 대상자 모집 시 5급 승진자가 차별받지 않도록 관련 규정을 시정할 것을 권고했다.

이번 사건은 공공기관의 전입 자격 제한과 인사 정책의 공정성 문제를 재조명하며, 동일 직급 간 차별을 방지하기 위한 제도 개선의 필요성을 부각시켰다.

인권위 관계자는 “동일한 책임성과 능력을 갖춘 공무원들에 대한 차별은 공정성과 평등 원칙에 위배된다”며, “모든 공무원이 공정한 기회를 보장받을 수 있도록 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합