피앤피뉴스 - 서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

  • 흐림고산15.5℃
  • 비여수7.0℃
  • 흐림남원6.4℃
  • 흐림경주시7.5℃
  • 흐림보성군7.7℃
  • 비안동5.8℃
  • 흐림천안6.1℃
  • 흐림문경4.8℃
  • 흐림고창군8.6℃
  • 흐림양산시8.3℃
  • 흐림영덕7.5℃
  • 흐림해남8.0℃
  • 흐림거제7.7℃
  • 흐림파주3.5℃
  • 비청주6.6℃
  • 흐림청송군5.9℃
  • 흐림상주5.4℃
  • 비인천4.4℃
  • 흐림이천5.0℃
  • 비부산7.8℃
  • 비북춘천4.3℃
  • 흐림구미6.3℃
  • 흐림강진군8.0℃
  • 흐림함양군5.8℃
  • 흐림인제2.5℃
  • 흐림영월4.9℃
  • 비북강릉3.4℃
  • 흐림추풍령4.1℃
  • 비광주9.3℃
  • 흐림북창원8.0℃
  • 흐림봉화4.1℃
  • 흐림서산5.5℃
  • 흐림고창9.2℃
  • 비창원7.4℃
  • 비제주11.8℃
  • 흐림울릉도5.2℃
  • 흐림원주5.5℃
  • 흐림동해4.9℃
  • 흐림순창군7.5℃
  • 흐림속초3.5℃
  • 흐림정선군3.1℃
  • 비흑산도6.7℃
  • 흐림강릉4.5℃
  • 흐림군산6.5℃
  • 흐림부안9.0℃
  • 흐림김해시7.1℃
  • 흐림남해6.6℃
  • 흐림완도7.8℃
  • 흐림영광군9.0℃
  • 흐림의령군6.0℃
  • 흐림영주4.8℃
  • 흐림홍천4.9℃
  • 흐림합천6.9℃
  • 흐림장흥8.1℃
  • 비전주8.3℃
  • 흐림부여7.0℃
  • 흐림영천7.3℃
  • 흐림철원2.9℃
  • 흐림충주5.1℃
  • 흐림밀양8.1℃
  • 흐림산청5.3℃
  • 흐림정읍8.4℃
  • 흐림장수5.5℃
  • 흐림진도군8.7℃
  • 비백령도3.0℃
  • 비목포8.6℃
  • 비북부산8.3℃
  • 흐림고흥7.2℃
  • 비포항8.8℃
  • 비대구7.2℃
  • 흐림제천4.2℃
  • 흐림진주6.5℃
  • 비서귀포12.0℃
  • 흐림태백0.4℃
  • 흐림의성6.7℃
  • 비홍성5.9℃
  • 흐림울진6.2℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림춘천4.4℃
  • 비대전6.1℃
  • 비서울5.0℃
  • 흐림양평6.0℃
  • 흐림임실7.7℃
  • 흐림서청주6.1℃
  • 흐림동두천4.0℃
  • 흐림보은5.4℃
  • 비수원5.5℃
  • 비울산7.2℃
  • 흐림강화3.2℃
  • 흐림금산6.0℃
  • 흐림광양시6.4℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 흐림통영7.4℃
  • 흐림성산12.2℃
  • 흐림세종5.7℃
  • 흐림순천7.8℃
  • 흐림보령6.9℃

서울고법, 변호사협회 광고 규제 인정...‘공정위 시정명령 전면 취소’

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-10-25 10:59:03
  • -
  • +
  • 인쇄
법원, 변호사 광고 규제는 ‘합리적 행위’
공정위 과징금 명령, 재량권 남용

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울고등법원이 24일 공정거래위원회가 대한변호사협회와 서울지방변호사회에 내린 시정명령과 과징금 명령을 전부 취소하는 판결을 내렸다.

법원은 변호사단체의 온라인 법률 플랫폼 규제가 변호사법에 따른 합리적 행위이며, 공정위의 조치는 재량권을 일탈하고 남용한 것이라고 지적했다.

이번 판결로 변호사단체가 법률 플랫폼 규제에 대해 더욱 강력한 입장을 취할 수 있는 근거가 마련됐다.

서울지방변호사회(회장 김정욱)는 이번 판결을 환영하며, 향후 변호사 광고규정을 위반하는 플랫폼에 대한 엄정한 규제에 나설 것이라고 밝혔다.

법원은 변호사단체가 광고 규제를 시행한 것은 변호사법에 따른 합리적 행위라고 판단했다. 이에 따라 공정거래법 적용 대상에서 제외된다고 명시했으며, 대한변호사협회와 서울지방변호사회가 광고 관련 규정을 제·개정하고 이를 준수하지 않은 변호사에 대한 징계 조치를 취한 것에도 절차적 문제가 없다고 판결했다.

특히 법원은 로톡 등 법률 플랫폼이 운영하는 일부 서비스가 변호사법을 위반해 스스로 서비스를 중단한 사실을 근거로 들며, 변호사단체의 적정한 심사와 검토는 필수적이라고 강조했다.

법원은 공정위가 변호사단체에 부과한 10억 원의 과징금에 대해, 변호사 광고 규제가 변호사의 공공성과 신뢰성을 유지하기 위한 정당한 행위임에도 불구하고 과도한 처분을 내린 것이라고 비판했다. 과징금 명령은 과잉금지원칙에 위배되며 명확성과 비례성을 충족하지 못한다고 판결했다.

서울지방변호사회는 이번 판결을 계기로 변호사 광고규정을 위반하는 사례들에 대해 본격적인 규제를 강화할 계획이다. 특히 로톡과 같은 법률 플랫폼이 위법한 영업행태를 지속하는 문제에 대해 적극적으로 대처할 것이라고 밝혔다.

또한, 공정위의 무분별한 행정 처분을 견제하기 위해 ‘공정위 3심제’ 도입을 강력하게 추진할 방침이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합