피앤피뉴스 - [변호사시험] 민법 중요 최신판례 소개 – 채권자 취소, 연대채무자 구상권

  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음임실11.3℃
  • 맑음안동8.7℃
  • 박무서울5.8℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 맑음서귀포16.9℃
  • 흐림서청주1.5℃
  • 박무청주1.6℃
  • 맑음함양군12.6℃
  • 맑음고창10.0℃
  • 맑음흑산도11.1℃
  • 맑음영월3.5℃
  • 맑음서산7.7℃
  • 맑음순창군9.2℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음춘천2.7℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음인제5.2℃
  • 맑음군산5.3℃
  • 맑음합천13.4℃
  • 맑음진주15.0℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 박무전주4.7℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 흐림이천2.9℃
  • 박무백령도3.5℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음원주5.6℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 맑음봉화8.7℃
  • 맑음거제12.5℃
  • 안개홍성1.0℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 맑음철원1.0℃
  • 맑음양평4.7℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 박무대전4.6℃
  • 박무인천5.0℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음부여4.7℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음장수12.2℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 흐림세종1.4℃
  • 맑음북부산15.2℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음보성군13.3℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 맑음북강릉11.0℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 맑음동두천4.0℃
  • 구름많음파주1.9℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 맑음의성9.9℃
  • 구름조금완도11.5℃
  • 맑음의령군11.4℃
  • 맑음북창원13.8℃
  • 맑음고흥14.4℃
  • 맑음밀양14.4℃
  • 맑음대구12.8℃
  • 맑음성산17.0℃
  • 맑음순천15.0℃
  • 맑음제주17.2℃
  • 맑음경주시12.8℃
  • 맑음광주11.3℃
  • 연무수원7.8℃
  • 맑음해남12.9℃
  • 맑음광양시15.7℃
  • 맑음영천11.5℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음천안4.4℃
  • 맑음목포7.3℃
  • 구름조금진도군10.3℃
  • 맑음거창12.5℃
  • 맑음강릉13.0℃
  • 맑음문경8.9℃
  • 구름많음부안3.1℃
  • 맑음산청11.0℃
  • 박무북춘천2.2℃

[변호사시험] 민법 중요 최신판례 소개 – 채권자 취소, 연대채무자 구상권

이선용 / 기사승인 : 2021-12-13 09:46:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[채권자 취소, 연대채무자 구상권]

박승수 변호사 (합격의 법학원 변호사시험 민사법 전임)

   

■ 수익자, 전득자 공동피고로 채권자 취소 소제기 시 전득자에 취소권 행사 여부

(대법 2021. 2. 4. 선고 2018다271909)

 

채권자가 수익자와 전득자를 공동피고로 삼아 채권자취소의 소를 제기하면서 청구취지로 ‘채무자와 수익자 사이의 사해행위취소 청구’를 구하는 취지임을 명시한 경우, 전득자에 대한 관계에서 채무자와 수익자 사이의 사해행위를 취소하면서 채권자취소권을 행사한 것으로 보아야 하는지 여부(적극)

 

(판결요지) ① 채권자가 수익자와 전득자를 공동피고로 삼아 채권자취소의 소를 제기하면서 청구취지로 ‘채무자와 수익자 사이의 사해행위취소 청구’를 구하는 취지임을 명시한 경우전득자에 대한 관계에서 채무자와 수익자 사이의 사해행위를 취소하면서 채권자취소권을 행사한 것으로 보아야 한다. 사해행위 취소를 구하는 취지를 수익자에 대한 청구취지와 전득자에 대한 청구취지로 분리하여 각각 기재하지 않았다고 하더라도 취소를구하는 취지가 수익자에 대한 청구에 한정된 것이라고 볼 수는 없다. 


② 채권자 甲이 채무자 乙 주식회사, 수익자 丙, 전득자 丁, 전득자 戊 주식회사를 상대로 사해행위취소의 소를 제기하면서, 청구취지로 ‘乙 회사와 丙, 丙과 丁 사이의각 매매계약, 丁과 戊 회사 사이의 신탁계약을 취소하고, 이에 따라 이루어진 1, 2, 3차 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.’고 청구하였고, 그 후 주소보정명령 불이행으로 丙에 대한 소장각하명령이 내려져 확정되었는데, 제1심에서 丁과 戊 회사에대한 사해행위취소 청구 부분이 각하되자, 甲이 항소한 후 항소심에서 ‘乙 회사와 丙사이의 매매계약을 취소하고, 丁과 戊 회사는 각각 2, 3차 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.’고 항소취지를 변경한 사안에서, 위 소 제기의 내용에 비추어 보면,소장 기재 청구취지에 전득자들인 丁과 戊 회사에 대한 관계에서 채무자인 乙 회사와수익자인 丙 사이의 매매계약 취소를 구하는 청구가 포함되어 있다고 보아야 하고, 丙에 대한 소장이 각하되었다고 이를 달리 볼 수 없으며, 위 항소취지 변경은 종전 청구취지 범위에서 乙 회사와 丙 사이의 매매계약 취소를 구하는 부분을 유지하고 나머지계약들의 취소를 구하는 부분을 취하한 것으로 볼 수 있고, 항소심에서 청구취지를 변경한 때에 비로소 丁과 戊 회사를 상대로 乙 회사와 丙 사이의 매매계약 취소를 구하는 소를 제기하였다고 보기 어려운데도, 이와 달리 보아 甲의 丁과 戊 회사에 대한 소중 乙 회사와 丙 사이의 매매계약 취소를 구하는 부분은 제척기간을 지나 제기된 것으로 부적법하다고 판단한 원심판결에 사해행위 취소소송의 제척기간 기산일에 관한법리오해 등의 잘못이 있다고 한 사례


image01.jpg


■ 공동면책 얻은 연대채무자가 다른 연대채무자에게 구상할 부담부분 결정하는 기준(대법 2020. 7. 9. 선고 2020다208195)

 

변제 기타 자기의 출재로 공동면책을 얻은 연대채무자가 다른 연대채무자에게 구상할 수 있는 부담부분을 결정하는 기준 및 이러한 법리는 변제 기타 자기의 출재로 공동면책을 얻은 불가분채무자가 다른 불가분채무자를 상대로 구상권을 행사하는 경우에도 마찬가지로 적용되는지 여부(적극)

 

(판결요지) ① 연대채무자가 변제 기타 자기의 출재(出財)로 공동면책을 얻은 때에는 다른 연대채무자의 부담부분에 대하여 구상권을 행사할 수 있고 이때 부담부분은 균등한 것으로 추정된다(민법 제425조 제1항, 제424조). 그러나 연대채무자 사이에 부담부분에 관한 특약이 있거나 특약이 없더라도 채무의 부담과 관련하여 각 채무자의 수익비율이 다르다면 그 특약 또는 비율에 따라 부담부분이 결정된다. 


② 이러한 법리는 민법 제411조에 따라 연대채무자의 부담부분과 구상권에 관한 규정이 준용되는 불가분채무자가 변제 기타 자기의 출재로 공동면책을 얻은 때 다른 불가분채무자를 상대로 구상권을 행사하는 경우에도 마찬가지로 적용된다. 불가분채무자 사이에 부담부분에 관한 특약이 있거나 특약이 없더라도 채무자의 수익비율이 다르다면 그 특약 또는 비율에 따라 부담부분이 결정된다. 따라서 불가분채무자가 변제 등으로 공동면책을 얻은 때에는 다른 채무자의 부담부분에 대하여 구상할 수 있다.

 

image02.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합