피앤피뉴스 - 변호사단체, 수사기관의 변호인 조력권 침해 규탄

  • 구름조금고흥20.4℃
  • 맑음인제15.5℃
  • 맑음양산시20.4℃
  • 구름많음울진16.9℃
  • 흐림의성18.8℃
  • 맑음장흥19.5℃
  • 흐림동해18.1℃
  • 맑음영광군17.7℃
  • 구름조금광양시20.7℃
  • 맑음충주18.8℃
  • 맑음금산17.6℃
  • 맑음양평19.2℃
  • 구름많음보성군21.9℃
  • 맑음정읍17.8℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 맑음밀양20.2℃
  • 맑음산청20.4℃
  • 맑음제천16.8℃
  • 맑음천안18.3℃
  • 맑음인천20.7℃
  • 맑음철원16.2℃
  • 맑음보령18.5℃
  • 맑음수원19.9℃
  • 흐림대관령12.1℃
  • 맑음부여18.9℃
  • 구름조금통영20.8℃
  • 흐림강릉17.7℃
  • 맑음파주16.4℃
  • 맑음홍천16.8℃
  • 맑음순천17.9℃
  • 맑음강진군19.2℃
  • 맑음해남18.2℃
  • 맑음서산18.0℃
  • 구름조금여수22.3℃
  • 맑음서울19.7℃
  • 맑음고창군17.5℃
  • 맑음진주19.2℃
  • 맑음홍성18.8℃
  • 맑음광주19.3℃
  • 맑음함양군19.0℃
  • 맑음완도20.3℃
  • 구름조금제주22.7℃
  • 맑음동두천17.1℃
  • 맑음대전20.0℃
  • 맑음강화18.4℃
  • 맑음서청주18.8℃
  • 맑음흑산도19.4℃
  • 맑음남원20.4℃
  • 구름많음경주시18.4℃
  • 맑음김해시19.7℃
  • 맑음안동17.2℃
  • 맑음북부산19.9℃
  • 맑음북춘천17.0℃
  • 구름조금의령군18.3℃
  • 맑음춘천16.7℃
  • 흐림태백13.3℃
  • 맑음고창18.0℃
  • 맑음목포19.2℃
  • 맑음순창군17.5℃
  • 구름조금청주20.5℃
  • 구름많음남해21.9℃
  • 흐림청송군17.7℃
  • 흐림대구18.5℃
  • 맑음장수15.9℃
  • 맑음전주18.8℃
  • 맑음진도군17.9℃
  • 구름많음고산22.4℃
  • 맑음부안18.2℃
  • 맑음원주18.2℃
  • 구름많음서귀포23.6℃
  • 맑음거창17.8℃
  • 구름조금추풍령17.0℃
  • 맑음합천19.1℃
  • 구름많음영덕17.7℃
  • 구름많음포항19.3℃
  • 맑음봉화15.8℃
  • 맑음영주15.0℃
  • 맑음보은17.5℃
  • 흐림속초16.0℃
  • 맑음창원20.6℃
  • 흐림북강릉16.8℃
  • 구름조금상주18.5℃
  • 맑음임실16.4℃
  • 구름많음성산21.7℃
  • 맑음백령도16.7℃
  • 흐림구미19.4℃
  • 흐림정선군16.6℃
  • 구름많음영천18.0℃
  • 구름많음문경18.3℃
  • 맑음영월16.7℃
  • 맑음부산19.7℃
  • 구름조금거제20.0℃
  • 맑음군산19.2℃
  • 구름조금울릉도18.0℃
  • 구름많음울산19.1℃
  • 맑음북창원20.7℃
  • 맑음이천17.9℃

변호사단체, 수사기관의 변호인 조력권 침해 규탄

이선용 / 기사승인 : 2021-07-28 10:00:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울지방변호사회.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사단체가 수사기관의 변호인 조력권 침해 사안을 규탄했다.

 

최근, ‘수산업자 게이트’가 사회적 파장을 불러일으킨 가운데, 해당 사건 수사 담당 경찰관이 피의자의 부하직원에게 피의자와 변호인 간 대화를 녹음해오도록 요구함으로써 해당 녹음 파일을 확보했다는 사실까지 알려져 더욱 큰 논란이 되고 있다.

 

이에 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 수사기관의 불법적 수사방법을 동원한 변호인 조력권 침해 사태를 강하게 규탄하며, 수사기관의 사과와 재발방지대책 마련을 촉구한다.

 

서울지방변호사회는 “헌법 제12조 제1항은 ‘누구든지 법률에 의하지 아니하고는 체포·구속·압수·수색 또는 심문을 받지 아니하며’라고 규정함으로써, 수사기관이 위법하게 국민의 신체적 자유를 침해할 수 없음을 천명하고 있다”라며 “그런데 이번 사안과 같이, 수사를 담당하는 경찰관이 수사자료를 수집하기 위하여 피의자의 부하직원에게 피의자와 변호인 간 대화 내용을 녹음하도록 강요한 것은 명백히 헌법을 위반하여 국민의 신체적 자유를 침해한 행위이다”라고 지적했다.

 

그러면서 “특히, 변호인 조력권은 수사를 받는 피의자나 재판을 받는 피고인이 국가기관과의 관계에서 약자일 수밖에 없다는 점에서, 헌법상 신체적 자유를 보장하기 위하여 반드시 보호되어야 할 기본적 인권”이라며 “그럼에도 적법절차를 준수해야 할 수사기관이 도리어 피의자의 측근으로 하여금 피의자와 변호인 간 대화를 녹음하도록 강요하고, 이를 수사자료로 활용하는 방식으로 변호인 조력권을 침해한 것은 결코 묵과할 수 없는 충격적 작태”라고 꼬집엇다.

 

이어 “헌법재판소는 2003. 3. 27.자 2000헌마474 결정에서 변호인 조력권을 헌법상 기본권으로 인정하였고, 2017. 11. 30.자 2016헌마503 결정에서도 ‘피의자와 피고인이 가지는 변호인의 조력을 받을 권리가 실질적으로 확보되기 위해서는 피의자와 피고인에 대한 변호인의 조력할 권리의 핵심적인 부분은 헌법상 기본권으로서 보호되어야 한다’ 판시하였다”라며 “이번 사안은 국가 공권력이 직권을 남용하여 피의자의 변호인 조력권과 방어권을 무력화시킨 것으로 헌법상 기본권을 침탈한 반헌법적인 행위”라고 재차 강조했다.

 

마지막으로 서울지방변호사회는 “변호인 조력권이 심각하게 침해된 이번 사안에 대하여 수사기관이 그 책임을 통감하고, 공식적인 사과와 함께 재발방지를 위한 최선의 노력을 다할 것을 다시금 강력하게 촉구한다”라며 “아울러, 서울지방변호사회는 변호인 조력권이 침해된 다른 사례들도 추가적으로 조사하고, 재발방지를 위한 논의와 입법에 참여함으로써 더는 변호인 조력권이 침해되는 사태가 발생하지 않도록 최선의 노력을 다 할 것”이라고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합