피앤피뉴스 - ‘초코파이’를 누구나 사용할 수 있는 이유는?

  • 비전주7.2℃
  • 흐림통영7.7℃
  • 흐림임실7.5℃
  • 흐림강진군7.5℃
  • 흐림춘천3.5℃
  • 흐림영천7.4℃
  • 흐림원주4.2℃
  • 흐림보령6.5℃
  • 흐림성산11.9℃
  • 흐림인제1.4℃
  • 흐림홍천3.8℃
  • 흐림철원1.9℃
  • 비포항9.2℃
  • 흐림금산5.7℃
  • 흐림추풍령4.3℃
  • 흐림영덕6.7℃
  • 흐림강화3.5℃
  • 흐림세종5.3℃
  • 흐림청송군5.4℃
  • 흐림군산5.8℃
  • 흐림이천4.5℃
  • 흐림정읍7.1℃
  • 비수원5.0℃
  • 흐림밀양8.0℃
  • 비안동5.6℃
  • 흐림장수5.1℃
  • 흐림김해시7.3℃
  • 비북춘천3.2℃
  • 흐림완도7.7℃
  • 흐림거제8.1℃
  • 흐림서산5.3℃
  • 비대전5.8℃
  • 흐림순천6.5℃
  • 흐림합천7.1℃
  • 흐림문경4.8℃
  • 흐림고창7.3℃
  • 흐림강릉3.8℃
  • 흐림거창5.4℃
  • 흐림산청5.3℃
  • 흐림속초2.7℃
  • 흐림동해4.1℃
  • 비목포8.0℃
  • 비북부산8.7℃
  • 흐림남원6.1℃
  • 비흑산도6.3℃
  • 비울산7.8℃
  • 흐림고흥7.1℃
  • 비서귀포12.4℃
  • 흐림영광군7.4℃
  • 흐림보성군7.6℃
  • 흐림부안7.3℃
  • 비인천4.6℃
  • 비백령도2.5℃
  • 흐림충주4.9℃
  • 비광주6.8℃
  • 흐림천안5.6℃
  • 흐림영월3.6℃
  • 비홍성5.5℃
  • 비북강릉2.6℃
  • 비제주11.6℃
  • 흐림북창원8.8℃
  • 흐림의령군5.8℃
  • 비창원7.9℃
  • 흐림고창군7.3℃
  • 흐림양평5.4℃
  • 흐림울진5.9℃
  • 흐림영주4.3℃
  • 흐림울릉도5.7℃
  • 흐림제천3.0℃
  • 흐림순창군6.2℃
  • 흐림해남7.9℃
  • 비청주6.4℃
  • 흐림함양군5.6℃
  • 흐림의성6.8℃
  • 흐림봉화4.0℃
  • 비부산8.1℃
  • 흐림정선군2.3℃
  • 흐림광양시6.2℃
  • 흐림진주6.4℃
  • 흐림태백-0.1℃
  • 흐림상주5.0℃
  • 흐림부여6.3℃
  • 흐림구미6.4℃
  • 비서울4.6℃
  • 흐림남해6.7℃
  • 흐림경주시7.8℃
  • 흐림동두천3.4℃
  • 흐림대관령-1.9℃
  • 흐림양산시8.5℃
  • 비대구7.3℃
  • 흐림파주3.2℃
  • 흐림장흥7.7℃
  • 비여수6.9℃
  • 흐림진도군7.7℃
  • 흐림보은5.8℃
  • 흐림서청주5.7℃
  • 흐림고산14.2℃

‘초코파이’를 누구나 사용할 수 있는 이유는?

김민주 / 기사승인 : 2021-07-13 13:43:00
  • -
  • +
  • 인쇄

특허청.JPG

 

상품명과 구분되지 않은 상표는 상표권 없어질 수 있어...

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] ‘초코파이’를 들으면 누구나 동그란 빵 과자에 초콜릿 코팅을 입히고 사이에 마시멜로를 끼워넣은 형태의 과자를 생각하게 된다.

 

당초 초코파이는 새로 만든 과자의 상표였으나 경쟁사들이 초코파이라는 명칭을 제품명으로 사용할 때 적절히 대응하지 않았던 결과로 관용표장화된 것이다.

 

특히, 지난 5월 유명 제약업체는 언론사에 “최근 국내 제약업체 간 분쟁 대상이 되는 의약품의 명칭은 ‘보톡스’가 아닌 ‘보툴리눔 톡신’이라고 설명하며, 향후 이와 관련된 보도에서는 해당 명칭을 사용할 것”을 요청했다.

 

특허청(청장 김용래)은 상표의 관용표장화를 예방하기 위해서 상표권자들의 세심한 주의를 당부한다고 밝혔다.

 

1-1.png
상표의 관용표장화 사례(특허청 제공)

 

 

상표의 관용표장화는 특정인의 상표를 해당 업계의 타 회사나 소비자가 자유롭게 사용한 결과, 해당 상표가 너무 유명해져 해당 상품 그 자체를 지칭하는 현상을 의미한다.

 

이렇게 되면 상표는 더 이상 상품이 누구 것인지를 표시하지 못하게 되어 상표로서의 가치를 상실하고, 심지어 상표를 등록했더라도 상표권을 주장하지 못하게 될 수 있다.

 

실제로, ‘불닭’은 2000년에 상표로 등록된 ‘브랜드(상표)’였다. 그러나 2004년 불닭이 선풍적인 인기를 끌면서 사람들은 불닭을 매운 닭 요리 자체로 인식하기 시작했음에도, 상표권자는 적극적으로 대응을 하지 않았다.

 

이후 불닭 상표권 분쟁에서 법원은 불닭이 이미 요리의 이름으로 널리 인식되어 관용표장화되었고, 따라서 불닭을 사용한 타 업체는 상표권을 침해한 것이 아니라고 판결(2008.04.24.자 선고 2007허(당)8047 판결)했다.

 

이외에도 매직블럭, 드라이 아이스, 앱스토어, 요요(장난감) 등이 상표의 관용표장화 사례로 거론된다.

 

새로운 유형의 상품에 사용된 상표의 경우 관용표장화될 가능성이 더욱 크다. 소비자는 생소한 새로운 상품을 상품명 대신 상표로 지칭하는 경향이 있기 때문이다.

 

특허청은 “상표의 관용표장화를 막기 위해서는 상표권자가 상표와 상품명이 명확하게 구분되도록 상표를 적극적으로 관리하는 것이 중요하다”라고 말했다.

 

우선, 타인이 무단으로 상표를 상품명처럼 사용하는 경우 신속하게상표권 침해의 금지를 청구하거나 필요할 경우 침해에 의한 손해배상을 청구하여 타 업자가 무분별하게 상표를 사용하는 것을 통제할 필요가 있다. 또 소비자나 언론이 상표를 상품명처럼 사용하는 경우 지속적인 홍보를 통해 해당 명칭이 상표라는 사실과 별도의 상품명을 소비자와 언론에게 알리는 것도 중요하다.


특허청 목성호 상표디자인심사국장은 “새로운 유형의 상품이 빠르게 늘어나면서 상표가 상품명으로 오인될 가능성 또한 크게 증가하는 중이므로 이에 대한 상표권자의 관리가 어느 때보다도 중요한 시점”이라고 설명하며 “상품명과 상표가 명확하게 구분될 수 있도록 상표를 적극적으로 관리하는 것이 나의 상표를 보호하는 데에 필수적인 사항임을 상표권자들이 명심해주셨으면 한다“라고 당부했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합