피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 맑음보성군13.3℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음북부산15.2℃
  • 맑음봉화8.7℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 구름조금완도11.5℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 맑음강릉13.0℃
  • 맑음북강릉11.0℃
  • 맑음철원1.0℃
  • 박무서울5.8℃
  • 맑음의성9.9℃
  • 맑음거제12.5℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음군산5.3℃
  • 맑음고창10.0℃
  • 박무대전4.6℃
  • 맑음목포7.3℃
  • 안개홍성1.0℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 맑음성산17.0℃
  • 맑음고흥14.4℃
  • 구름많음파주1.9℃
  • 맑음흑산도11.1℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 맑음합천13.4℃
  • 맑음서귀포16.9℃
  • 흐림이천2.9℃
  • 맑음제주17.2℃
  • 맑음동두천4.0℃
  • 구름많음부안3.1℃
  • 맑음진주15.0℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음북창원13.8℃
  • 맑음밀양14.4℃
  • 맑음원주5.6℃
  • 맑음춘천2.7℃
  • 맑음서산7.7℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음광주11.3℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음천안4.4℃
  • 맑음대구12.8℃
  • 연무수원7.8℃
  • 맑음순천15.0℃
  • 맑음광양시15.7℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 박무청주1.6℃
  • 맑음임실11.3℃
  • 박무인천5.0℃
  • 맑음함양군12.6℃
  • 맑음경주시12.8℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음의령군11.4℃
  • 맑음영월3.5℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 맑음순창군9.2℃
  • 맑음인제5.2℃
  • 맑음부여4.7℃
  • 맑음문경8.9℃
  • 맑음안동8.7℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 맑음양평4.7℃
  • 박무북춘천2.2℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 구름조금진도군10.3℃
  • 맑음거창12.5℃
  • 맑음산청11.0℃
  • 흐림서청주1.5℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 맑음장수12.2℃
  • 박무백령도3.5℃
  • 박무전주4.7℃
  • 흐림세종1.4℃
  • 맑음영천11.5℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음해남12.9℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합