피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 흐림원주17.3℃
  • 흐림북창원20.6℃
  • 맑음인천18.2℃
  • 흐림구미21.1℃
  • 비여수19.9℃
  • 흐림영덕20.2℃
  • 흐림해남20.3℃
  • 흐림김해시20.2℃
  • 흐림추풍령19.3℃
  • 흐림세종19.4℃
  • 구름많음수원17.6℃
  • 흐림울릉도20.6℃
  • 맑음서울17.7℃
  • 맑음인제12.4℃
  • 맑음춘천14.8℃
  • 흐림광양시19.7℃
  • 흐림순창군19.7℃
  • 흐림산청19.0℃
  • 흐림장수19.2℃
  • 흐림문경18.0℃
  • 비목포19.8℃
  • 구름많음천안17.8℃
  • 흐림강진군20.3℃
  • 흐림봉화15.6℃
  • 비서귀포21.6℃
  • 구름많음군산21.4℃
  • 구름많음청주21.1℃
  • 흐림영주17.8℃
  • 흐림울진19.6℃
  • 흐림영천20.1℃
  • 흐림안동19.5℃
  • 흐림의성18.8℃
  • 흐림제천16.0℃
  • 구름많음서청주19.2℃
  • 흐림고흥20.5℃
  • 흐림남해20.0℃
  • 흐림포항21.5℃
  • 비부산20.5℃
  • 구름많음동해20.1℃
  • 비창원20.4℃
  • 흐림밀양20.1℃
  • 비울산20.0℃
  • 맑음철원13.1℃
  • 흐림순천18.8℃
  • 흐림고창군
  • 흐림청송군17.9℃
  • 흐림완도20.1℃
  • 흐림상주19.2℃
  • 흐림임실19.8℃
  • 흐림양산시20.6℃
  • 구름많음강릉21.7℃
  • 흐림부안21.8℃
  • 흐림대전20.0℃
  • 흐림거창19.9℃
  • 흐림고창20.5℃
  • 구름많음대관령11.0℃
  • 흐림충주18.3℃
  • 흐림북부산20.9℃
  • 흐림양평16.9℃
  • 흐림홍성19.2℃
  • 흐림합천19.7℃
  • 흐림진주19.0℃
  • 흐림광주20.2℃
  • 흐림고산22.4℃
  • 흐림정선군13.3℃
  • 흐림이천17.0℃
  • 흐림보은18.0℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 흐림장흥20.4℃
  • 맑음동두천13.5℃
  • 흐림정읍21.7℃
  • 흐림보성군20.3℃
  • 맑음북춘천14.1℃
  • 흐림거제20.0℃
  • 구름많음서산19.0℃
  • 맑음파주13.5℃
  • 흐림보령19.9℃
  • 흐림영월14.9℃
  • 비흑산도18.2℃
  • 흐림성산21.0℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림통영19.9℃
  • 구름많음북강릉19.5℃
  • 구름많음부여19.3℃
  • 흐림대구20.8℃
  • 비제주21.0℃
  • 흐림영광군20.1℃
  • 흐림진도군20.4℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림백령도15.4℃
  • 구름많음홍천14.4℃
  • 흐림태백14.5℃
  • 흐림경주시19.6℃
  • 흐림의령군19.6℃
  • 흐림금산18.8℃
  • 맑음강화14.3℃
  • 흐림전주22.2℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언