피앤피뉴스 - 민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

  • 흐림충주18.9℃
  • 흐림보성군15.4℃
  • 흐림안동15.3℃
  • 흐림홍성20.7℃
  • 흐림울릉도16.2℃
  • 구름많음제주20.3℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 흐림강릉15.4℃
  • 흐림울진15.6℃
  • 흐림합천12.2℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 흐림청주19.1℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 흐림서청주18.8℃
  • 맑음동두천22.3℃
  • 흐림춘천20.1℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 흐림봉화13.6℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림구미12.7℃
  • 흐림해남15.9℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림금산14.3℃
  • 흐림경주시17.9℃
  • 흐림북부산19.2℃
  • 구름많음철원20.9℃
  • 흐림통영16.9℃
  • 흐림정선군17.1℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 구름많음이천19.8℃
  • 흐림고창군14.5℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 흐림함양군12.7℃
  • 흐림순천13.3℃
  • 흐림의령군14.9℃
  • 비서귀포16.1℃
  • 흐림양평17.6℃
  • 흐림거제15.8℃
  • 흐림군산16.9℃
  • 흐림원주18.5℃
  • 흐림고흥14.3℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 흐림부여18.8℃
  • 흐림강진군16.4℃
  • 흐림임실11.4℃
  • 구름많음인천17.0℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 흐림동해16.3℃
  • 흐림보은15.7℃
  • 흐림제천16.7℃
  • 흐림대구13.8℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 맑음파주20.2℃
  • 구름많음수원19.7℃
  • 흐림창원17.6℃
  • 구름많음속초12.6℃
  • 흐림흑산도13.5℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 흐림북춘천20.3℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 흐림보령19.9℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 흐림전주14.4℃
  • 흐림고창15.1℃
  • 흐림의성14.0℃
  • 흐림장흥16.5℃
  • 흐림광주14.4℃
  • 흐림장수10.3℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림완도15.3℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 비목포13.6℃
  • 구름많음서울22.2℃
  • 흐림대관령16.6℃
  • 흐림서산19.5℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 흐림인제19.5℃
  • 흐림남원11.9℃
  • 흐림영천16.0℃
  • 구름많음고산16.7℃
  • 구름많음태백16.2℃
  • 흐림홍천18.6℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 구름많음백령도16.4℃
  • 흐림북강릉13.6℃
  • 흐림포항17.2℃
  • 흐림광양시15.5℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 구름많음세종19.6℃
  • 흐림청송군15.7℃

민변 “대한변협의 신입변호사 연수 인원 제, 국민의 피해로...”

이선용 / 기사승인 : 2021-05-07 14:33:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 대한변협이 제10회 변호사시험 합격자 연수 인원을 제한 것과 관련하여 ‘민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변)’이 우려를 표했다.

 

민변은 “대한변협이 예년까지 700명 이상 신입변호사 연수를 시행하던 방침을 변경하여 올해는 200명만 추첨으로 뽑아 연수하기로 했다”라며 “올해 대한변협의 결정은 ‘연수 대란’을 불러올 것으로 우려된다”라고 전했다.

 

그러면서 “오랜 기간 수련하여 변호사시험에 합격했음에도 6개월의 연수 이수 불가능으로 인해 변호사업무를 할 수 없는 변호사가 대량 발생할 수 있다”라며 “이는 변호사 개인의 이익침해를 넘어 로스쿨 입학 인원 결정, 변호사시험 합격 인원 결정으로 이어진 법조인양성제도의 정상적 흐름을 막아서는 일이며 결국 법률 조력 대상인 국민의 피해로 이어질 수밖에 없기에 민변은 대한변협의 이번 결정에 우려를 표한다”라고 강조했다.

 

더욱이 민변은 대한변협이 절차 면에서도 충분한 검토와 조직 내 의견 수렴을 거친 것으로 보이지 않는다고 지적했다.

 

민변은 “대한변협 연수의 방법, 절차, 비용 등 연수계획은 변호사법 제21조의2 제9항, 대한변협 회칙 제43조의2 제4항, 변호사시험 합격자 연수규칙 제11조에 의거, 대한변협 산하의 ‘변호사시험 합격자 연수운영위원회’에서 수립하여 상임이사회가 심의한 후 최종적으로 대한변협 협회장이 확정하게 되어 있다”라며 “그러나 위 결정은 상임이사회가 2021. 3. 8.에 열려 먼저 결정을 한 뒤 위 위원회가 그 이후인 2021. 3. 26.에야 열려 형식적으로만 검토했다”라고 문제를 제기했다.

 

이어 “대한변협은 연수 인원 제한 결정 이유로 예산문제를 들고 있는데 연수 대상 변호사가 스스로 비용을 부담하는 현 운영실태에 따를 때 위 주장은 이유가 충분치 않아 보인다”라며 “대한변협이 지금까지 신입변호사 연수 운영에서 취한 수익자부담 원칙에 따라 연수 대상 변호사가 부담하는 비용을 증액하는 방법도 충분히 고려할 수 있다”라고 대안을 제시했다.

 

마지막으로 민변은 “대한변협이 변호사시험 합격자 수를 줄이자는 입장을 관철하기 위해 신입변호사에게 불이익한 이번 연수 인원 제한 조치라는 방법을 이용하려는 것이 아닌지 우려된다”라며 “변호사 직역 수호를 위해 힘쓰는 대한변협이 그 수단으로서 변호사시험 합격자 수 통제, 신입변호사 시장진출 차단에 힘을 쏟는 것이 적정한지 고민이 필요하다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언