피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 맑음울릉도18.7℃
  • 맑음울산19.2℃
  • 구름많음고산22.3℃
  • 맑음광양시19.8℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 구름많음춘천18.9℃
  • 흐림백령도20.3℃
  • 맑음추풍령17.3℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 맑음성산23.5℃
  • 구름많음울진16.6℃
  • 구름많음합천15.4℃
  • 구름많음강릉16.2℃
  • 맑음산청18.1℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 구름많음양평19.5℃
  • 구름많음의령군14.1℃
  • 구름많음순천18.6℃
  • 구름많음홍천17.7℃
  • 구름많음태백11.5℃
  • 맑음강진군21.1℃
  • 맑음부안21.0℃
  • 구름많음제천13.9℃
  • 구름많음동해15.4℃
  • 맑음상주18.9℃
  • 맑음임실20.2℃
  • 맑음여수20.8℃
  • 맑음목포21.4℃
  • 구름많음강화19.2℃
  • 맑음장수15.0℃
  • 구름많음양산시21.2℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 구름많음고흥20.9℃
  • 구름많음보성군20.7℃
  • 맑음구미17.4℃
  • 구름많음이천19.7℃
  • 맑음제주22.8℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 흐림부산20.8℃
  • 맑음영덕20.2℃
  • 구름많음인제15.3℃
  • 구름많음영광군21.5℃
  • 구름많음철원18.1℃
  • 맑음금산20.4℃
  • 맑음남원17.5℃
  • 맑음천안20.4℃
  • 구름많음부여21.6℃
  • 맑음순창군20.1℃
  • 맑음청주21.5℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 맑음의성13.9℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 구름많음원주19.3℃
  • 맑음서울21.4℃
  • 구름많음봉화11.9℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 구름많음북창원21.1℃
  • 구름많음동두천19.4℃
  • 구름많음김해시20.3℃
  • 구름많음정선군13.9℃
  • 흐림흑산도19.6℃
  • 구름많음창원20.6℃
  • 맑음경주시15.1℃
  • 구름많음고창21.1℃
  • 구름많음대관령12.7℃
  • 맑음진주13.3℃
  • 맑음포항20.9℃
  • 구름많음밀양16.7℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 맑음영천16.1℃
  • 구름많음파주16.9℃
  • 구름많음완도21.2℃
  • 맑음서귀포22.4℃
  • 맑음안동16.5℃
  • 흐림북춘천18.8℃
  • 구름많음속초16.7℃
  • 맑음서산21.5℃
  • 구름많음고창군22.4℃
  • 구름많음문경15.8℃
  • 구름많음영주12.7℃
  • 맑음홍성18.7℃
  • 구름많음청송군12.8℃
  • 맑음거제20.4℃
  • 박무북강릉14.9℃
  • 흐림거창14.7℃
  • 맑음함양군18.1℃
  • 구름많음충주19.7℃
  • 구름많음정읍21.9℃
  • 맑음보은18.9℃
  • 구름많음영월17.6℃
  • 맑음통영20.4℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언