피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 맑음경주시25.1℃
  • 맑음서귀포28.0℃
  • 맑음고산26.9℃
  • 구름많음정선군22.0℃
  • 흐림제천22.4℃
  • 흐림보령23.4℃
  • 흐림영주22.8℃
  • 흐림강릉23.5℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음의령군26.1℃
  • 맑음완도27.1℃
  • 흐림청주24.8℃
  • 비백령도21.5℃
  • 맑음거제26.0℃
  • 맑음고창27.6℃
  • 구름많음정읍26.2℃
  • 비서울23.7℃
  • 흐림홍천23.0℃
  • 맑음해남26.8℃
  • 맑음영천25.5℃
  • 구름많음부안25.2℃
  • 맑음추풍령22.8℃
  • 흐림세종23.3℃
  • 흐림천안23.3℃
  • 맑음순천25.9℃
  • 맑음합천26.2℃
  • 구름많음금산23.1℃
  • 구름많음안동22.6℃
  • 비북춘천23.0℃
  • 맑음제주28.7℃
  • 구름많음영월22.8℃
  • 구름많음영광군26.5℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 흐림춘천23.2℃
  • 흐림원주23.4℃
  • 맑음고흥26.5℃
  • 비인천23.9℃
  • 맑음거창25.2℃
  • 맑음울산26.3℃
  • 흐림수원23.3℃
  • 구름많음보은23.0℃
  • 맑음북부산26.5℃
  • 맑음광주27.2℃
  • 흐림서산22.7℃
  • 맑음포항26.6℃
  • 흐림충주23.6℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 맑음순창군26.4℃
  • 흐림양평23.4℃
  • 구름많음전주25.5℃
  • 맑음임실25.9℃
  • 흐림파주23.0℃
  • 맑음장흥26.8℃
  • 맑음광양시27.1℃
  • 맑음양산시26.3℃
  • 흐림북강릉23.0℃
  • 맑음김해시26.8℃
  • 맑음부산27.3℃
  • 맑음남원27.3℃
  • 맑음함양군24.7℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 흐림동해23.7℃
  • 흐림인제21.6℃
  • 흐림동두천22.6℃
  • 흐림군산24.1℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 천둥번개홍성22.7℃
  • 흐림태백21.2℃
  • 흐림부여23.8℃
  • 흐림이천23.5℃
  • 맑음남해26.4℃
  • 구름많음봉화22.2℃
  • 구름많음흑산도26.1℃
  • 맑음창원26.9℃
  • 박무울릉도25.6℃
  • 맑음청송군23.2℃
  • 비대전23.9℃
  • 흐림대관령20.0℃
  • 맑음밀양28.2℃
  • 맑음대구27.8℃
  • 맑음영덕23.7℃
  • 맑음장수23.0℃
  • 맑음고창군26.7℃
  • 구름많음문경23.4℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 흐림강화22.2℃
  • 흐림철원22.5℃
  • 맑음통영26.6℃
  • 맑음성산27.2℃
  • 구름많음상주23.6℃
  • 맑음구미25.2℃
  • 맑음진주25.5℃
  • 흐림속초23.3℃
  • 맑음산청26.4℃
  • 맑음목포27.5℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언