피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림이천18.2℃
  • 흐림수원16.2℃
  • 흐림춘천18.6℃
  • 흐림영주19.0℃
  • 흐림서귀포27.3℃
  • 흐림부안18.1℃
  • 흐림추풍령17.3℃
  • 흐림정선군17.8℃
  • 흐림부여18.0℃
  • 비울릉도15.9℃
  • 흐림순창군17.6℃
  • 흐림강진군20.2℃
  • 흐림상주19.4℃
  • 흐림제천17.9℃
  • 흐림전주17.1℃
  • 흐림고흥21.6℃
  • 흐림군산17.9℃
  • 흐림북창원21.4℃
  • 흐림영덕18.1℃
  • 비북강릉15.2℃
  • 흐림영천18.6℃
  • 흐림해남20.1℃
  • 흐림경주시18.9℃
  • 흐림속초14.3℃
  • 흐림강릉16.3℃
  • 흐림장흥20.7℃
  • 흐림남해22.8℃
  • 흐림산청19.9℃
  • 흐림의성18.6℃
  • 흐림금산17.2℃
  • 비포항18.7℃
  • 흐림구미19.7℃
  • 흐림영월17.2℃
  • 구름많음성산23.9℃
  • 흐림여수22.2℃
  • 흐림장수17.3℃
  • 흐림진도군19.6℃
  • 흐림합천19.8℃
  • 흐림제주22.1℃
  • 흐림영광군17.8℃
  • 흐림세종17.1℃
  • 흐림보령17.2℃
  • 흐림청주17.3℃
  • 흐림봉화17.6℃
  • 흐림남원17.9℃
  • 흐림서울15.8℃
  • 구름많음통영23.4℃
  • 흐림고창군17.6℃
  • 흐림북춘천18.6℃
  • 흐림의령군19.3℃
  • 흐림강화14.4℃
  • 흐림서산16.4℃
  • 흐림순천18.9℃
  • 흐림함양군19.9℃
  • 비광주18.1℃
  • 흐림광양시21.8℃
  • 흐림인제17.1℃
  • 흐림보성군22.2℃
  • 흐림동해17.3℃
  • 구름많음백령도12.1℃
  • 흐림흑산도17.9℃
  • 흐림대전17.1℃
  • 흐림충주18.1℃
  • 흐림양평18.5℃
  • 흐림원주18.2℃
  • 흐림북부산22.9℃
  • 흐림울산19.1℃
  • 흐림부산22.7℃
  • 흐림진주20.4℃
  • 흐림파주15.3℃
  • 비대구19.3℃
  • 흐림거창19.6℃
  • 흐림창원21.3℃
  • 흐림문경18.7℃
  • 흐림홍성16.8℃
  • 흐림목포19.2℃
  • 흐림정읍17.5℃
  • 구름많음철원17.5℃
  • 흐림고창18.4℃
  • 흐림태백13.9℃
  • 흐림인천14.6℃
  • 흐림청송군18.4℃
  • 흐림임실16.6℃
  • 흐림울진17.1℃
  • 흐림동두천15.1℃
  • 흐림홍천18.3℃
  • 흐림안동18.0℃
  • 흐림보은17.0℃
  • 흐림김해시21.0℃
  • 흐림고산21.7℃
  • 흐림천안17.1℃
  • 흐림대관령12.5℃
  • 흐림밀양21.1℃
  • 흐림거제21.3℃
  • 흐림양산시22.0℃
  • 흐림서청주16.4℃
  • 흐림완도20.9℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합