피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 맑음진주15.0℃
  • 맑음거창12.5℃
  • 맑음부여4.7℃
  • 맑음광주11.3℃
  • 맑음순창군9.2℃
  • 맑음보은8.0℃
  • 맑음합천13.4℃
  • 맑음북창원13.8℃
  • 맑음순천15.0℃
  • 안개홍성1.0℃
  • 맑음장흥15.4℃
  • 맑음보령9.4℃
  • 박무인천5.0℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음밀양14.4℃
  • 맑음영광군8.6℃
  • 맑음동해11.7℃
  • 맑음경주시12.8℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음서귀포16.9℃
  • 맑음홍천4.2℃
  • 구름많음파주1.9℃
  • 맑음구미9.5℃
  • 박무서울5.8℃
  • 맑음남원9.1℃
  • 맑음강진군14.8℃
  • 맑음북부산15.2℃
  • 맑음흑산도11.1℃
  • 맑음광양시15.7℃
  • 맑음목포7.3℃
  • 맑음영천11.5℃
  • 맑음서산7.7℃
  • 맑음고흥14.4℃
  • 맑음춘천2.7℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 박무백령도3.5℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 흐림서청주1.5℃
  • 맑음제천4.2℃
  • 맑음안동8.7℃
  • 맑음상주8.1℃
  • 맑음장수12.2℃
  • 맑음봉화8.7℃
  • 흐림이천2.9℃
  • 맑음해남12.9℃
  • 맑음함양군12.6℃
  • 박무대전4.6℃
  • 맑음원주5.6℃
  • 맑음울진12.5℃
  • 맑음북강릉11.0℃
  • 맑음인제5.2℃
  • 맑음청송군10.1℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 연무수원7.8℃
  • 구름많음강화1.8℃
  • 맑음보성군13.3℃
  • 맑음철원1.0℃
  • 흐림세종1.4℃
  • 맑음임실11.3℃
  • 맑음고창10.0℃
  • 맑음천안4.4℃
  • 맑음강릉13.0℃
  • 박무청주1.6℃
  • 맑음부산16.3℃
  • 맑음포항14.3℃
  • 박무전주4.7℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 맑음의령군11.4℃
  • 맑음대구12.8℃
  • 구름조금진도군10.3℃
  • 맑음산청11.0℃
  • 맑음동두천4.0℃
  • 맑음영주7.4℃
  • 맑음정읍8.3℃
  • 맑음제주17.2℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 박무북춘천2.2℃
  • 맑음남해11.5℃
  • 맑음영월3.5℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음양평4.7℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 맑음문경8.9℃
  • 맑음거제12.5℃
  • 맑음의성9.9℃
  • 맑음금산9.5℃
  • 맑음충주3.7℃
  • 맑음대관령5.5℃
  • 맑음군산5.3℃
  • 구름많음부안3.1℃
  • 맑음통영15.5℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음성산17.0℃
  • 구름조금완도11.5℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합