피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림인제19.5℃
  • 흐림대전18.3℃
  • 흐림전주14.4℃
  • 흐림원주18.5℃
  • 구름많음철원20.9℃
  • 맑음파주20.2℃
  • 흐림영천16.0℃
  • 흐림울릉도16.2℃
  • 흐림북춘천20.3℃
  • 흐림성산16.3℃
  • 비여수13.8℃
  • 흐림동해16.3℃
  • 맑음동두천22.3℃
  • 흐림구미12.7℃
  • 흐림광양시15.5℃
  • 흐림정선군17.1℃
  • 흐림진주13.6℃
  • 흐림천안18.6℃
  • 흐림제천16.7℃
  • 흐림양평17.6℃
  • 흐림포항17.2℃
  • 흐림상주13.6℃
  • 흐림의성14.0℃
  • 흐림영주12.2℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림북부산19.2℃
  • 흐림남해13.8℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 흐림청송군15.7℃
  • 흐림고창15.1℃
  • 흐림영덕18.9℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 구름많음인천17.0℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 구름많음태백16.2℃
  • 흐림서청주18.8℃
  • 흐림광주14.4℃
  • 흐림보은15.7℃
  • 흐림장흥16.5℃
  • 구름많음서울22.2℃
  • 흐림부산17.9℃
  • 흐림흑산도13.5℃
  • 흐림장수10.3℃
  • 흐림안동15.3℃
  • 흐림서산19.5℃
  • 흐림남원11.9℃
  • 비서귀포16.1℃
  • 흐림양산시19.1℃
  • 구름많음이천19.8℃
  • 흐림북창원17.9℃
  • 구름많음백령도16.4℃
  • 흐림대구13.8℃
  • 흐림고흥14.3℃
  • 흐림금산14.3℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림울진15.6℃
  • 흐림합천12.2℃
  • 구름많음고산16.7℃
  • 비목포13.6℃
  • 흐림북강릉13.6℃
  • 맑음강화17.1℃
  • 흐림순창군12.5℃
  • 구름많음속초12.6℃
  • 흐림군산16.9℃
  • 흐림함양군12.7℃
  • 흐림대관령16.6℃
  • 구름많음세종19.6℃
  • 흐림김해시18.1℃
  • 흐림완도15.3℃
  • 구름많음수원19.7℃
  • 흐림강진군16.4℃
  • 흐림거제15.8℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 흐림청주19.1℃
  • 흐림진도군14.2℃
  • 흐림보령19.9℃
  • 흐림고창군14.5℃
  • 흐림창원17.6℃
  • 흐림충주18.9℃
  • 흐림강릉15.4℃
  • 흐림추풍령12.0℃
  • 흐림부여18.8℃
  • 흐림임실11.4℃
  • 구름많음제주20.3℃
  • 흐림통영16.9℃
  • 흐림순천13.3℃
  • 흐림홍천18.6℃
  • 흐림영광군14.8℃
  • 흐림의령군14.9℃
  • 흐림춘천20.1℃
  • 흐림홍성20.7℃
  • 흐림경주시17.9℃
  • 흐림봉화13.6℃
  • 흐림해남15.9℃
  • 흐림부안15.1℃
  • 흐림보성군15.4℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언