피앤피뉴스 - 대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

  • 흐림문경26.9℃
  • 흐림고창30.8℃
  • 구름많음통영26.7℃
  • 흐림구미30.9℃
  • 흐림장흥26.7℃
  • 흐림울진29.2℃
  • 흐림영덕29.9℃
  • 흐림홍성27.7℃
  • 구름많음남해31.8℃
  • 흐림백령도25.0℃
  • 흐림추풍령26.8℃
  • 흐림세종24.9℃
  • 흐림경주시32.8℃
  • 구름많음산청31.9℃
  • 흐림부산29.6℃
  • 구름많음북강릉28.3℃
  • 흐림완도29.3℃
  • 흐림상주25.6℃
  • 구름많음금산28.7℃
  • 흐림임실28.6℃
  • 비목포26.4℃
  • 비청주26.6℃
  • 구름많음청송군29.9℃
  • 흐림해남28.6℃
  • 흐림부여27.0℃
  • 흐림순창군29.5℃
  • 구름많음대구32.9℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 구름많음광주30.0℃
  • 흐림대전25.7℃
  • 박무인천28.6℃
  • 흐림천안26.7℃
  • 구름많음영월30.5℃
  • 흐림고흥28.4℃
  • 구름많음의령군33.3℃
  • 안개흑산도24.3℃
  • 흐림서청주26.4℃
  • 구름많음양산시34.1℃
  • 구름많음동해27.8℃
  • 흐림순천28.9℃
  • 구름많음태백27.9℃
  • 구름많음제주30.4℃
  • 구름많음영천31.6℃
  • 흐림봉화27.8℃
  • 흐림보성군27.5℃
  • 구름많음김해시31.1℃
  • 구름많음철원29.9℃
  • 흐림서울30.1℃
  • 구름많음밀양33.8℃
  • 구름많음인제30.1℃
  • 흐림안동27.3℃
  • 구름많음춘천29.4℃
  • 흐림포항26.5℃
  • 흐림영주28.3℃
  • 구름많음대관령26.5℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 흐림울릉도28.3℃
  • 흐림강화27.4℃
  • 구름많음부안30.5℃
  • 흐림장수29.2℃
  • 흐림남원31.3℃
  • 흐림강진군27.1℃
  • 구름많음성산30.6℃
  • 흐림군산28.9℃
  • 흐림영광군29.4℃
  • 흐림파주27.6℃
  • 구름많음진주32.1℃
  • 흐림전주31.5℃
  • 흐림정읍30.9℃
  • 구름많음원주30.3℃
  • 흐림동두천28.5℃
  • 구름많음거제30.4℃
  • 구름많음북창원33.3℃
  • 구름많음울산31.8℃
  • 구름많음북춘천29.1℃
  • 흐림진도군28.4℃
  • 흐림광양시31.7℃
  • 구름많음고산28.0℃
  • 흐림고창군29.7℃
  • 구름많음북부산30.7℃
  • 구름많음강릉27.9℃
  • 흐림보은24.8℃
  • 구름많음의성28.1℃
  • 구름많음합천33.7℃
  • 구름많음창원31.7℃
  • 구름많음이천30.4℃
  • 흐림서귀포29.5℃
  • 흐림서산28.1℃
  • 흐림충주28.0℃
  • 흐림수원30.0℃
  • 구름많음거창33.0℃
  • 흐림정선군31.1℃
  • 구름많음여수30.9℃
  • 구름많음제천28.8℃
  • 흐림속초26.6℃
  • 구름많음홍천29.4℃
  • 흐림양평29.6℃

대한변협 “세무사법 개정안, 위헌적”…릴레이 1인 시위 나서

김민주 / 기사승인 : 2020-02-04 13:44:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-1.jpg
  

[고시위크=김민주 기자] 구 세무사법조항의 헌법불합치 결정에도 불구하고 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희, 이하 변협)는 “위헌적인 세무사법 개정안이 2월 중 국회 법사위에 상정될 것으로 예상됨에 따라, 세무사법 개정 저지를 위해 분노한 변호사들이 국회 앞으로 나섰다”라며 이찬희 협회장 및 집행부 임원들은 3일부터 국회의사당 정문에서 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 김정우 의원안을 토대로 한 것으로 헌법재판소 결정 취지에 반하는 ‘위헌적’ 내용을 포함하고 있다”라고 지적했다.

 

대법원은 지난달 30일 그간 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한 바 있다.

 

또 변협은 “대법원도 헌법재판소 위헌 결정과 동일하게 그동안 법률사무 전반을 취급하는 법률전문직인 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라고 말했다.

 

헌법재판소는 앞서 지난 2018년 4월 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

그러나 현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법 재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다.

 

변협은 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언