피앤피뉴스 - 대한변협 “정부, 일본군 위안부 문제해결에 적극적으로 나서야”

  • 맑음상주18.9℃
  • 구름많음창원20.6℃
  • 맑음서산21.5℃
  • 맑음울산19.2℃
  • 구름많음강릉16.2℃
  • 맑음여수20.8℃
  • 맑음장흥20.6℃
  • 구름많음춘천18.9℃
  • 맑음강진군21.1℃
  • 구름많음합천15.4℃
  • 맑음군산21.3℃
  • 맑음임실20.2℃
  • 구름많음이천19.7℃
  • 맑음추풍령17.3℃
  • 맑음홍성18.7℃
  • 구름많음양산시21.2℃
  • 구름많음인제15.3℃
  • 구름많음고창21.1℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 맑음의성13.9℃
  • 맑음천안20.4℃
  • 맑음함양군18.1℃
  • 맑음장수15.0℃
  • 구름많음태백11.5℃
  • 구름많음고산22.3℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 구름많음순천18.6℃
  • 맑음부안21.0℃
  • 맑음거제20.4℃
  • 맑음산청18.1℃
  • 맑음서귀포22.4℃
  • 구름많음대관령12.7℃
  • 박무북강릉14.9℃
  • 맑음울릉도18.7℃
  • 맑음목포21.4℃
  • 맑음남원17.5℃
  • 맑음청주21.5℃
  • 구름많음보성군20.7℃
  • 맑음안동16.5℃
  • 흐림거창14.7℃
  • 구름많음북창원21.1℃
  • 구름많음김해시20.3℃
  • 맑음광양시19.8℃
  • 맑음대전20.7℃
  • 구름많음철원18.1℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 구름많음속초16.7℃
  • 맑음통영20.4℃
  • 맑음제주22.8℃
  • 맑음성산23.5℃
  • 구름많음영광군21.5℃
  • 흐림백령도20.3℃
  • 맑음진주13.3℃
  • 구름많음문경15.8℃
  • 구름많음원주19.3℃
  • 흐림부산20.8℃
  • 맑음순창군20.1℃
  • 구름많음청송군12.8℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 구름많음동두천19.4℃
  • 구름많음밀양16.7℃
  • 구름많음정읍21.9℃
  • 흐림북춘천18.8℃
  • 구름많음제천13.9℃
  • 맑음영덕20.2℃
  • 맑음서울21.4℃
  • 맑음경주시15.1℃
  • 구름많음영주12.7℃
  • 구름많음부여21.6℃
  • 흐림흑산도19.6℃
  • 구름많음양평19.5℃
  • 구름많음홍천17.7℃
  • 맑음보은18.9℃
  • 구름많음강화19.2℃
  • 구름많음울진16.6℃
  • 구름많음의령군14.1℃
  • 구름많음파주16.9℃
  • 구름많음동해15.4℃
  • 맑음포항20.9℃
  • 구름많음완도21.2℃
  • 구름많음고창군22.4℃
  • 구름많음충주19.7℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 맑음금산20.4℃
  • 구름많음영월17.6℃
  • 맑음구미17.4℃
  • 맑음영천16.1℃
  • 구름많음봉화11.9℃
  • 구름많음고흥20.9℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 구름많음정선군13.9℃

대한변협 “정부, 일본군 위안부 문제해결에 적극적으로 나서야”

전정민 / 기사승인 : 2020-01-17 10:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG
 

[고시위크=전정민 기자] 일본군 위안부 피해자들은 ‘2015년 한·일 일본군 위안부 합의’로는 일본군 위안부 문제가 해결될 수 없고 이 문제의 해결을 위해 정부에 노력할 의무가 있다고 주장하며, 지난 2016년 헌법소원심판을 청구하는 한편 법원에 국가배상청구소송을 제기했다.

 

이에 대해 헌법재판소는 2019년 12월 27일, “2015년 합의는 구체적 권리·의무를 창설하였다고 보기 어려워 기본권 침해가능성이 없다”라고 판단하며 각하 결정을 내렸다.

 

구체적으로는 “2015년 합의는 ①일본군 위안부 피해자가 입은 피해의 원인이나 국제법 위반에 대한 국가책임을 적시하지 않았고, ②일본군이 강제적, 불법적으로 관여한 사실 또한 명시하지 않았으며 ③위 합의 이후에도 일본 정부는 기존의 1965년 한일청구권 협정으로 일본군 위안부 문제가 법적으로 해결되었다는 입장을 표명하고 있으므로, 2015년 합의에 포함된 ‘사죄 표시’는 위안부 피해자들의 피해 회복을 위한 법적 조치에 해당한다고 볼 수 없다”라고 판시했다.

 

결과적으로 헌법재판소의 결정을 통해 2015년 합의는 법적 구속력이 없는 정치적 합의에 불과하다는 것이 확인됐다.

 

한편, 법원은 피해자들의 의사를 수용하여 “피고 대한민국은 2015년 합의가 피해자중심주의 원칙에 반한 것으로 원고들이 정신적 고통을 겪었다는 점을 겸허히 인정하고, 2015년 합의가 일본군 위안부 피해자 문제의 진정한 해결이 될 수 없다는 점을 분명히 하며, 향후 피해자들의 존엄과 명예를 회복하기 위한 대내외적인 노력을 계속한다”라는 취지로 조정에 갈음하는 결정을 내렸고, 위 결정은 2020년 1월 9일자로 확정됐다.

 

대한변호사협회와 일본변호사연합회는 지난 2010년, 일본군 위안부 피해자들의 피해를 회복하는 것은 한국과 일본의 미래를 위해 반드시 해결하여야 할 과제이며 이를 위해 피해자들의 피해가 회복되는 그날까지 함께 노력할 것을 공동 선언한 바 있다.

 

대한변협은 “같은 취지에서 대한변호사협회는 2015년 합의로 정부의 외교적 보호권한이 소멸되지 않았으며, 정부가 대내외적인 노력을 계속하여야 한다는 결정을 내린 헌법재판소와 법원의 견해를 지지한다”라며 “그런데 최근 정부는 피해자의 의견을 제대로 반영하지 않은 2015년 합의는 일본군 위안부 피해자 문제를 진정으로 해결할 수 없으며, 피해자들의 명예와 존엄을 회복하고, 마음의 상처를 치유하기 위한 노력을 지속하겠다고 하면서도, 동 합의가 한·일 간 공식 합의라는 점을 이유로 이를 파기하거나 일본에 재협상을 요구하지는 않겠다는 입장을 고수하고 있다”라고 지적했다.

 

그러면서 “이러한 정부의 소극적인 태도는 일본군 위안부 피해자들에 대한 헌법적 의무를 방기한다는 비난을 받고 있으며, 일본군 위안부 피해자들과 국민에게 큰 실망감을 주고 있다”라며 “정부는 헌법재판소와 법원의 판단을 존중하여, 일본군 위안부 피해자들이 인간으로서 존엄과 명예를 회복할 수 있도록 외교적 보호권을 충실히 행사해야 한다”라고 강조했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언