피앤피뉴스 - 변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

  • 구름많음부산20.9℃
  • 구름조금산청22.6℃
  • 구름많음제천18.6℃
  • 구름조금함양군21.4℃
  • 구름조금정읍21.7℃
  • 구름많음금산21.0℃
  • 구름조금천안20.3℃
  • 구름조금고창군22.0℃
  • 구름조금의령군20.6℃
  • 구름많음문경17.7℃
  • 구름조금임실21.9℃
  • 맑음여수21.1℃
  • 구름조금홍성21.4℃
  • 구름조금대전21.5℃
  • 구름조금남원20.6℃
  • 구름조금부여21.6℃
  • 흐림태백12.2℃
  • 흐림대관령10.9℃
  • 구름조금강화18.4℃
  • 구름조금진주20.9℃
  • 맑음양평19.6℃
  • 구름많음상주19.9℃
  • 구름많음정선군17.2℃
  • 흐림안동15.1℃
  • 구름조금전주22.8℃
  • 구름조금수원20.7℃
  • 구름조금진도군21.1℃
  • 구름조금인천19.2℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 구름많음영주16.4℃
  • 흐림포항16.0℃
  • 구름많음보은18.8℃
  • 구름조금광양시22.4℃
  • 맑음고산21.9℃
  • 구름많음장수19.9℃
  • 맑음파주19.6℃
  • 구름조금북부산21.8℃
  • 구름많음울릉도15.3℃
  • 구름많음서귀포23.4℃
  • 맑음춘천20.9℃
  • 구름조금완도24.1℃
  • 구름많음영월18.1℃
  • 구름조금부안21.1℃
  • 구름많음철원19.8℃
  • 구름조금서울18.4℃
  • 맑음백령도14.9℃
  • 구름조금제주22.7℃
  • 구름조금양산시22.1℃
  • 흐림경주시17.0℃
  • 맑음이천19.7℃
  • 구름조금서산20.5℃
  • 구름조금보성군22.0℃
  • 흐림영덕14.3℃
  • 맑음원주20.1℃
  • 구름많음광주21.3℃
  • 구름조금고창19.9℃
  • 구름조금인제16.6℃
  • 흐림청송군14.6℃
  • 구름조금흑산도18.2℃
  • 흐림강릉16.9℃
  • 구름조금순천20.9℃
  • 구름조금김해시20.5℃
  • 구름많음동해17.6℃
  • 구름조금창원20.7℃
  • 구름많음울산18.5℃
  • 구름조금군산20.9℃
  • 구름조금세종20.3℃
  • 구름조금남해20.1℃
  • 구름조금보령22.2℃
  • 구름조금성산22.3℃
  • 구름조금밀양22.2℃
  • 맑음목포20.0℃
  • 구름조금북창원20.9℃
  • 구름많음추풍령18.3℃
  • 구름많음충주19.2℃
  • 구름조금강진군22.3℃
  • 맑음영광군
  • 구름조금홍천19.8℃
  • 구름많음영천19.0℃
  • 구름조금합천21.5℃
  • 흐림울진16.3℃
  • 비북강릉14.9℃
  • 구름조금대구19.9℃
  • 구름많음구미19.6℃
  • 구름조금청주21.6℃
  • 구름많음해남23.0℃
  • 구름조금서청주19.5℃
  • 흐림의성15.9℃
  • 구름조금순창군21.5℃
  • 구름조금장흥22.7℃
  • 구름조금고흥23.0℃
  • 구름많음거창20.9℃
  • 흐림봉화14.4℃
  • 구름조금통영22.2℃
  • 구름많음거제21.4℃
  • 구름많음속초15.6℃
  • 구름조금북춘천19.6℃

변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

이선용 / 기사승인 : 2019-09-03 17:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄
청와대 국민청원 진행, 세무사고시회-국회·헌재·법무부·기재부 등 앞에서 1인 시위
세무사법 개정안 반대 1.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 기획재정부가 지난달 26일, 헌법재판소의 세무사법 제6조 제1항 등에 대한 헌법불합치 결정(2018.04.26.)과 관련하여 2018년 이전 변호사 자격 취득자에게 세무대리업무를 허용하도록 하는 세무사법 개정안을 입법예고한 가운데 세무사들의 거세게 반발하고 있다.
 
급기야 8월 28일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘변호사의 세무대리 업무, 과연 정당한 일일까요?’라는 게시글이 올라왔다.
 
청원인은 “2012년 1회 로스쿨 변호사시험부터 2018년까지 17,778명의 응시자 중 조세법을 선택한 인원은 395명(2.2%)에 불과하고 이 중 조세법 시험 합격자는 277명밖에 되지 않는다”라며 “그 이전인 사법시험 시절에는 전체 응시자의 1%도 안 되는 인원만 조세법 과목을 선택했다”라고 주장했다.
 
이어 “응시인원 대다수가 조세법을 선택하지 않는데 변호사라는 자격증이 있다는 이유로 세무사 자격을 부여하는 것도 말이 안 될뿐더러 세무대리 업무 일체를 허용하게 한다는 것은 더욱더 말이 안 된다고 생각한다”라며 “또한 세무대리라는 것은 정확한 세액을 산출해야 하는 조세의 특성상 회계와 세법 두 분야의 지식이 모두 뒷받침이 되었을 때 비로소 수행할 수 있지만, 과거에도 그러하였고 현재에도 변호사시험에는 회계학의 역량을 검증하는 시험이 마련되어있지 않다”라고 강조했다.
 
세무사법 개정안 반대 2.jpg

그러면서 “세무사 시험의 경우 재무/원가회계 세무회계, 세법학 시험을 통과해야만 자격을 부여하고 있으며, 세무회계의 경우 지난 5년간 평균 과락률이 70%에 육박할 정도로 엄격하게 심사하고 있다”라며 “이는 세무대리라는 업무에 있어서 회계학이 매우 중요하기 때문”이라고 힘주어 말했다.
 
한국세무사고시회는 ‘변호사에 대한 세무대리업무 세무사법 입법예고 대응방안’이란 내용으로 청와대 국민청원을 알리며, 적극적으로 동참해줄 것으로 요청하고 나섰다.
 
한국세무사고시회는 “현재 고시회는 국회, 헌재, 법무부, 기재부 등 앞에서 1인 시위를 진행하고 있으며, 아울러 세무사법의 부당성을 알리기 위해 신문광고 등을 포함한 다양한 방법으로 대응해 나갈 방침이다”라고 전했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합