피앤피뉴스 - 변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

  • 구름많음흑산도5.7℃
  • 맑음진주12.3℃
  • 맑음구미11.0℃
  • 맑음영주8.7℃
  • 구름많음고산10.3℃
  • 맑음홍성8.8℃
  • 맑음태백1.9℃
  • 맑음영월9.4℃
  • 구름많음동해6.1℃
  • 맑음서울9.9℃
  • 맑음철원7.7℃
  • 맑음인제6.9℃
  • 맑음보령7.9℃
  • 맑음북창원12.2℃
  • 맑음고창7.4℃
  • 맑음전주9.6℃
  • 맑음강릉7.1℃
  • 맑음금산10.2℃
  • 맑음대관령-0.2℃
  • 맑음영광군6.9℃
  • 맑음대구12.5℃
  • 맑음창원10.0℃
  • 맑음합천12.8℃
  • 맑음청주10.5℃
  • 맑음경주시8.6℃
  • 맑음세종9.1℃
  • 맑음거창10.3℃
  • 맑음제천8.8℃
  • 맑음함양군13.1℃
  • 맑음보은9.8℃
  • 구름많음포항8.4℃
  • 구름많음여수10.9℃
  • 맑음부안6.7℃
  • 맑음북춘천10.0℃
  • 맑음춘천9.9℃
  • 구름많음북강릉5.5℃
  • 맑음광양시11.5℃
  • 맑음서청주8.8℃
  • 맑음강진군12.4℃
  • 맑음이천10.3℃
  • 맑음서귀포12.9℃
  • 맑음완도11.2℃
  • 맑음문경9.5℃
  • 맑음김해시9.7℃
  • 맑음광주11.8℃
  • 맑음정선군9.6℃
  • 맑음보성군12.1℃
  • 구름많음동두천8.1℃
  • 맑음장흥12.9℃
  • 맑음울산7.9℃
  • 맑음안동10.9℃
  • 맑음양산시10.4℃
  • 맑음순창군10.3℃
  • 흐림울진7.1℃
  • 맑음의령군11.3℃
  • 맑음북부산10.1℃
  • 맑음백령도3.1℃
  • 맑음임실10.1℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음순천11.1℃
  • 맑음대전9.9℃
  • 맑음해남9.2℃
  • 맑음진도군7.6℃
  • 맑음부여10.1℃
  • 맑음부산10.1℃
  • 맑음밀양12.8℃
  • 맑음고흥11.0℃
  • 맑음강화5.0℃
  • 맑음거제9.9℃
  • 맑음정읍7.5℃
  • 맑음청송군6.9℃
  • 맑음추풍령8.9℃
  • 구름많음영덕7.0℃
  • 맑음산청12.5℃
  • 맑음영천8.6℃
  • 구름많음제주11.5℃
  • 구름많음파주8.1℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 구름많음원주9.9℃
  • 맑음남원11.2℃
  • 맑음봉화8.6℃
  • 맑음천안8.7℃
  • 맑음수원7.4℃
  • 맑음목포6.7℃
  • 맑음상주10.6℃
  • 맑음속초6.7℃
  • 맑음성산10.7℃
  • 맑음통영10.5℃
  • 맑음장수8.8℃
  • 맑음충주10.0℃
  • 맑음홍천9.3℃
  • 맑음양평
  • 맑음의성11.4℃
  • 맑음군산
  • 구름많음울릉도4.0℃
  • 맑음서산7.3℃
  • 맑음인천6.7℃

변호사는 만능인가? 변호사의 세무대리 업무 과연 정당한가?

이선용 / 기사승인 : 2019-09-03 17:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄
청와대 국민청원 진행, 세무사고시회-국회·헌재·법무부·기재부 등 앞에서 1인 시위
세무사법 개정안 반대 1.jpg
 
[고시위크=이선용 기자] 기획재정부가 지난달 26일, 헌법재판소의 세무사법 제6조 제1항 등에 대한 헌법불합치 결정(2018.04.26.)과 관련하여 2018년 이전 변호사 자격 취득자에게 세무대리업무를 허용하도록 하는 세무사법 개정안을 입법예고한 가운데 세무사들의 거세게 반발하고 있다.
 
급기야 8월 28일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘변호사의 세무대리 업무, 과연 정당한 일일까요?’라는 게시글이 올라왔다.
 
청원인은 “2012년 1회 로스쿨 변호사시험부터 2018년까지 17,778명의 응시자 중 조세법을 선택한 인원은 395명(2.2%)에 불과하고 이 중 조세법 시험 합격자는 277명밖에 되지 않는다”라며 “그 이전인 사법시험 시절에는 전체 응시자의 1%도 안 되는 인원만 조세법 과목을 선택했다”라고 주장했다.
 
이어 “응시인원 대다수가 조세법을 선택하지 않는데 변호사라는 자격증이 있다는 이유로 세무사 자격을 부여하는 것도 말이 안 될뿐더러 세무대리 업무 일체를 허용하게 한다는 것은 더욱더 말이 안 된다고 생각한다”라며 “또한 세무대리라는 것은 정확한 세액을 산출해야 하는 조세의 특성상 회계와 세법 두 분야의 지식이 모두 뒷받침이 되었을 때 비로소 수행할 수 있지만, 과거에도 그러하였고 현재에도 변호사시험에는 회계학의 역량을 검증하는 시험이 마련되어있지 않다”라고 강조했다.
 
세무사법 개정안 반대 2.jpg

그러면서 “세무사 시험의 경우 재무/원가회계 세무회계, 세법학 시험을 통과해야만 자격을 부여하고 있으며, 세무회계의 경우 지난 5년간 평균 과락률이 70%에 육박할 정도로 엄격하게 심사하고 있다”라며 “이는 세무대리라는 업무에 있어서 회계학이 매우 중요하기 때문”이라고 힘주어 말했다.
 
한국세무사고시회는 ‘변호사에 대한 세무대리업무 세무사법 입법예고 대응방안’이란 내용으로 청와대 국민청원을 알리며, 적극적으로 동참해줄 것으로 요청하고 나섰다.
 
한국세무사고시회는 “현재 고시회는 국회, 헌재, 법무부, 기재부 등 앞에서 1인 시위를 진행하고 있으며, 아울러 세무사법의 부당성을 알리기 위해 신문광고 등을 포함한 다양한 방법으로 대응해 나갈 방침이다”라고 전했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합