피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 흐림영주27.4℃
  • 흐림천안25.3℃
  • 흐림강화27.6℃
  • 구름많음광양시31.6℃
  • 흐림목포26.5℃
  • 흐림제주30.7℃
  • 구름많음대관령25.5℃
  • 박무인천28.7℃
  • 흐림해남27.5℃
  • 구름많음경주시32.0℃
  • 구름많음울산30.4℃
  • 흐림금산27.9℃
  • 비청주24.9℃
  • 흐림보령25.6℃
  • 흐림고창28.3℃
  • 구름많음수원29.4℃
  • 박무홍성26.3℃
  • 구름많음강릉29.7℃
  • 구름많음남해30.7℃
  • 구름많음추풍령25.3℃
  • 흐림장수29.3℃
  • 구름많음이천28.6℃
  • 흐림구미29.3℃
  • 흐림봉화26.8℃
  • 구름많음창원31.3℃
  • 흐림광주28.6℃
  • 흐림영덕30.2℃
  • 흐림순창군31.1℃
  • 흐림백령도24.5℃
  • 흐림의성27.9℃
  • 구름많음원주29.3℃
  • 구름많음정선군30.4℃
  • 흐림충주27.0℃
  • 흐림보은24.5℃
  • 흐림서귀포29.9℃
  • 흐림북강릉27.8℃
  • 흐림파주27.8℃
  • 구름많음밀양32.3℃
  • 구름많음남원30.2℃
  • 구름많음서울29.6℃
  • 흐림춘천27.9℃
  • 안개흑산도24.0℃
  • 흐림순천29.7℃
  • 흐림속초26.1℃
  • 구름많음홍천28.3℃
  • 구름많음임실29.0℃
  • 구름많음서산29.3℃
  • 흐림울릉도28.1℃
  • 구름많음전주30.9℃
  • 구름많음영월29.9℃
  • 흐림상주25.3℃
  • 구름많음부산28.0℃
  • 구름많음북창원34.1℃
  • 흐림철원27.7℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 흐림세종24.3℃
  • 구름많음성산29.1℃
  • 구름많음거창32.9℃
  • 구름많음함양군32.9℃
  • 흐림고흥30.0℃
  • 구름많음동해28.3℃
  • 구름많음양산시33.3℃
  • 흐림청송군30.4℃
  • 구름많음북부산32.2℃
  • 흐림울진29.0℃
  • 구름많음합천31.8℃
  • 흐림보성군28.9℃
  • 흐림태백26.5℃
  • 구름많음의령군32.1℃
  • 흐림부여25.6℃
  • 구름많음산청30.7℃
  • 흐림문경26.9℃
  • 흐림인제27.9℃
  • 구름많음동두천28.7℃
  • 구름많음양평28.6℃
  • 흐림포항26.8℃
  • 비안동26.9℃
  • 흐림고창군28.8℃
  • 구름많음대구32.0℃
  • 구름많음진주31.4℃
  • 구름많음거제31.1℃
  • 흐림영광군27.9℃
  • 흐림대전25.2℃
  • 흐림북춘천27.4℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 흐림완도28.3℃
  • 구름많음통영27.5℃
  • 구름많음김해시32.0℃
  • 흐림고산28.0℃
  • 흐림진도군27.2℃
  • 흐림정읍30.1℃
  • 구름많음여수29.5℃
  • 흐림강진군25.8℃
  • 흐림영천31.3℃
  • 흐림부안29.5℃
  • 흐림서청주24.3℃
  • 구름많음군산28.8℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언