피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 구름많음원주30.3℃
  • 흐림정선군31.1℃
  • 구름많음양산시34.1℃
  • 흐림봉화27.8℃
  • 흐림순천28.9℃
  • 구름많음영월30.5℃
  • 구름많음북춘천29.1℃
  • 비청주26.6℃
  • 구름많음강릉27.9℃
  • 구름많음합천33.7℃
  • 박무인천28.6℃
  • 흐림고창30.8℃
  • 흐림고흥28.4℃
  • 흐림추풍령26.8℃
  • 구름많음춘천29.4℃
  • 구름많음금산28.7℃
  • 흐림광양시31.7℃
  • 흐림서귀포29.5℃
  • 흐림포항26.5℃
  • 흐림서산28.1℃
  • 구름많음청송군29.9℃
  • 흐림안동27.3℃
  • 흐림부여27.0℃
  • 구름많음김해시31.1℃
  • 흐림상주25.6℃
  • 구름많음대구32.9℃
  • 흐림울진29.2℃
  • 구름많음남해31.8℃
  • 흐림순창군29.5℃
  • 흐림장흥26.7℃
  • 구름많음제천28.8℃
  • 구름많음거제30.4℃
  • 구름많음창원31.7℃
  • 흐림천안26.7℃
  • 구름많음거창33.0℃
  • 구름많음광주30.0℃
  • 흐림해남28.6℃
  • 구름많음대관령26.5℃
  • 흐림속초26.6℃
  • 흐림강진군27.1℃
  • 구름많음통영26.7℃
  • 흐림완도29.3℃
  • 흐림울릉도28.3℃
  • 구름많음의성28.1℃
  • 흐림수원30.0℃
  • 흐림서청주26.4℃
  • 구름많음부안30.5℃
  • 흐림남원31.3℃
  • 구름많음영천31.6℃
  • 흐림보령26.8℃
  • 구름많음북부산30.7℃
  • 구름많음이천30.4℃
  • 흐림영주28.3℃
  • 안개흑산도24.3℃
  • 흐림정읍30.9℃
  • 구름많음동해27.8℃
  • 구름많음밀양33.8℃
  • 흐림영광군29.4℃
  • 구름많음여수30.9℃
  • 흐림강화27.4℃
  • 구름많음진주32.1℃
  • 흐림임실28.6℃
  • 흐림장수29.2℃
  • 흐림전주31.5℃
  • 흐림문경26.9℃
  • 비목포26.4℃
  • 흐림경주시32.8℃
  • 구름많음홍천29.4℃
  • 흐림파주27.6℃
  • 흐림세종24.9℃
  • 흐림고창군29.7℃
  • 흐림부산29.6℃
  • 구름많음울산31.8℃
  • 구름많음철원29.9℃
  • 구름많음성산30.6℃
  • 구름많음북창원33.3℃
  • 흐림진도군28.4℃
  • 구름많음의령군33.3℃
  • 흐림충주28.0℃
  • 구름많음태백27.9℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 흐림양평29.6℃
  • 흐림서울30.1℃
  • 흐림군산28.9℃
  • 흐림영덕29.9℃
  • 흐림대전25.7℃
  • 흐림백령도25.0℃
  • 흐림홍성27.7℃
  • 구름많음고산28.0℃
  • 흐림동두천28.5℃
  • 구름많음인제30.1℃
  • 흐림구미30.9℃
  • 구름많음산청31.9℃
  • 흐림보은24.8℃
  • 흐림보성군27.5℃
  • 구름많음북강릉28.3℃
  • 구름많음제주30.4℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언