피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 구름많음울진23.0℃
  • 흐림영월22.2℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 맑음제주26.8℃
  • 맑음울산24.1℃
  • 구름많음청송군21.7℃
  • 흐림수원23.2℃
  • 흐림홍천22.2℃
  • 흐림강릉23.1℃
  • 흐림정선군22.0℃
  • 맑음장수21.6℃
  • 맑음보성군25.7℃
  • 맑음함양군22.5℃
  • 맑음서귀포27.1℃
  • 구름많음영덕23.0℃
  • 구름많음대구24.8℃
  • 구름많음백령도20.9℃
  • 구름많음금산22.6℃
  • 맑음성산27.1℃
  • 맑음거창22.7℃
  • 흐림파주22.7℃
  • 구름많음의성22.4℃
  • 맑음남원23.6℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 구름많음경주시22.7℃
  • 맑음진주22.1℃
  • 흐림서산23.3℃
  • 구름많음정읍24.8℃
  • 구름많음부안23.6℃
  • 맑음북창원26.4℃
  • 맑음순창군23.9℃
  • 맑음흑산도25.7℃
  • 맑음완도25.4℃
  • 비서울23.0℃
  • 구름많음포항25.2℃
  • 흐림철원22.1℃
  • 맑음거제25.0℃
  • 구름많음대전23.3℃
  • 흐림대관령19.5℃
  • 흐림천안23.4℃
  • 흐림서청주22.5℃
  • 맑음순천23.2℃
  • 맑음밀양24.0℃
  • 구름많음전주24.9℃
  • 구름많음봉화21.8℃
  • 구름많음상주22.8℃
  • 맑음양산시24.4℃
  • 흐림속초22.7℃
  • 흐림원주22.4℃
  • 흐림이천23.1℃
  • 흐림영주22.5℃
  • 맑음고흥24.2℃
  • 흐림인제21.1℃
  • 맑음영광군25.5℃
  • 맑음통영25.3℃
  • 흐림동두천22.5℃
  • 흐림보은22.4℃
  • 맑음산청23.5℃
  • 구름많음청주24.6℃
  • 흐림양평22.8℃
  • 구름많음안동22.5℃
  • 맑음고창26.0℃
  • 흐림강화22.9℃
  • 구름많음구미22.9℃
  • 흐림충주23.6℃
  • 맑음부산26.5℃
  • 맑음해남25.7℃
  • 맑음임실23.8℃
  • 구름많음영천22.9℃
  • 흐림홍성23.1℃
  • 맑음합천24.6℃
  • 맑음북부산24.5℃
  • 구름많음추풍령21.5℃
  • 비인천23.8℃
  • 맑음김해시25.7℃
  • 흐림동해23.5℃
  • 맑음진도군26.1℃
  • 맑음남해24.3℃
  • 구름많음울릉도26.5℃
  • 맑음장흥25.8℃
  • 맑음광양시25.5℃
  • 흐림태백20.5℃
  • 흐림군산23.4℃
  • 맑음고창군25.9℃
  • 맑음의령군22.5℃
  • 맑음고산26.3℃
  • 맑음목포26.9℃
  • 구름많음문경23.1℃
  • 맑음여수26.3℃
  • 맑음광주25.9℃
  • 흐림북강릉22.6℃
  • 맑음강진군25.5℃
  • 비북춘천22.3℃
  • 흐림부여23.4℃
  • 흐림세종22.8℃
  • 흐림춘천22.6℃
  • 맑음창원25.4℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언