피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 구름많음진주16.6℃
  • 구름많음서귀포23.7℃
  • 흐림홍성14.3℃
  • 흐림통영19.2℃
  • 흐림추풍령15.0℃
  • 흐림서울15.1℃
  • 흐림고산20.1℃
  • 흐림세종13.6℃
  • 구름많음강릉13.4℃
  • 구름많음충주15.8℃
  • 흐림인천13.2℃
  • 구름많음여수20.2℃
  • 구름많음춘천15.2℃
  • 흐림거창14.5℃
  • 흐림파주11.6℃
  • 흐림남해19.6℃
  • 박무대전14.1℃
  • 흐림북부산19.3℃
  • 흐림밀양19.3℃
  • 구름많음완도17.1℃
  • 흐림영광군15.8℃
  • 흐림백령도13.4℃
  • 구름많음산청16.6℃
  • 구름많음북춘천15.8℃
  • 구름많음대관령8.8℃
  • 흐림의성16.3℃
  • 흐림보성군17.1℃
  • 흐림대구17.2℃
  • 구름많음거제19.1℃
  • 흐림부산19.2℃
  • 구름많음인제13.0℃
  • 흐림함양군15.6℃
  • 구름많음속초12.4℃
  • 흐림안동16.2℃
  • 구름많음광양시18.3℃
  • 구름많음영월14.3℃
  • 흐림순창군15.8℃
  • 흐림정읍16.0℃
  • 박무전주15.4℃
  • 흐림흑산도16.4℃
  • 흐림수원13.8℃
  • 구름많음이천14.8℃
  • 흐림양평15.5℃
  • 흐림철원13.5℃
  • 흐림영천16.7℃
  • 구름많음진도군17.1℃
  • 흐림남원15.6℃
  • 비북강릉12.6℃
  • 비포항17.8℃
  • 흐림천안13.8℃
  • 흐림고창15.9℃
  • 흐림부안15.8℃
  • 흐림청송군15.8℃
  • 흐림구미17.3℃
  • 흐림영덕14.7℃
  • 흐림장흥17.3℃
  • 흐림태백10.8℃
  • 비울릉도12.9℃
  • 구름많음제천14.8℃
  • 구름많음부여13.9℃
  • 구름많음의령군17.2℃
  • 구름많음해남16.5℃
  • 흐림광주16.2℃
  • 흐림보령13.6℃
  • 흐림울산17.4℃
  • 흐림고창군16.1℃
  • 구름조금제주20.2℃
  • 흐림동해13.7℃
  • 흐림서청주13.5℃
  • 흐림김해시19.1℃
  • 구름많음정선군13.8℃
  • 흐림동두천13.3℃
  • 흐림상주16.2℃
  • 구름많음북창원19.9℃
  • 구름많음성산19.7℃
  • 흐림임실15.6℃
  • 구름많음창원19.4℃
  • 구름많음홍천14.2℃
  • 흐림강화13.2℃
  • 구름많음원주16.6℃
  • 구름많음순천15.4℃
  • 흐림보은14.2℃
  • 흐림강진군17.3℃
  • 흐림금산14.8℃
  • 흐림합천17.6℃
  • 흐림서산12.3℃
  • 흐림경주시16.9℃
  • 구름많음청주15.8℃
  • 흐림장수14.1℃
  • 흐림봉화14.5℃
  • 구름많음군산14.5℃
  • 흐림양산시19.4℃
  • 구름많음고흥16.3℃
  • 흐림목포17.1℃
  • 흐림울진14.8℃
  • 구름많음문경16.4℃
  • 구름많음영주15.9℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합