피앤피뉴스 - “변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

  • 흐림보령17.9℃
  • 흐림의령군14.4℃
  • 흐림순천14.4℃
  • 비여수13.4℃
  • 흐림문경12.1℃
  • 구름많음인제19.9℃
  • 흐림영월16.8℃
  • 비서귀포17.6℃
  • 흐림전주15.0℃
  • 흐림거창12.5℃
  • 흐림거제14.7℃
  • 구름많음북춘천20.4℃
  • 흐림구미12.8℃
  • 흐림태백13.3℃
  • 흐림영천15.2℃
  • 구름많음강릉15.1℃
  • 흐림충주18.3℃
  • 흐림광양시15.1℃
  • 구름많음이천20.3℃
  • 흐림양산시18.1℃
  • 흐림보성군15.5℃
  • 흐림해남15.5℃
  • 구름많음홍천19.2℃
  • 구름많음인천15.9℃
  • 흐림금산14.5℃
  • 흐림장흥15.2℃
  • 흐림고창군14.6℃
  • 흐림진도군14.5℃
  • 비목포13.9℃
  • 흐림진주13.3℃
  • 흐림수원18.4℃
  • 구름많음강화17.0℃
  • 구름많음서산18.7℃
  • 흐림산청11.8℃
  • 구름많음제주21.6℃
  • 흐림완도14.7℃
  • 흐림밀양17.1℃
  • 구름많음원주18.6℃
  • 비흑산도13.3℃
  • 구름많음세종19.1℃
  • 흐림청송군14.5℃
  • 비안동10.8℃
  • 구름많음동두천20.8℃
  • 맑음철원21.5℃
  • 구름많음서울21.0℃
  • 흐림고흥14.6℃
  • 흐림함양군12.8℃
  • 구름많음대관령16.2℃
  • 흐림고창15.1℃
  • 흐림제천16.4℃
  • 흐림영주11.2℃
  • 구름많음동해19.9℃
  • 흐림김해시16.2℃
  • 흐림부여17.0℃
  • 흐림영덕17.4℃
  • 흐림강진군14.7℃
  • 흐림상주12.2℃
  • 흐림고산17.3℃
  • 흐림합천12.8℃
  • 흐림경주시17.8℃
  • 흐림울릉도16.7℃
  • 흐림의성12.7℃
  • 흐림장수12.3℃
  • 흐림남해13.3℃
  • 흐림정읍14.1℃
  • 흐림울진16.2℃
  • 구름많음정선군16.3℃
  • 흐림통영14.6℃
  • 흐림군산16.0℃
  • 비대전14.4℃
  • 비부산16.5℃
  • 비포항17.6℃
  • 흐림부안15.3℃
  • 흐림봉화10.2℃
  • 비광주13.5℃
  • 구름많음청주19.9℃
  • 흐림순창군12.3℃
  • 구름많음파주20.2℃
  • 흐림임실13.0℃
  • 비대구14.0℃
  • 구름많음천안19.5℃
  • 맑음속초12.4℃
  • 흐림영광군14.3℃
  • 흐림보은14.1℃
  • 구름많음홍성19.9℃
  • 구름많음북강릉13.6℃
  • 비북부산17.6℃
  • 흐림추풍령11.0℃
  • 흐림울산18.6℃
  • 구름많음양평19.7℃
  • 구름많음춘천20.5℃
  • 흐림성산17.4℃
  • 흐림북창원16.1℃
  • 구름많음서청주19.4℃
  • 흐림남원12.5℃
  • 비창원14.7℃
  • 흐림백령도14.4℃

“변호사의 무등록 중개업은 위법” 법원, 공승배 변호사에 500만원 벌금형 선고

이선용 / 기사승인 : 2017-12-14 13:20:00
  • -
  • +
  • 인쇄

171214_4.jpg
 

 

부동산 중개는 공인중개사 자격이 필요하다는 법원 판결이 내려졌다. 1213일 서울고등법원 제7형사부는 1심에서 무죄를 선고받은 트러스트부동산 공승배 변호사의 항소심에서 검사의 공소사실을 모두 유죄로 인정, 벌금 500만원을 선고했다. 다만 공인중개사협회가 요청한 징역 1년의 실형은 면했다. 공승배 변호사 항소심 제6차 공판이 열리기 전 공인중개사협회는 재판부에 징역 1년을 선고할 것으로 요청한 바 있다.

 

하지만 재판부는 피고인이 공인중개사법에 반해서 허용되지 않는 행위를 한 점은 적절한 처벌이 필요하다고 전제한 후 그러나 의뢰인에게 피해를 끼치지 않은 점을 고려, 벌금형을 선고했다고 밝혔다.

 

이는 지난해 117일 서울중앙지방법원이 공인중개사 자격 없이 부동산 중개업을 한 혐의로 기소된 공승배 변호사에 대하여 1심에서 무죄판결을 선고한 것과 상반된다.

 

국민참여재판으로 진행된 1심 재판에서 배심원들은 중개사무소 개설 등록 없이 부동산업을 수행하고, 부동산 등 유사명칭을 사용하고, 중개대상물 표시·광고를 하였다는 공소사실에 대하여 모두 무죄 판결을 내렸다.

 

한편, 이번 유죄판결로 공승배 변호사는 상고의 뜻을 내비쳤다. 대한변협 김현 협회장도 안타까운 심정을 전하며 대법원의 현명한 판단을 기대한다고 밝혔다. 변호사의 부동산 중개업무에 대해 대한변협은 국민들은 법률전문지식이 있는 변호사를 통해 값싸게 부동산을 매매, 임대차할 수 있고 변호사는 부동산시장에 진출할 수 있다국민들이 변호사들로부터 부동산시장에서 원스톱으로 법률자문 서비스를 제공받을 수 있는 시스템이 활성화되어 부동산시장이 선진화되는 계기가 되길 기대한다고 전했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언