피앤피뉴스 - “특허청은 변리사회 길들이기 즉각 중단하라”

  • 맑음청송군-0.2℃
  • 구름조금완도7.4℃
  • 박무백령도4.0℃
  • 맑음의령군1.9℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 흐림강화-0.6℃
  • 맑음함양군2.0℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 맑음여수7.2℃
  • 흐림정읍-1.2℃
  • 흐림남원-1.3℃
  • 맑음북부산7.9℃
  • 연무포항7.7℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 비청주-0.7℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 흐림이천1.3℃
  • 맑음고창군-0.5℃
  • 맑음김해시8.0℃
  • 맑음북강릉8.8℃
  • 맑음광양시8.5℃
  • 맑음장수0.9℃
  • 맑음영덕7.8℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 흐림홍천0.1℃
  • 맑음의성-0.3℃
  • 흐림보은-2.1℃
  • 맑음북창원7.8℃
  • 맑음남해7.1℃
  • 흐림인천1.0℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 맑음밀양5.0℃
  • 맑음장흥3.6℃
  • 흐림양평1.5℃
  • 맑음속초7.9℃
  • 연무울산7.7℃
  • 박무서울1.7℃
  • 맑음강진군3.5℃
  • 맑음목포2.4℃
  • 맑음울릉도8.7℃
  • 맑음추풍령2.8℃
  • 흐림영월-1.4℃
  • 연무대구4.5℃
  • 맑음해남3.8℃
  • 흐림인제0.6℃
  • 박무수원1.7℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 맑음고흥7.1℃
  • 맑음영광군-0.3℃
  • 흐림금산-1.4℃
  • 맑음영천2.6℃
  • 맑음상주0.5℃
  • 안개전주0.2℃
  • 흐림제천0.4℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 맑음거제8.4℃
  • 맑음광주3.0℃
  • 흐림군산0.6℃
  • 박무안동0.6℃
  • 맑음강릉8.3℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 맑음거창0.8℃
  • 흐림부여-0.1℃
  • 맑음대관령-0.9℃
  • 맑음서귀포14.4℃
  • 비홍성-0.7℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 맑음양산시6.6℃
  • 흐림서산-0.3℃
  • 맑음영주0.7℃
  • 흐림세종-0.1℃
  • 맑음부산13.0℃
  • 맑음합천1.7℃
  • 맑음울진8.2℃
  • 맑음제주12.2℃
  • 맑음순천3.3℃
  • 흐림부안0.6℃
  • 흐림정선군-1.0℃
  • 맑음진도군7.7℃
  • 맑음봉화-1.7℃
  • 맑음보성군6.4℃
  • 맑음고창-0.3℃
  • 맑음흑산도10.5℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 맑음통영8.5℃
  • 안개대전0.7℃
  • 맑음문경2.0℃
  • 맑음고산15.2℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 흐림충주-0.4℃
  • 맑음산청0.4℃
  • 맑음보령2.6℃
  • 흐림원주1.1℃
  • 맑음창원7.5℃
  • 흐림서청주-0.7℃
  • 흐림순창군-1.7℃

“특허청은 변리사회 길들이기 즉각 중단하라”

김민주 / 기사승인 : 2016-06-09 13:41:00
  • -
  • +
  • 인쇄

160609_4.jpg▲ 지난달 30일 대한변리사회는 대전 정부청사 앞 광장에서 회원 1천여명이 참여한 가운데 ‘변리사법 시행령 개악 저지를 위한 제1차 결의대회’를 개최했다. 이날 결의대회에서 참석 변리사들은 최근 특허청인 입법예고한 변리사법 시행령 및 시행규칙 일부개정안에 대해 강력히 규탄하며 예고안의 전면 철회를 주장하였다.
 
대한변리사회, 특허청의 보복성 회계자료 요구에 강력 반발

 

특허청이 대한변리사회(회장 오규환, 이하 변리사회)에 최근 5년치 회무 회계자료 일체를 1주일 내에 제출하라고 요구하면서 고강도 감사에 들어가자 변리사회가 강력 반발에 나섰다. 7일 변리사회는 특허청은 변리사회 길들이기를 중단하라는 성명서를 발표하고, 시행령안 및 회계자료 요구 철회와 사과를 요구했다.

 

변리사회는 특허청이 회비지출관련 각종 증빙은 물론 카드사에 의뢰하여 법인카드 사용일시 및 사용처, 사용처 주소까지 내라고 하는 것은 변리사법 시행령 개정안을 강행하기 위한 탄압이라면서 특허청이 감독권을 남용하고 있다고 주장했다.

 

아울러 우리 회는 변리사법에 따라 설립된 법정 전문직 단체이지만 특허청의 예산지원을 받아 운영되는 산하단체가 아니고 회비로 운영되고 있는 자치조직으로서, 특허청이 간여할 수 있는 업무는 변리사 등록 위탁업무로 지원액인 연간 9천만원의 범위에 한한다고 지적했다. 관련자료는 해마다 제출되고 있으며 작년 것도 올해 초 이미 제출했음에도 불구, 특허청이 이 시점에서 무슨 이유로 우리 회의 회비집행 관련 자료 모두를 요구하는지 의문이라고 말했다.

 

변리사회는 특허청이 제시한 변리사법상 감독권은 정당한 범위 내에서 정당하게 행사되어야 한다고 강조하면서 시행령의 입법예고안에 반대하는 목소리를 틀어막기 위해 감독권이 남용된다면 이는 정책의 정당성을 스스로 부인하는 것이며 권위주의의 부활이요, 정책비판자에 대한 탄압이라고 목소리 높였다.

 

한편, 변리사회는 입법예고된 시행령안의 철회를 요구하고 있다. 이들은 입법예고안에 따르면, 과학기술 문외한인 변호사가 단지 80시간의 자연과학개론 교육을 받으면 과학기술에 대한 전문가인 양 포장할 수 있게 된다통상 변리사시험 출신들은 과학기술 과목을 6년 이상 공부하여 과학 마인드를 형성하는 반면 변호사라면 80시간 수업 듣고 과학마인드를 형성할 수 있다는 입법예고안은 명백히 과학기술의 무시요 모독이다면서 시행령 철회와 함께 특허청의 이번 사태에 대한 사과를 요구하고 있다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합